29 листопада, на прес-конференції, що відбулася в Гонконзі, великий гравець криптовалютного ринку Сунь Юйчен спожив «банан», який він раніше придбав за 45 мільйонів юанів.

На очах у всіх, Сунь Юйчен зірвав срібну стрічку, витягнув жовтий банан, приклеєний до стіни, очистив його від шкірки та відкусив шматок. «Цей банан значно смачніший за інші, справді непогано, ха-ха», — сказав Сунь Юйчен.

30-го числа вранці, журналіст «Сяосіан Ченьбао» дізнався від співробітників Сунь Юйчен, що вже була здійснена оплата криптовалютою, і аукційний дім Sotheby's визнав цю оплату.

Раніше повідомлялося, що італійський художник Мауріціо Каттелан приклеїв банан до стіни за допомогою скотчу, створивши твір мистецтва під назвою (Комік).

20 листопада за місцевим часом у Нью-Йорку (21 листопада за китайським часом) відомий мільярдер із Китаю, засновник TRON Сунь Юйчен, придбав цей твір на аукціоні за 5,2 мільйона доларів США, включаючи комісію, в загальному заплативши 6,24 мільйона доларів США.

Сунь Юйчен раніше заявляв журналісту «Сяосіан Ченьбао», що планує вшанувати цей твір мистецтва публічною виставою.

Відповідаючи на критику користувачів Інтернету про спекуляції та навіть можливі звинувачення у відмиванні грошей, Сунь Юйчен відповів: «Щодо так званих звинувачень у відмиванні грошей, я хочу сказати, що це неможливо. Такі всесвітньо відомі аукціонні будинки, як Sotheby's, мають дуже суворі заходи протидії відмиванню грошей, кожна угода проходить через ретельну перевірку. Всі мої інвестиційні дії є прозорими та законними.»

«Ця аукціон для мене більше є дослідженням мистецтва та культури, а не традиційною інвестиційною діяльністю. Я вважаю, що суть мистецтва полягає в тому, що воно може викликати обговорення та роздуми. Щодо сумнівів у «спекуляціях», я розумію, що це явище може бути викликане спірним твором. Це якраз і демонструє привабливість мистецтва – воно викликає глибокі роздуми, кидаючи виклик традиційним уявленням.»

Відомий адвокат з кримінального захисту, директор юридичної фірми «Цзецзинь» у Хенані, Фу Цзянь, раніше повідомив журналісту «Сяосіан Ченьбао», що легітимність використання криптовалют як засобу платежу викликає суперечки і має ризики виходу з-під контролю. Законодавство нашої країни не підтримує використання криптовалют як засобу платежу для таких транзакцій.

Міжнародна торгівля мистецтвом також підлягає регулюванню міжнародними договорами та законами. Наприклад, міжнародні конвенції, такі як (Бернська конвенція), встановлюють правила захисту інтелектуальної власності на мистецькі твори, а країни мають закони та регуляції, що стосуються імпорту та експорту, а також зборів мит. Фінансові потоки охоплюють кілька країн, і якщо проводиться розслідування, це потребує співпраці відповідно до двосторонніх або багатосторонніх договорів, укладених між кількома країнами.