Переклад: народний блокчейн
Натхненний перемогою Дональда Трампа на президентських виборах, ринок криптовалют у 2024 році демонструє вертикальне зростання. Будучи платформою для децентралізованих додатків (dApps) і смарт-контрактів, попит на рішення рівня 1 значно зріс, і основні блокчейни рівня 1 розгорнули жорстку конкуренцію за перше місце. Однак вони стикаються з серйозними проблемами з боку рішень рівня 2 (L2), які прагнуть збільшити швидкість транзакцій за надзвичайно низьких витрат, таким чином конкуруючи зі зрілими блокчейнами, такими як Ethereum.
1, які токени Layer 1 показали найкращі результати?
Серед найкращих токенів, Mantra (OM) досягла безпрецедентного зростання, вартість зросла на 7035.2%. Це зростання частково сталося завдяки співпраці Mantra з цифровим банком Zand, розташованим в ОАЕ. Zand, дотримуючись вимог Управління з регулювання віртуальних активів Дубая (VARA), успішно токенізував реальні активи (RWA). Крім того, попит на продукти RWA продовжує зростати, традиційні фінансові установи також починають вводити грошові фонди та облігації на блокчейн.
2, інші успішні токени
AIOZ Network (AIOZ) є ще одним видатним учасником, з зростанням 427.6% з початку року. Децентралізована мережа доставки контенту платформи отримала все більше визнання завдяки постійній оптимізації екосистеми. На третій позиції також Sui (SUI), з YTD зростанням 388.2%, завдяки швидкому розвитку в своїй екосистемі, включаючи інноваційні dApp, що використовують високу масштабованість та зручні для розробників функції.
Інші виступи, на які варто звернути увагу, включають:
Bellscoin (BELLS)：зростання 252.2%
Zano (ZANO)：зростання 159%
Toncoin (TON)：зростання 136.2%, завдяки інтеграції з Telegram, успішно хостинг dApps та запустивши гру «Клікни, щоб заробити».
3, Токени Layer 1 з найбільшою капіталізацією зросли помірно
Хоча токени Layer 1 середньої капіталізації показують вражаючі результати, токени з великою капіталізацією, такі як біткоїн, ефір та Solana, залишаються надійними інвестиційними виборами.
Біткоїн (BTC) зафіксував річне зростання 112.9%.
Ефір (ETH) зростає на 34.9%, але показує результати гірші, ніж аналогічні токени. З появою нових Layer 2 та інших блокчейнів, домінування ефіру зменшується з кожним роком, незважаючи на запуск спотового ефірного ETF в США. Проте, ефір все ще перевершує індекс S&P 500, який піднявся на 24.8% у 2024 році.
Solana (SOL): піднявся з попелу
Solana (SOL) вийшов з тіні краху FTX у 2022 році, зростаючи на 134.3% з початку року. Більшість його зростання відбулася в 2023 році, коли, під впливом буму мемкоінів, ціна зросла з 15 доларів до 120 доларів. Ця тенденція також поширилася на інші блокчейни, такі як Tron Network (TRX), який зростає на 85.5% цього року.
Тим часом, Toncoin (TON) зафіксував вражаюче зростання 136.2%, головним чином завдяки його здатності хостити dApps на популярному соціальному додатку Telegram. Модель гри «Клікни, щоб заробити» стала надзвичайно популярною на Telegram, що ще більше сприяло його зростанню.
Sui: найяскравіший виступ
Sui цього року показав найкращі результати, зростаючи на 338.2%. Це зростання сталося завдяки зростанню інтересу інвесторів, зростанню активності на ланцюгу та покращенню функціональності завдяки значній експансії dApp. Крім того, USDC від Circle був інтегрований у цю мережу, а також спостерігається тенденція до переміщення коштів з ефіру на Sui.
4, найбільші падіння
З іншого боку, деякі токени цього року впали на -96%.
Entangle (NGL) показав найгірші результати, YTD зниження -95.3%.
Наступними є Kujira (KUJI) та Trias Lab (TRIAS), які знизилися на -86.7% та -83.4% відповідно.
NGL був випущений у березні 2024 року за високою оцінкою, після чого ціна продовжила падати. А виступ Kujira був під впливом високих ризикованих фінансових позицій команди, які в умовах ринкових коливань призвели до негативних наслідків.
5, як показали токени Layer 1, випущені у 2024 році?
Різні Layer 1 криптовалюти, що були запущені у 2024 році, показали різні результати, відображаючи виклики пробитися на конкуренційному ринку.
Aleo (ALEO) запустився в вересні та з моменту випуску знизився на -58.1%.
Saga (SAGA) був запущений в квітні і зіткнувся з подібними труднощами, зниження на -69.9% з початку року.
Omni Network (OMNI), який також був запущений в квітні, знизився на -68.8%.
Zeta Chain (ZETA) був випущений в лютому і наразі знизився на -57.3%.
Router Protocol (ROUTE) та інші нові проекти
Router Protocol (ROUTE) був запущений в липні, ціна знизилася на 24.8%, тоді як Ice Open Network (ICE) з початку активності в січні впав лише на 34.5%. Тим часом, Kaia (KAIA), який був запущений не пізніше 10 жовтня, показав невелике зростання на 5.2%. Ці результати відображають волатильність нових проектів Layer 1, а також важливість постійних інновацій і прийняття користувачами для отримання визнання на ринку.
6, по ціновій продуктивності в рейтингу перших десяти Layer 1 проектів
Примітка: YTD є скороченням для Year-to-Date, що означає «з початку року». Зазвичай його використовують для опису продуктивності певного показника (наприклад, прибутковість, зміна цін або результати) за період з початку року (зазвичай з 1 січня) до поточної дати.
7, висновки
У 2024 році в сфері Layer 1 блокчейнів спостерігається різноманітність результатів. Mantra з річним зростанням до 7035% випереджає всіх, завдяки своїм стратегічним партнерствам та передовим прикладам використання блокчейн-технологій. В той же час, такі гравці, як біткоїн, Solana та Toncoin, демонструють стабільність, доводяючи свою життєздатність на постійно змінюваному ринку. Водночас нові токени стикаються з величезними викликами, часто страждаючи від високих цінових оцінок на початку.
З посиленням конкуренції між рішеннями Layer 1 і Layer 2, увага до масштабованості, функціональності та відповідності визначатиме появу наступних переможців, що є особливо важливим на цьому швидко змінюваному крипторинку.
Примітка: Це дослідження аналізувало цінову прибутковість 100 найкращих криптовалют за ринковою капіталізацією в категорії Layer 1 на CoinGecko. Дані YTD охоплюють період з 1 січня 2024 року по 18 листопада. Ці дані відображають зріз ринку і показують різницю у продуктивності різних монет в більш широкому ринковому контексті.
