За кілька місяців Base швидко виріс з відносно незнайомого проекту Layer 2 до лідера Ethereum-сумісної екосистеми, TVL (загальна заблокована вартість) перевищила 3,85 мільярда доларів США, випередивши Arbitrum та Optimism, ставши найконкурентоздатнішим новим гігантом на ринку Layer 2. Завдяки потужній підтримці Coinbase та північноамериканського капіталу, екосистема Base у 2024 році пережила вибуховий ріст, у листопаді вливання коштів перевищило Solana, ставши однією з найгарячіших фінансових трас у блокчейн-індустрії. Проте, незважаючи на значні успіхи Base у притоку коштів та зростанні екосистеми, обсяги транзакцій на його ланцюзі все ще не перевищують Solana, що вказує на те, що під час швидкої експансії Base все ще стикається з подвійними викликами постійного зростання та ринкової конкуренції.

Наприклад, ринкова капіталізація токена CLANKER вже досягла 70 мільйонів доларів, що відображає величезну привабливість екосистеми Base та нинішнього буму. На відміну від традиційних ігор VC з криптовалютою, зростання Meme токенів обернуло ланцюгові дані та торгові дії користувачів у бік лістингів на біржах, сформувавши абсолютно нову екосистему. Користувачі накопичують фішки на ланцюзі, а потім використовують ліквідність біржі для виходу, що підштовхує CEX (централізовані біржі) до краю ринку, що, на мою думку, є справжнім сильним сигналом на початку бичачого ринку, подібно до явища ліквідності на ланцюзі, яке спостерігалося під час вибуху DeFi влітку 2020 року. Ця інноваційна механіка демонструє динамічність екосистеми Base, але також виявляє її виклики у ринковій конкуренції.

Порівняння ланцюгових даних Base та Solana на Artemis

Відносини між публічними ланцюгами та екосистемними проектами нагадують танець подружжя: вони нерозривно пов'язані, доповнюючи один одного. Чи зможе Base, як публічний ланцюг, скористатися можливостями AI Agent і культури Meme, щоб перевершити позначку TVL у 4 мільярди доларів США та стати лідером ринку, залишається відкритим питанням. Водночас, чи зможуть екосистемні проекти, такі як Clanker та Virtual Protocol, знайти родюче середовище в екосистемі Base і піднятися завдяки ринковому ажіотажу, також заслуговує на увагу. Clanker і Virtual Protocol є представниками цього етапу базового буму; перший — як «машина для створення популярних Meme», другий — від GameFi до AI інфраструктури та споживчих платформ, хоча вони мають різні шляхи розвитку, обидва захопили ринковий тренд, ставши центром уваги. Завдяки зростанню цих проектів, ми побачили привабливість екосистеми Base та нинішній ринковий бум, що демонструє глибокі інтереси та злагоду між публічними ланцюгами та проектами, хоча емоції безмежні, але за ними стоять комерційні та ринкові інтереси.

Clanker：«хітова Meme» машина екосистеми Base

Clanker, як божевільний винахід, що з'явився з (Rick and Morty), став реальністю в лабораторії публічного ланцюга Base — це AI Agent, сповнений геніальних ідей, який зосереджений на перетворенні ефемерних концепцій у Meme токени за допомогою соціальних медіа та смарт-контрактів. Уявіть собі, що, як Рік, ви просто махаєте рукою, @clanker миттєво розгортає ERC-20 токен на Farcaster, супроводжуючи його ліквідним пулом та функцією смарт-локування — це не просто магія технологій, а й свято децентралізованого наративу. Clanker спрощує процеси, покладаючись на контракт Clanker.sol для створення ERC-20 токенів, ініціалізації пулу Uniswap V3, вливання ліквідності та її блокування; користувачам потрібно лише подати простий запит на Farcaster, щоб легко завершити розгортання та розподіл токенів, наразі вже створено кілька Meme токенів з капіталізацією понад 10 мільйонів доларів. Це ламає технологічні бар'єри, надаючи кожному можливість стати творцем Meme економіки, водночас створюючи реальний дохід для громади завдяки механізму розподілу 40% комісії.

Схема реалізації технології Clanker

Однак ця метушня не просто для розваги. Clanker досліджує, як впровадити концепцію DeSci (децентралізованої науки) у свою систему. Наприклад, майбутні токени можуть не бути лише смішними або емоційними, а мати функції фінансування наукових досліджень, обміну експериментальними результатами або підтримки відкритих інструментів. Як Рік вирішує проблеми Всесвіту своїми винаходами, токени Clanker можуть стати експериментальними інструментами для наукової спільноти, пропонуючи нові моделі фінансування для вчених, одночасно відновлюючи академічну довіру завдяки прозорості ланцюга. Це поєднання DeSci та Meme не лише освіжає, але й відкриває несподіване майбутнє для блокчейн-додатків.

Clanker є таким божевільним і креативним лабораторією, яка в сміху та інноваціях постійно розширює межі Web3. Хто знає, чи стане наступною галуззю, правила якої він перепише, наука?

Виставлення ринкової капіталізації трьох токенів CLANKER, LUM, ANON

Історії випуску трьох основних токенів CLANKER, LUM, ANON, особливо поєднання ANON з анонімним інструментом для публікацій anoncast, навіть привернули увагу засновника Ethereum Віталіка. Також варто відзначити, що виникнення AI Meme Luminous ($LUM) стало результатом натхнення з громади Farcaster, коли один з користувачів висунув сміливу ідею створення токена, що символізує співпрацю між людством та AI: переплетені сині та золоті потоки представляють свідомість AI та людини, формуючи безкінечний цикл, а фон глибокого космосу передає відчуття технологій та майбутнього. Завдяки платформі Clanker ця ідея швидко реалізувалася, процеси створення токенів, ініціалізації пулів Uniswap V3, вливання ліквідності та блокування, а також розробка механізму повернення 40% торгових комісій були автоматизовані. $LUM не лише знизив технологічні бар'єри завдяки спрощеним процесам, але й швидко привернув увагу громади завдяки наративній темі «співпраця між людиною та AI» та художньому візуальному дизайну, ставши культурним символом в екосистемі Base. Завдяки потужному поширенню громади, $LUM від ідеї до ринкової капіталізації наразі перевищила 30 мільйонів доларів.

З одного боку, Clanker, як інноваційна платформа, спрощує процеси для користувачів (наприклад, генеруючи токени безпосередньо через @clanker) та співпрацює з AI для випуску токенів, значно знижуючи технологічні бар'єри, що дозволяє будь-кому долучитися до створення та поширення Meme токенів. З іншого боку, глядачі також починають сумніватися, чи може модель Clanker бути стійкою? Як проект «криптовалютної сфери», його поточна модель акцентує на спекуляції та поширенні, не маючи реальних сценаріїв «використання». Я хотів би тут послатися на думки культурних антропологів: у реальному житті культура не є ані чисто фізичним процесом, ані чисто ідеалістичним конструктом. Це живий організм, що корениться в ґрунті, що включає просте інстинктивне життя пастухів, рибалок і фермерів, а також найвищі досягнення художників і філософів; так, як індивіди тісно пов'язують поживність та розмноження тваринного життя з вищими раціональними та інтелектуальними діяльностями. Оскільки світ переходить від реального до віртуального, Clanker, можливо, є не лише технічним інструментом, але й центральним двигуном інновацій та культурного поширення в екосистемі Base, поступово сприяючи взаємодії громади та вивільненню креативності.

Virtual Protocol：надихаюча історія підприємництва в криптовалютній сфері

Хоча Virtual також частина екосистеми Base, він обрав абсолютно інший шлях: орієнтуючись на продуктовий драйв, акцентуючи на зв'язку між AI та користувачами Web2, поступово створюючи набір інструментів для високочастотного «використання», на думку колишнього CEO Google Еріка Шмідта та співзасновника A16Z Марка Андріссена, підкреслюючи унікальні переваги команди Virtual у високочастотному експериментуванні. Від PathDAO до Virtual Protocol, команда за три роки пройшла шлях від GameFi, AI інфраструктури до споживчих DApp, завершивши диво зростання ринкової капіталізації з 10 мільйонів до 1 мільярда доларів.

Ранні GitHub PathDAO та Twitter екосистемного керівника

Virtual містить різноманітні продуктові лінії, включаючи модулі Alpp Store MyShell, хоча ринкова капіталізація та обсяги окремих продуктів не досягають Meme у криптовалютній сфері Clanker, але відкривають простір у Web2 інструментальних сценах. $VIRTUAL — це рідний токен платформи Virtuals Protocol, спеціально розроблений для екосистеми AI агентів. Користувачі повинні використовувати $VIRTUAL для покупки токенів AGENT (наприклад, $LUNA) і не можуть обмінювати їх на інші токени, що робить $VIRTUAL єдиним шляхом до цієї екосистеми, для купівлі та інвестицій у AI агентів. Токен VIRTUAL відіграє ключову роль у системі, стимулюючи економічну активність на платформі, забезпечуючи децентралізацію та справедливий розподіл. Більшість агентів на платформі є представниками знань про особистість або роль, такими як віртуальні істоти, жаби, меми, Дональд Трамп, Тейлор Свіфт тощо, водночас розробники також створюють функціональних агентів, щоб покращити взаємодію користувачів з AI віртуальними істотами та забезпечити їх безшовну інтеграцію у віртуальний світ. Ці агенти можуть не лише генерувати реальний дохід, але й досягати довгострокового зростання та спільної власності через механізм токенізації; учасники можуть ділитися потенційними вигодами, володіючи токенами $VIRTUAL і купуючи токени $LUNA.

Але Virtual зазнає критики від Degen через свою «корисність»: чи не є його інструментальні продукти «перевернутими»? Як проект криптовалютної екосистеми, його основа — «використання», а не «спекуляція», але чи втрачає він через це свою цінність у поширенні?

Clanker：梁山的「повстанець」

Clanker більше нагадує Сунь Цзяна, який щойно був змушений повстати на Ляншань, використовуючи свою організаційну силу та ефект поширення, щоб дати можливість групі бунтівників зайняти своє місце у хаосі. Clanker, створюючи популярні Meme токени, привернув увагу великої кількості користувачів криптовалютного ринку, створивши атмосферу ринкової ейфорії, подібно до гасла «виконання небесного порядку» Ляншана, поширюючи ідеологію повстання по всій країні.

Але проблема в тому, що підпис Ляншань зрештою лишається лише гаслом, яке не має тривалої підтримки. Багато токенів, випущених Clanker, хоча й мають високу ринкову капіталізацію, залишаються на рівні концепцій, без міцних сценаріїв використання. Ця модель більше нагадує безвихідь Ляншана, що намагається вижити в хаосі, безперервно розширюючи свій вплив через «спекуляцію», але не обов'язково зможе це підтримувати надовго.

Virtual：«партія підпорядкування» Ляншана

На противагу цьому, шлях Virtual більше нагадує партію підпорядкування на Ляншань. Їх основна мета не є опором, а забезпечення братів їжею та напоями, прагнучи стабільності та порядку. Virtual зосереджений на вдосконаленні функцій продукту, надаючи користувачам можливості через AI інструменти, створюючи міст між Web2 і Web3, більше нагадуючи «правильний статус», який Ляншань намагався підтримувати після прийняття підпорядкування імператору.

Virtual наголошує на «використанні», а не на «спекуляції». Хоча його інструментальні продукти часто використовуються, їм не вистачає ефекту поширення криптовалюти, як у випадку з Ляншаном після підпорядкування, хоча це вирішило короткострокові проблеми існування, але втратило початковий дух опору. Ця модель може бути більш стабільною в короткостроковій перспективі, але чи зможе вона зберегти цінність ідеології криптовалюти, залишається під питанням.

Ідеологічний опір vs. компроміс заради виживання

Головна суперечність повстання на Ляншань полягає в боротьбі між ідеологією опору та реальністю виживання. Слова Сунь Цзяна про «виконання небесного порядку» представляють дух опору, тоді як фінальне підпорядкування є вибором, щоб знайти реальний притулок для братів. Це перетворення демонструє конфлікт між ідеалом та реальністю — ідеал є опором, реальність — компромісом.

Точно так само, розбіжності між Clanker та Virtual відображають іншу суперечність у криптовалютній екосистемі: протистояння між «спекуляцією» та «використанням», яке насправді відображає більш глибокі проблеми криптовалюти: з поступовим прийняттям BTC та ETH основними масами та входженням у еру резервів і регуляцій, чи потрібні більше інновацій у продуктах, чи більш потужна ідеологічна пропаганда? Як сказав Сунь Цзян, спостерігаючи за військовим табором з гори: «Ми, як бандити, чи можемо не підпорядковуватися імператору? Якщо ми повстаємо, то лише для того, щоб знайти стабільне життя, чи можемо ми вічно залишатися повстанцями?» Це висловлення точно передає шлях від опору до реальної компромісу, пропонуючи нам дзеркало для роздумів про майбутнє криптовалюти.