TL; DR

  • Sandeep Nailwal сумнівається у відсутності підтримки з боку Віталіка Бутеріна для Polygon PoS, незважаючи на його внесок у зростання Ethereum.

  • Polygon PoS вдалося знизити комісію за транзакції до 0,015 доларів США та полегшити міграцію dApps, але вона не отримала очікуваного визнання.

  • Nailwal критикує упередженість Ethereum щодо абстрактних визначень, таких як децентралізація, припускаючи, що це затьмарило інші практичні рішення.

Сандіп Нейлвал, співзасновник Polygon, висловив своє збентеження щодо відсутності підтримки Polygon PoS з боку Віталіка Бутеріна, співзасновника Ethereum, мережі, яка зіграла вирішальну роль у прийнятті та розвитку ETH.

У повідомленні, поширеному на X (раніше Twitter), Найлвал поставив під сумнів, чому Ethereum, незважаючи на досягнення Polygon, виявляє опір цьому рішенню, тоді як Бутерін відкрито хвалить Solana, конкуруючий блокчейн.

Внесок Polygon у мережу Ethereum

Polygon PoS вдалося знизити комісії за транзакції в середньому до $0,015, що робить його значно дешевшим, ніж комісії основної мережі Ethereum. Крім того, його модель сайдчейна ефективно обробляє транзакції, зменшуючи перевантаження та знижуючи витрати на пальне в мережі Ethereum. Це рішення відіграло вирішальну роль у залученні тисяч розробників та проектів до екосистеми ETH, оскільки воно дозволяє мігрувати dApp без необхідності переписування коду завдяки сумісності з віртуальною машиною Ethereum (EVM).

Незважаючи на ці досягнення, Найлвал вважає, що спільнота Ethereum недостатньо усвідомила цінність, яку Polygon привніс в екосистему. Відчуття браку підтримки ще більш очевидне, якщо порівняти з підтримкою Бутеріном Solana, блокчейну, відомого своєю зосередженістю на децентралізації та швидкості, але також критикованого за його складність.

Movement Labs and Polygon Labs Join Forces to Enhance Layer 2 Liquidity Solutions

Відсутність вдячності за результати

Бутерін «похвалив» мережу Solana за її здатність до децентралізації та високий коефіцієнт Накамото, який вимірює розподіл валідаторів у мережі. Однак він також зазначив, що її зосередженість на ефективності може пожертвувати принципами децентралізації.

Сандіп Найлвал розмірковував над ситуацією та припустив, що упередженість спільноти Ethereum до абстрактних визначень, таких як децентралізація, призвела до недостатнього визнання рішень, які дійсно приносять користь користувачам. Незважаючи на опір PoS від Polygon, Найлвал залишається переконаним, що ця модель зробила значний внесок у блокчейн Ethereum, і сподівається, що спільнота почне цінувати відчутні результати, а не абстрактні теорії.