Останні новини
У квітні цього року децентралізована платформа ставок ZKasino з екосистеми ZK потрапила в скандал з «втечею»: зміна опису активностей на сайті, відмова повернення ETH, внесеного користувачами для участі в акціях, закриття можливості висловлюватися в Telegram, скасування оффлайн зустрічі в Дубаї, самовільний перехід коштів користувачів до Lido для стейкінгу... Багато користувачів підозрюють, що ZKasino вже «м'яко обдурила». 28 травня ZKasino офіційно відповів, що запустив двоетапний процес повернення, мостоз'єднувачі можуть зареєструватися та повернути свої ETH у співвідношенні 1:1. Наступні кілька днів будуть збиратися дані реєстрації, щоб найближчим часом опублікувати нове оголошення та надати дані для публічної перевірки.
Однак, станом на 14 серпня, раніше «втеклий» децентралізований розважальний проект ZKasino все ще не повернув кошти, зібрані інвесторами, все ще залишаються на попередніх двох адресах.
23 листопада, згідно з даними блокчейну, аналітик Yu Jin виявив, що адреса ZKasino почала використовувати «гроші, підготовлені для повернення користувачам» для важелів на зростання ETH, вони внесли 5,270 ETH у Aave як заставу і позичили 11.589 мільйона DAI, після чого додали 3,500 ETH.
28 листопада, команда проекту ZKasino знову позичила 9.36 мільйона DAI для купівлі 2,603 ETH, після того, як вони внесли 10,535 ETH користувачів у Aave як заставу, вони вже накопичили позики на 53.77 мільйона DAI для покупки 15,645 ETH для важелів на зростання ETH. Середня ціна ETH, придбаного за допомогою важелів, становить 3,437 доларів, з ростом ETH команда проекту ZKasino використала ETH користувачів як заставу для важелів на зростання, що вже принесло 3.22 мільйона доларів прибутку. З даних на блокчейні, ZKasino не є «нездатним до повернення», а відкрито обирає «отримувати прибуток на активі користувачів». Кожен крок ZKasino висмоктує довіру та активи користувачів, що повністю суперечить принципу децентралізації та прозорості. Команда проекту ZKasino використовує кошти користувачів для отримання прибутку в ризикових операціях, але не реагує на питання про повернення коштів, що, безумовно, є вторинним ушкодженням для жертв.
Хроніка подій ZKasino
Час повернувся до 19 квітня, багато користувачів спільноти виявили, що після закінчення стейкінг-акції ZKasino, ETH не відкривається для повернення. Потім за допомогою Wayback Machine було виявлено, що 18 квітня ZKasino видалив зі свого сайту речення «Ethereum буде повернуто і може бути переведено назад», викликавши паніку у користувачів, які запитували, чи був це навмисний «втеча з грошима». Учасники стейкінгової акції почали запитувати ZKasino в офіційному Twitter, Telegram також став місцем для захисту прав, але незабаром команда ZKasino закрила можливість висловлюватися в Telegram.
20 квітня, платформа торгівлі MEXC, що планувала запустити ZKasino (ZKAS) цього дня, оголосила про затримку запуску та зняття коштів, поповнення ZKAS також тимчасово призупинено. Працівник MEXC відповів на питання про «втечу» ZKasino, заявивши: «Ми лише один з інвесторів, поведінка команди проекту не має до нас жодного відношення, ми також, як інвестори, є жертвами.»
Можливо, під тиском з боку багатьох сторін, ZKasino нарешті зробив коротку відповідь: на даний момент існує багато чуток FUD. Мережа ZKasino все ще буде продовжувати свою роботу, раніше через вихід на біржу (основна мережа) було дещо затримано.
Однак користувачі не сприймають цю просту відповідь, «Коли повернення коштів», «Чи є це м'якою втечею», «Чому змінився опис повернення основної мережі» стали основними конфліктами.
21 квітня, згідно з аналізом на блокчейні, ZKasino переніс 10,515 ETH, які користувачі внесли через міст до ZKasino, на мультипідписну адресу, а потім внесли до Lido. Ці ETH були внесені користувачами для видобутку в ZKasino, але команда проекту змінила пояснення на сайті, примусово обмінюючи ETH користувачів на токени платформи.
22 квітня, раніше визнаний одним з інвестиційних установ ZKasino Big Brain Holdings опублікував заяву «спростування», заперечуючи участь у фінансуванні ZKasino.
Таким чином, занепокоєння користувачів, здається, поступово «підтверджується». Також деякі користувачі виявили, що ще 16 березня засновник DEX проекту ZigZag в екосистемі Ethereum Layer 2 Кедар попереджав ZKasino, що, здається, є проблема, у твітті Кедара він зазначив, що більшість доходів ZKasino є фальшивими, користувачам слід обережно брати участь у їхніх ICO-акціях.
На даний момент останній твіт ZKasino лише оголосив про наступний план проекту: «Всі ігри ZKasino будуть перенесені на новий ланцюг - також залишаться на Arbitrum та Polygon. Нативний DEX та стабільні монети будуть запущені найближчим часом. Перша партія ZKAS була розподілена мостоз'єднувачам.»
Однак у відповідях на твіти не було привітань або святкувань, лише запитання користувачів: «Коли повернення коштів?»
Погляди та поради крипто VC, KOL
Як "зірковий" проект на ZK, на початку запуску було багато KOL, які брали участь і рекомендували цей проект. Тепер, коли виникли такі негативні події, ці KOL, звичайно, стали мішенню. У крипто-сфері, як уникнути пасток, хто має нести відповідальність, коли проект має проблеми? Співзасновник ABCDE Capital Ду Цзюнь, крипто KOL 0xSatoshis, @0xkillthewolf та інші висловили свою думку, а律动 BlockBeats узагальнив так:
ABCDE співзасновник Ду Цзюнь (@DujunX):
Щодо втечі команди проекту, бачу, що всі намагаються притягнути до відповідальності інвестиційні установи та KOL, я думаю, що хоча це має сенс, але це також трохи безглуздо.
В крипто-сфері 95% інвестиційних установ насправді є слабкими сторонами, які догоджають командам проекту, отримують ліміти, догоджають платформам для токенізації, платять LP, точно як собаки на прив'язі.
Добрі проекти на початкових етапах не мали справи з такими установами, не кажучи вже про DD команди проекту, якщо можуть надіслати гроші на адресу, то вже варто дякувати. KOL, здавалося б, мають силу, навіть деякі проекти мають раунд KOL, але насправді також знаходяться внизу харчового ланцюга, без жодного голосу, якщо KOL не отримали гроші за рекламу, юридично важко притягнути до відповідальності, тільки морально осуджувати. Поглядаючи вдалину, лише основні біржі на вершині харчового ланцюга, інші ролі - лише для прикраси.
Коли команда проекту втекла, всі шукають інвестиційні установи та KOL для захисту своїх прав, але установи та KOL також вкладали справжні гроші, і тепер кому шукати захист? У цьому джунглі крипто-світу ми повинні відповідати за результати своїх інвестицій, постійно вчитися, щоб заробити більше і жити довше.
Врешті-решт, рішуче засуджую команду проекту, що втекла, а також KOL, які закликали до цих проектів, сподіваюся, бездушні проекти підпадуть під юридичні санкції та швидко повернуть гроші, щоб усі мали безпечні гаманці.
Крипто-арт творець Niq (@niqislucky) відповів:
Визнайте: абсолютна більшість проектів зі стейкінгу, це те ж саме, що відправити гроші на «мультипідписну адресу». Якщо команда не відома, інакше брендовий підтвердження VC, це практично вся довіра роздрібних інвесторів. KOL? Відповідають за розповсюдження, навіть можуть отримати провину.
Порівняння між VC лише підкреслює слабкість. Боги створюють гру, якщо не можеш увійти - ти зелений. Яким би ти не був зеленим, для роздрібних інвесторів інформація/капітал повністю переважують. Не на одному рівні, для кого це писати, щоб викликати емпатію? Роздрібні інвестори бачать лише сльози крокодила...
Посилання на оригінал
Крипто KOL 0xSatoshis (@0xSatoshis):
У зв'язку з м'якою втечею ZKasino, я сьогодні вже переглянув усі стейкінгові проекти, за винятком стейкінгу ATOM+OSMO+TIA+DYM
На даний момент у стейкінгу участь беруть такі проекти:
1) swell+eigenlayer+renzo+puffer (всього 20E)
2) blast початкові 25E, зараз залишилося лише 6E, інфляція балів серйозна
3) lista понад 5000 U
4) merlin просто стейкав Runestone
5) bouncebit менше десяти тисяч U
Наступні дії будуть періодично знімати капітал або зменшувати позиції до розумного рівня (так званий розумний рівень - це коли все знищено, також прийнятно), завжди відчуваю, що зараз ризик стейкінгу великий, одна гривня в проектах A\B\C\D\E перетворилася на 5 гривень, але ринок все ще лише в 1 гривні, якщо раптом хтось втече з грошима або буде хакерська атака, ризик є безперервним, скористайтеся можливістю, поки ще є ліквідність, щоб вийти частково.
Ще раз підкреслюю, не вірте KOL, які закликають, включаючи мене, маленького інвестора, уважно вивчайте матеріали, які вони ділять, а щодо того, чи інвестувати в кінці - це має бути ваше рішення, інвестиції - це ваша справа, KOL надають нам зміст, надають інформацію, це допомагає у прийнятті рішень.
Для новачків все ж рекомендую менше брати участі в стейкінгових проектах, головне - капітал, старі інвестори повинні контролювати позиції, низька вартість для отримання великого прибутку.
Брати, можна заробити менше, але не втратити все, стейкінг треба контролювати, не рекомендую використовувати позикові кошти для стейкінгу, у web3 немає нічого неможливого, не думайте, що проблем не буде, багато хто, в тому числі я, так думали про FTX, коли відбувся обвал, жодна сніжинка не була невинною, тому заздалегідь підготуйте свої ризики та будьте відповідальними за своє багатство.
Наостанок: всі проекти, в яких я брав участь в цій статті, є лише моїм особистим аналізом, не є інвестиційною рекомендацією, і зараз я зменшую свої позиції. Будь ласка, робіть свої висновки, DYOR!
Посилання на оригінал
Крипто KOL killthewolf.eth (@0xkillthewolf):
Ситуація з ZKasino зараз на слуху, хоча я не інвестував і не брав участі в стейкінгу, проте загалом 4 особи запитували мене, чи хочу я інвестувати в цей раунд KOL, я тут напишу свої думки та висновки, сподіваюся, це допоможе всім у подальшому відборі проектів.
Оцінка раунду KOL становить 9 мільйонів доларів, TGE розблоковує 15%, ця умова на перший погляд виглядає безглуздо, оскільки оцінка установи становить 350 мільйонів доларів, я дешевший за установу в 40 разів. Щодо TGE, що розблоковує лише 15%, насправді для відкриття потрібні лише 60 мільйонів доларів FDV, щоб я міг повернутися, і установи вже надали оцінку в 350 мільйонів доларів.
Основні 2 причини, чому я врешті-решт не взяв участі:
По-перше, з чого взялася оцінка в 350 мільйонів? Нещодавно Ethena, що з'явилася на Binance, мала оцінку в 300 мільйонів, Puffer Finance - 200 мільйонів, чому ZKasino, платформа для азартних ігор, могла оцінюватися в 350 мільйонів, через цю оцінку я маю сумніви щодо цього раунду фінансування.
По-друге, команда проекту стверджує, що дохід становить 8 мільйонів, хоча всі розуміють, що ця цифра має деяку неправдивість, але я все ж перевірив адреси 20 найбільших користувачів платформи, всі вони є підозрілими адресами малих рахунків проекту, які фальсифікують обсяги.
По-третє, репутація засновника викликає великі сумніви, раніше їхній офіційний аккаунт використовував відео з вбивством для жартів та маркетингу, та справа на той час також викликала великий резонанс, @zachxbt також викрив цю людину за різні дії: https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113
Отже, з моєї точки зору, оцінка цього проекту є фальшивою, дохід є фальшивим, людські якості жахливі, совісті немає, тому врешті-решт я не брав участі, і мені пощастило уникнути великої ями.
Посилання на оригінал
