Адвокати, що представляють Jones Eagle LLC, операторa центру видобутку криптовалюти, подали заяву на тимчасову заборону (TRO) разом із попередньою забороною. Влада США почала звертати увагу на крипто-суб'єкт навіть до інавгурації Трампа у січні. Головний окружний суддя США Крістін Бейкер видала TRO.

Jones Eagle подав позов проти Держави, Уеса Уорда як секретаря з сільського господарства та Гріффіна як генерального прокурора 13 листопада в Окружний суд США для Східного округу Арканзасу.

Федеральний магістрат у Літл-Року тимчасово заборонив відповідачам застосовувати два закони, що стосуються бізнесу та власності, що належать китайським громадянам.

У позові стверджується, що два закони порушують Чотирнадцяту та П'яту поправки до Конституції США. Позивачі стверджують, що відповідачі не поважали належну правову процедуру, дискримінували людей на основі їхньої національності та забрали власність без справедливої компенсації.

Деталі допомоги суду

Наказ Бейкера забороняє державним посадовцям застосовувати Закон 636 2023 року та Закон 174 2024 року проти Jones Eagle. Закон 636 забороняє володіння власністю в Арканзасі компаніями або особами, пов'язаними з китайським урядом, а також кількома іншими країнами, які вважаються ворогами Сполучених Штатів.

Джиммі Чен є натуралізованим громадянином США, що проживає в Нью-Йорку.

Закон надає відомству сільського господарства штату повноваження розслідувати звинувачення у такому володінні та наказує генеральному прокурору вжити заходів для примусового продажу власності через судове стягнення.

Закон 174 вніс зміни до закону, що регулює операції з видобутку цифрових активів, які також відомі як центри обробки даних. Тепер він забороняє володіння “контрольованими іноземними сторонами” інтересами, пов'язаними з тими ж країнами, що згадані в Законі 636.

Чен контролює фірму через Eagle Asset Holding Inc., яка володіє більшістю акцій у Jones Eagle, як зазначено в судових документах.

Наказ залишатиметься в силі протягом 14 днів, після чого судове засідання відбудеться для розгляду петиції компанії про попередню заборону та можливе продовження обмежувального наказу.

Як ці сторони потрапили сюди?

Уорда згадав Jones Digital LLC, попередню назву Jones Eagle, у листі до Гріффіна, який був включений до прес-релізу губернатора Сари Хакабі Сандерс. Згідно з листом, кількість підприємств по всьому штату, що встановили діяльність з цифровими активами, зростає до 2023 року.

У листі йдеться: “Одне з цих підприємств розташоване на сільськогосподарських землях поблизу міста ДеВітт і управляється компанією Jones Digital LLC. Огляд власності Jones Digital вказує на те, що суб'єкт може мати значні зв'язки з Китаєм. Додатково вважається, що особи або суб'єкти, які беруть участь у власності Jones Digital LLC, також можуть мати значний інтерес до інших цифрових активів або операцій з видобутку криптовалюти в інших частинах штату під іншими назвами.”

Чен стверджує, що, отримавши направлення до офісу Гріффіна, він надав генеральному прокурору документацію, що демонструє, що його організація працює на двох акрах орендованої землі. Він також стверджує, що намагався зустрітися з персоналом генерального прокурора, щоб надати докази свого громадянства США та володіння корпорацією, але йому було відмовлено.

Відповідно до судових документів, Чен подав позов, оскільки вірить, що генеральний прокурор готує дії, які вплинуть на його бізнес та репутацію.

З іншого боку, Гріффін у заяві сказав, що продовжить рішуче захищати конституційність актів 636 і 174. Він сказав: “Я розслідував низку операцій з видобутку криптовалюти та просто шукаю факти, але не всі суб'єкти повністю співпрацювали.”

Jones Eagle має впевненість у сприятливому рішенні

У заяві у вівторок адвокат Чена з Літл-Рока, Алекс Джонс, сказав, що “оскільки TRO зазвичай надається лише тоді, коли суд вважає, що сторона, ймовірно, досягне успіху за суттю, ми обережно оптимістичні, що суд надасть попередню заборону.”

Заява стверджує: “TRO та попередня заборона запобігатимуть подальшій шкоді нашому клієнту, поки ми готуємося до суду за суттю, де зможемо повністю представити нашу справу щодо того, чому закони є неконституційними та відображають законодавче перевищення повноважень.”

Позов, поданий Ченом, стверджує, що розслідування та направлення з офісу Уорда були виключно на основі його азіатського імені. Він пояснив, що є порушення Конституції США через дискримінацію проти нього та його бізнесу на основі його расової ідентичності та країни походження.

Перемога Трампа підвищила очікування, що США стануть провідним крипто-хабом. Якщо це станеться, можна очікувати менше дискримінаційних дій проти організацій, що займаються видобутком криптовалюти в США.

Отримайте високооплачувану роботу Web3 за 90 днів: остаточна дорожня карта