Незмінні смарт-контракти Tornado Cash визнані не "власністю", блокуючи санкції Міністерства фінансів згідно з чинним законодавством, заявляє П'ятий округ.
Судді підкреслюють, що незмінні смарт-контракти не мають ознак власності, відхиляючи класифікацію Міністерства фінансів як послуг, що вимагають людського зусилля.
Рішення обмежує повноваження Міністерства фінансів, створюючи значний прецедент для технологій блокчейну з відкритим кодом і розробників, зосереджених на приватності.
П'ятий окружний апеляційний суд США у вівторок ухвалив, що Міністерство фінансів діяло незаконно, накладаючи санкції на незмінні смарт-контракти Tornado Cash. Суд визначив, що ці децентралізовані контракти, розроблені для автономної роботи без людського втручання, не підпадають під визначення "власності" згідно з чинним санкційним законодавством. Пол Гревал, головний юрисконсульт Coinbase, описав рішення як знакову перемогу для прихильників приватності та ширшої спільноти блокчейну.
Незмінні контракти виходять за межі власності, каже суд
Суд підкреслив, що незмінні смарт-контракти, які не можуть бути змінені або контрольовані, не мають характеристик власності. Більше 1,000 учасників взяли участь у "церемонії довіреного налаштування", що назавжди позбавило будь-яку сутність можливості змінювати код Tornado Cash. Ця унікальна структура, зауважили судді, забезпечує доступність контрактів для всіх користувачів, незалежно від санкцій. Зокрема, це стосується сутностей, пов'язаних з Північною Кореєю, що є ключовим питанням у цій справі.
Рішення у вівторок скасовує рішення нижчого суду і відхиляє аргумент Міністерства фінансів, що ці смарт-контракти є послугами. Судді уточнили, що послуги за своєю суттю вимагають людських зусиль, таких як праця або консультації, які відсутні в автономному функціонуванні цих протоколів.
Судді відмовляються переписувати статті Конгресу
У висновку суду підкреслювалися обмеження чинного законодавства, зазначаючи, що судова влада не може змінювати статті під виглядом інтерпретації. "Законодавча діяльність - це справа Конгресу, і тільки Конгресу", - зауважила панель. Вони відмовилися прийняти точку зору Міністерства фінансів, що незмінні технології можуть підпадати під його регуляторну юрисдикцію без явного дозволу Конгресу.
Вплив на санкції Міністерства фінансів та технології приватності
Міністерство фінансів США наклало санкції на Tornado Cash у 2022 році, звинувативши його у сприянні понад 7 мільярдам доларів у незаконних транзакціях, включаючи діяльність, пов'язану з групою Лазаря Північної Кореї. Гревал відреагував на рішення, закликавши до видалення смарт-контрактів Tornado Cash зі списку санкцій. Він підкреслив, що блокування технології з відкритим кодом через зловживання з боку меншості перевищує мандат Міністерства фінансів.
Елеонор Террет, репортер Fox Business, зазначила про більш широкі наслідки для законопроекту сенатора Елізабет Уоррен про боротьбу з відмиванням грошей. Вона заявила, що рішення підкреслює, що протоколи з відкритим кодом не можуть підпадати під загальні заборони лише через зловживання.