Оригінал | Одейлі Зірковий щоденник (@OdailyChina)
Автор | Нань Чжі (@Assassin_Malvo)
Сьогодні вранці головний юрист Coinbase Пол Гревал опублікував у X: "Перемога права на конфіденційність. Сьогодні п'ятий окружний суд США ухвалив, що санкції Міністерства фінансів США проти смарт-контракту Tornado Cash є незаконними. Це історична перемога для криптовалют та всіх, хто дбає про захист свободи." Засновник Uniswap назвав це "незмінними смарт-контрактами, які перемогли Міністерство фінансів у суді."
Після появи новини токен протоколу Tornado Cash TORN швидко зріс, за одну годину піднявшись з мінімуму 3,7 долара до максимуму 43 долара.
Яке конкретне зміст рішення суду, які наслідки для користувачів, протоколу та пов'язаних активів? Odaily роз'яснить це в цій статті.
Тлумачення впливу протоколу
Передумови історії
У серпні 2022 року Міністерство фінансів США через Офіс контролю за закордонними активами (OFAC) включило Tornado Cash до санкційного списку (SDN), після чого Німеччина, Франція, Південна Корея та інші країни почали розслідування, попередження та накладення санкцій на Tornado.
Щодо санкцій США OFAC, можна коротко резюмувати:
Заборона доступу, включаючи закриття фронтального сайту та заборону технічного доступу;
Заборона взаємодії, заборона всім особам та установам, що підлягають юрисдикції США, взаємодіяти з Tornado Cash, включаючи фінансові установи, криптовалютні платформи, постачальників гаманців тощо;
Заборона руху коштів, заборона фінансовим установам США та криптовалютним біржам на будь-які фінансові надходження або витрати, пов'язані з Tornado Cash.
Замороження активів, активи, що належать або контролюються Tornado Cash на території США, включаючи віртуальні валюти тощо, заморожуються.
Крім того, у травні 2024 року один з засновників Tornado Cash, ключовий розробник, 31-річний російський громадянин Олексій Пертсев був засуджений в Нідерландах до 5 років і 4 місяців тюремного ув'язнення за відмивання 2,2 мільярда доларів на платформі змішувача криптовалют.
У вересні цього року кримінальна справа одного з розробників Tornado Cash Романа Шторму перейде до судового розгляду. Міністерство юстиції США звинувачує Шторма та його колегу Романа Семенова у трьох злочинах, включаючи змову до відмивання грошей, ведення незаконної грошової передачі та порушення міжнародних надзвичайних економічних повноважень, звинувачення стосуються допомоги північнокорейському хакерському угрупованню Lazarus Group у відмиванні понад 1 мільярда доларів.
Судове рішення та його вплив
Головний юрист Coinbase Пол Гревал заявив: "Tornado Cash буде виключено з списку санкцій, американцям знову буде дозволено використовувати цей протокол захисту конфіденційності. Іншими словами, перевищення повноважень уряду не може тривати."
Засновник Uniswap Гейден Адамс зазначив, що ключовим змістом рішення є: "Ми вважаємо, що незмінні смарт-контракти Tornado Cash (код рядків програмного забезпечення, що підтримує конфіденційність) не є "власністю" іноземних громадян або суб'єктів, що означає (1) їх не можна забороняти відповідно до IEEPA, і (2) OFAC перевищив повноваження, надані Конгресом." (Детальний аналіз дивіться в останньому розділі)
Вплив доходів протоколу та токена
Після санкцій OFAC у 2022 році TVL Tornado Cash впав, але через історичну спадщину та глибину фонду Tornado залишається вибором хакерів для змішування монет, а TVL поступово відновлюється.
Хоча фронтальний доступ був заблокований, хакери безпосередньо викликають смарт-контракт в ланцюгу для змішування монет, санкції не впливають на цих "основних користувачів". Автор вважає, що "основи доходів" TORN не зазнають значних змін через рішення, основними чинниками підвищення або зниження токена є емоції та зміна довіри. Тому, хоча сьогодні вранці TORN за одну годину зріс у десять разів, але в наступні дві години знизився майже на 70%, рекомендую читачам надалі зосередитися на новинних та емоційних факторах як основах для оцінки ціни.
Чи вплине суд над Романом?
Після оголошення рішення п'ятого окружного суду, користувач запитав у юриста Consensys Білла Х'юза, "Чи буде Роман звільнений?"
Відповідь Білла була: "Це зовсім інша справа. Це не означає, що Tornado Cash не є послугою, а скоріше вказує на те, що незмінні смарт-контракти, які є частиною програмного забезпечення платформи, не є послугою. Міністерство юстиції США стверджує, що Роман керує сервісом, який порушує санкції, незаконно переміщує кошти та сприяє відмиванню грошей, це не змінює ці звинувачення."
Основний зміст рішення
Цей розділ детально пояснює логіку та підстави рішення п'ятого окружного суду про те, що санкції Міністерства фінансів США проти смарт-контракту Tornado Cash є незаконними. Читач може вибрати, що читати.
Tornado Cash не є послугою
OFAC стверджує: смарт-контракти за своєю суттю є послугою, оскільки їх можуть використовувати користувачі для виконання певних типів операцій (наприклад, анонімних транзакцій).
Позиція суду: незмінні смарт-контракти не потребують жодних дій людини. Навіть за визначенням Міністерства фінансів, незмінні смарт-контракти - це просто рядки коду, їх правильніше назвати інструментами, що використовуються для надання послуг.
Tornado Cash не є власністю
Згідно з (Законом про міжнародні надзвичайні економічні повноваження) (IEEPA), об'єкти санкцій OFAC повинні бути "власністю" або "власністю", що належить іноземцю.
А смарт-контракт Tornado Cash є незмінним, децентралізованим кодом, який не може контролювати жодна економічна одиниця. Ці смарт-контракти не можуть бути власністю, понад тисяча волонтерів брала участь у церемонії налаштування, щоб "неповоротно усунути можливість будь-кого оновлювати, видаляти або контролювати ці рядки коду". Отже, ніхто не може виключити інших з використання смарт-контракту Tornado Cash. Навіть під санкціями OFAC, не можна запобігти хакерам з Північної Кореї витягувати активи, отже, Tornado Cash не є активом, що підлягає санкціям.
А в законі уряд може накладати санкції лише на об'єкти, що відповідають визначенню "власності" або "послуги". Якщо щось не є ні власністю, ні послугою, санкції втрачають свою правову основу.
(Примітка: деталі рішення суду дивіться в оригіналі.)