Позов проти токена PNUT розпочався, коли Марк Лонго оголосив про намір подати до суду на криптовалютну спільноту. Лонго, який має вірусного домашнього улюбленця білку на ім'я Горіх, заявив, що інші неправильно отримують прибуток з його історії. Після його смерті спір щодо права власності на токен загострився, запустивши свою власну криптовалюту, викликавши питання про регулювання блокчейну та етичні торгові практики.
Юридична суперечка щодо криптовалют: спір з токеном PNUT та пояснення ризиків для інвесторів
Джерело: (USA Today)
Історія двох токенів — PNUT та... ?
Навколо пожертвувань розгорілася юридична війна криптовалют. Після того, як влада залишила його домашнього улюбленця, Лонго отримав 50 тисяч доларів від спільноти токена PNUT. Члени громади спостерігали, як він швидко продає пожертвовані кошти. Це викликало серйозні сумніви щодо права власності на токен та його намірів у сфері криптовалют.
“Світ криптовалют забрав мою трагедію і заробив на цьому різними способами.” Лонго зазначає, що це страждання одне з “найруйнівніших речей” у його житті.
Він сказав:
“Факт, що люди хочуть на цьому заробити, просто підлий.” - Дуже цікаво, правда? Як принципи однієї людини застосовуються до інших, але не до себе?
Випуск токена справедливості
Потім Лонго створив свій власний токен. Він назвав його JPNUT і Фред (справедливість) на Солані. Саме після того, як він звинуватив інших у здобутті прибутку. Лонго заявив: “Уряд не уникне покарання.” “Справедливість буде відновлено, адже це не лише Фред та горіхи... Ми покажемо світу, що переходити межі не можна.”
Реакція громади та вплив на ринок
Спір щодо права власності на токен викликав глибокі розбіжності в криптовалютній спільноті. Багато хто критикує Лонго за перехід від усної опозиції до символічного творця. Цей випадок може запропонувати деякі цікаві нові орієнтири для прав на цифрові активи. Тим часом, це може суттєво змінити майбутні юридичні суперечки, пов'язані з блокчейном.$PNUT