Gibson, Dunn & Crutcher потрапила в судову боротьбу з клієнтом, Swan Bitcoin, після того, як юридична фірма найняла юридичного представника з крипто-суперника, Tether, 25 листопада. Swan стверджував, що юридична фірма займається юридичною недбалістю.
Swan Bitcoin, компанія фінансових послуг BTC, ініціювала юридичну дію проти юридичної фірми Gibson, Dunn & Crutcher, яка надавала свої послуги. Це сталося після рішення фірми залучити юридичного представника, який раніше представляв Tether, емітента стабільної монети, та її конкурента.
Swan Bitcoin подав позов і відкрив нову справу проти Gibson Dunn за юридичну недбалість у п'ятницю в Superior Court Лос-Анджелеса. Згідно з позовом проти колишніх співробітників Swan, організація стверджує, що вони почали власну компанію за фінансової підтримки Tether. Корпорація нібито намагалася звільнити Swan як клієнта у федеральному позові про комерційні таємниці.
Swan Bitcoin проти Gibson Dunn – Чому?
Звіт говорить, що Gibson Dunn перебувала в процесі найму адвоката по справах, Баррі Берка. Берк є «одним з регулярних зовнішніх адвокатів Tether», заявив Swan. Згідно з федеральними судовими записами, Берк брав участь принаймні в одному позові від імені Tether.
Swan Bitcoin заявив, що один з його адвокатів з Gibson Dunn зв'язався з його гендиректором за кілька днів до оголошення фірми в жовтні про найм Берка. Тому Swan був пораджений адвокатом шукати нового радника. Він стверджував, що планував залучити адвоката, чиї нинішні клієнти конфліктують із Swan.
Крім того, Swan стверджував, що Gibson явно порушує етику адвокатів, що стосується того, що адвокати не можуть скинути клієнта, виходячи з справи, щоб уникнути конфлікту інтересів.
Swan повідомила Gibson Dunn у листі. Вони висловили своє намір заперечувати проти виходу фірми з позову. Вони також наполягали на тому, щоб вона або розірвала зв'язки з Tether як клієнтом, або повністю відокремилася від пана Берка та інших представників, які представляють Tether.
Тому в понеділок Swan подав запит до судді в справі про недбалість в державному суді. Він додатково попросив про тимчасовий заборонний наказ. Це відкриває нову справу, яка заборонить Gibson Dunn усунути його як клієнта.
Дейв Вольмут, адвокат Swan, сказав: «Як зазначено в нашій скарзі, ми вважаємо, що ставлення до Swan тут було надзвичайно недоречним»
Gibson Dunn стверджує про справу про недбалість
Gibson Dunn офіційно попросив у недільному судовому поданні бути виключеним з справи про комерційну таємницю, стверджуючи, що справа про юридичну недбалість. Вони заявили, що Swan відмовився платити свої юридичні рахунки. Компанія назвала свої стосунки з Swan «повним крахом».
Згідно з документом, Swan наполягав на $18 мільйонах, щоб не боротися з запитом про вихід Gibson Dunn. Компанія повідомила федеральному судді округу Лос-Анджелес Мішель Вільямс, що «Gibson Dunn не може продовжувати представляти Swan за цих умов».
Конфлікт між Swan і Tether
Війна не почалася сьогодні. Swan – це компанія фінансових послуг, зосереджена на Bitcoin. Tether – це криптовалюта, прив'язана до долара, яка зазнала значного зростання в останні роки.
У вересні Swan подала позов проти кількох своїх колишніх працівників, звинувачуючи їх у крадіжці програмного коду для створення компанії з видобутку криптовалюти під назвою Proton Management. Компанія підтримується Tether. Gibson виступала як юридичний радник компанії під час цього судового розгляду.
Вони стверджували, що неправомірно заволоділи тисячами документів, що містять інтелектуальну інформацію Swan, і намагалися витіснити Swan з спільного підприємства з Tether. Дія не згадує Tether як відповідача.
Крім того, Swan стверджував, що Proton переконав Tether відмовитися від Swan і підтримати Proton замість цього, звинувачення, які Proton спростував.
Отримайте високооплачувану роботу Web3 за 90 днів: остаточна дорожня карта
