Автор: YB, крипто KOL
Переклад: Фелікс, PANews
За останній місяць було зібрано велику кількість твітів, пов'язаних з AI-агентами, щоб у майбутньому провести детальні дослідження. За останні два тижні з'явилася величезна кількість оголошень про агентів, які навіть не стосуються Truth Terminal / Zerebro. Наприклад, Stripe опублікувала документи про додавання платежів до робочих процесів агентів; Circle випустила глибокий посібник про те, як розробники можуть інтегрувати USDC з різними агентами тощо.
Ви, напевно, думаєте... це не так вже й особливо, чи не так?
Звичайно, ці великі технологічні компанії всі говорять про агентів. Але хто не говорить?
Вперше відчуваю, що крипто-бульбашка обговорює те ж саме, що й інші технологічні галузі. Можливо, це різні стилі, але це точно один і той же наратив.
Звичайно, для звичайних людей криптовалюта завжди виглядає дивно. Але навіть у технологічному світі криптовалюта сприймається як неприємна галузь. Це цілком зрозуміло. Кількість божевільних заголовків, які створює криптоіндустрія, просто неймовірна, і навіть більшість людей у крипто вважають, що деякі тенденції - це просто нісенітниця.
Криптоіндустрія, принаймні в короткостроковій перспективі, не має великого перетворення з іншими технологічними вертикалями. Досі наратив криптовалют в основному приваблює художників та квантових аналітиків. Але відчувається, що є можливість розірвати цю ситуацію.
Далі детально розглянемо 3 теми:
Послаблення регулювання криптовалют
Бульбашка прискорення
Успішні кейси на основі криптовалюти
Послаблення регулювання криптовалют
Член комісії з цінних паперів США Гері Генслер оголосив, що піде у відставку 20 січня. Важливість цієї новини можна порівняти з тим, як Гаррі Поттер переміг Волдеморта.
Протягом останніх чотирьох років Генслер був майже найбільшим вузьким місцем у розвитку американської криптоіндустрії.
Це не тільки через суворий контроль Генслера, але й через те, що він атакує цю нову індустрію. Твіт Лінди чудово це ілюструє: Coinbase, Consensys та безліч інших компаній змушені витрачати сотні мільйонів доларів на лобізм та боротьбу у Вашингтоні.
На малюнку нижче показано, що цей потенційний кандидат робить різкий поворот на 180 градусів.
Кандидат у голови SEC Тереса Гуді Гільєн заявила: «Щоб зробити криптовалюту знову великою»
Незалежно від того, хто стане наступником голови SEC, одне є очевидним: Трамп вже вирішив краще приймати криптовалюту, ніж попередня адміністрація. Чесно кажучи, планка не така вже й висока.
Раніше згадувалося, що Берні Морено (республіканець) отримав 40,1 мільйона доларів пожертвувань, перемігши Шеррода Брауна (демократ) у виборах до Сенату штату Огайо.
Морено врешті-решт переміг, об'єктивно це одна з найбільших перемог у всій криптоіндустрії. Він є давнім шанувальником криптовалюти, а Браун є величезною перешкодою для крипто-регулювання в Сенаті.
Нарешті, варто зазначити, що обговорення потенційних стратегічних резервів біткойнів США є божевільним. За останні кілька тижнів динаміка криптовалют змінилася, ціни зросли, надходження коштів у ETF від BlackRock тощо, і наразі потрібно серйозно розглянути той факт, що на балансі федерального уряду можуть бути біткойни.
Добре, але яке відношення ці новини про регулювання мають до переходу криптовалют у більш широке технологічне вживання?
Однією з основних турбот будівельників з інших технологічних вертикалей є те, чи є криптовалюта надійною технологією в США. Через обґрунтовані побоювання перед потенційними юридичними ризиками, такими як судові позови та штрафи, ідея об'єднати цю нестабільну технологію з їхньою життєвою роботою здається нереалістичною.
Але з початком прийняття криптовалюти цим новим урядом та через чітке регулювання інші швидко почнуть досліджувати криптовалюту.
Віталік добре підсумував це в цьому скріншоті - саме через відсутність регуляторної чіткості в проєктах будівельники не можуть прийняти цю технологію. Люди, які не беруть активної участі у будівництві екосистеми, можуть формувати свою думку про криптовалюту через незручні заголовки про мільйонерів Moodeng та Bonk. Це не найкращий спосіб переконати геніальних інженерів Anthropic використовувати криптовалюту, правильно?
Сподіваюся, що в наступні 4 роки політики, які підтримують криптовалюти, зроблять все можливе, щоб зробити так, щоб люди, які не мають відношення до криптовалют, могли просто та безпечно прийняти цю технологію.
Бульбашка прискорення
Пакі в статті (бульбашка Трампа) зазначив, що наступні 4 роки стануть золотим періодом для ризику, далекоглядності та оптимізму.
Автор не зовсім погоджується з другою половиною цієї статті, відчуває, що вона трохи надмірно збуджена та перебільшена. Але Пакі висунув кілька надійних аргументів, що погляд на прогрес змінюється. Речі стануть більш ефективними, божевільними та експериментальними.
Цей феномен, як його назвали Берн Хобарт і Тобіас Харріс, відомий як бульбашка поворотного моменту.
Бульбашка поворотного моменту: «Інвестори вважають, що майбутнє буде абсолютно відрізнятися від минулого». Подумайте: інтернет-бульбашка. Якщо ви вважаєте, що майбутнє зазнає значних змін, ви придбаєте ті акції, які, на вашу думку, найбільше виграють від цієї різниці.
Причина, чому я піднімаю це питання, полягає в тому, що криптовалюта (а не традиційний венчурний капітал) стане фінансовою опорою наступної бульбашки поворотного моменту. Truth Terminal дав дуже хороше пояснення:
Це не означає, що наразі 90% memecoin готові до успіху - навпаки, ця форма все ще залишається недозрілою, і лише коли з'являться хороші дизайни в деякій токеноміці, буде визнано, що memecoin можуть зрівнятися з традиційно вважаємими «хорошими інвестиціями».
З розвитком енергетики, штучного інтелекту, біонаук та ігор, комбінація AI-агентів + криптовалют може підвищити ефективність у спробах нових ідей в 10 разів.
Припустимо, що ви є досвідченим ядерним інженером, який працює в енергетичній галузі вже багато років, і хочете спробувати реалізувати своє бачення. Вам, можливо, доведеться витратити кілька місяців, переконуючи венчурних капіталістів прийняти вашу ідею, сформувати команду, організувати спільноту тощо.
Або ви можете:
Напишіть білу книгу, в якій детально викладаєте свій досвід, свою статтю, плани, бачення тощо.
Розгорніть «брендових агентів» у Twitter, щоб допомогти вам поширити інформацію
Залучайте початкові кошти через випуск токенів
Співпрацюйте з агентами, щоб створити справжню фан-спільноту (тобто соціальні чайові)
Розвивайте свою команду з цієї спільноти, також можна використовувати винагороди
Це дуже нагадує бум ICO 2017 року. Але для нинішнього часу ICO може бути ще зарано.
На думку автора, зміни, такі як поліпшення криптоінфраструктури, підтримка регуляторного середовища для криптовалюти, зрілість ринку, прийняття установами, є насправді важливими.
Сказавши це, очевидно, що вищезазначена структура все ще створюватиме тисячі абсолютно безглуздих проєктів. Але чим це відрізняється від влади, про яку постійно говорять венчурні капіталісти?
Погляд автора: наразі немає жодного традиційного, з інших вертикальних технологічних галузей, старшого будівельника, який свідомо намагався б реалізувати своє бачення через підтримку криптофінансування.
2017 року це абсолютно не вийшло. У 2024 році, можливо, ми побачимо деякі ранні проекти DePin & DeSci.
Але, як згадувалося на початку цього документу, вперше відчувається, що наратив криптовалюти має деяке перетворення з наративами, які цікавлять інших у технологічному світі.
Не тільки агенти, навіть теми біонаук, розподілу GPU тощо.
Хоча Pump.science ще не було детально вивчено, не дивно, що це стало однією з найгарячіших тем у цій галузі. Безумовно, є багато божевільних спекуляцій, питань легітимності та безпеки, які потрібно впорядкувати з часом (надіюсь, що люди в криптоіндустрії визнають це). Але варто підкреслити, що людей загалом хвилює концепція криптофінансування для некрипто завдань.
Ключовий момент тут полягає в тому, що модель ідеї краудфандингу була перевірена з моменту заснування Kickstarter у 2010-х роках. В будь-якому випадку, мудрість та підтримка натовпу переважає закриті засідання ради директорів. Люди хочуть брати участь.
Але насправді, для формування технічного та соціального консенсусу навколо цієї моделі може знадобитися час. Схоже, що збирається ідеальний шторм: позитивні зміни в політичному управлінні + зростаюча зрілість технологій криптовалюти та штучного інтелекту + бульбашка прискорення, що породжує безліч ідей.
Навіть так, для того щоб ця концепція дійсно отримала увагу, ще не вистачає однієї речі.
Успішні кейси на основі криптовалюти
Одна з найкрутіших речей на останній ланцюговій AI та метаданих Goat полягає в тому, щоб «залучити» кілька розробників AI/LLM у криптоіндустрію.
Ніхто не міг передбачити це інтерв'ю Threadguy і Andy Ayery.
Якщо поглянути на це з іншого боку, то це дійсно вражає.
Деякі люди, такі як Нік Ліверман (засновник Chaos), все своє професійне життя займаються робототехнікою, трансгуманізмом тощо, і вони, можливо, заробили більше за минулий місяць, ніж за останні десять років.
Beff Jezos рекламує свого друга Шоу, який будує ai16z і Eliza як платформу для запуску агентних токенів. Тема тут не в Beff, а в тому факті, що через експерименти розробників LLM з ланцюговим AI глибокі фахівці в AI навіть мають уявлення про розвиток криптовалюти.
Ключовий момент, на якому хочу наголосити, полягає в тому, що наступного року ми побачимо, як деякі люди з різних технологічних галузей правильно приймуть криптовалюту і покажуть, що модель агента + токена ефективна для створення великих проєктів.
Як тільки ви побачите кілька успішних кейсів, інші не можуть дочекатися, щоб спробувати висунути свої ідеї - це лише питання часу.
Усі ці токенові випуски та експерименти, які ми наразі спостерігаємо, є «малими кроками».
Декілька успішних кейсів можуть залучити величезну кількість послідовників.