Ведучий: Джо Чжоу, заступник головного редактора Foresight News
Гості: Основний учасник Core DAO Шанель, засновник Crypto Wersearch Alvin Hung, директор продукту Cactus Alice Du, засновник WaterDrip Capital Jademont, незалежний дослідник Ningning, керівник екологічної співпраці Solv Protocol Catherine
Ведучий: Прошу шістьох гостей представитися.
Chanel: Я - Шанель, головним чином відповідаю за зростання екосистеми Core у китайському регіоні та Азійсько-Тихоокеанському регіоні. Нещодавно оновлення основної мережі Core, я радий поділитися своїми думками щодо BTCFi.
Alvin Hung: Я - Аlvіn Hung з Daily Coin Research. Daily Coin Research має свій вебсайт, на якому пропонує аналіз проектів у різних секторах, ми також відкрили TG-спільноту.
Alice Du: Я з Cactus, Cactus як постачальник послуг комплаєнсу для організаційних клієнтів вже вперше підтримав подвійний стейкінг Core у гаманці, надаючи безпечний і зручний досвід стейкінгу BTC для багатьох користувачів.
Jademont: Усім добрий день, я засновник WaterDrip Capital, мене звати Дашань. Екосистема BTC також має багато прогресу останнім часом, і я сподіваюсь поділитися цим з усіма.
Catherine: Я партнер Solv Protocol, головним чином відповідаю за зростання екосистеми Solv. Solv є платформою для стейкінгу біткойнів з багатьма ланцюгами, наразі ми співпрацюємо з десятками блокчейн-мереж та створюємо ліквідні фонди біткойна, включаючи повторні стейкінгові фонди Babylon. Також у нас є певна співпраця з продуктами Core.
Ведучий: Які нові погляди у вас є на ринок BTCFi?
Chanel: Зараз з'являється бажання у власників BTC мати більше можливостей для отримання прибутку на ланцюзі, і дуже багато проектів біткойна також розвиваються на цій основі. Core у квітні цього року запустив стейкінг біткойнів без довірчого управління, що показало досить хороші результати. Наша мета - дати всім учасникам можливість брати участь у стейкінгу біткойна з найменшими ризиками та отримувати прибуток. У процесі спілкування з багатьма організаціями, партнерами та громадами ми виявили, що всі чекають на більше можливостей отримати прибуток у всьому ринку біткойна. Ми оновили два продукти: перший - це повторний стейкінг біткойнів без довірчого управління, після стейкінгу біткойни можуть додатково повторно стейкуватися в Core, що підвищує їхні можливості отримання прибутку та загальну річну прибутковість. Другий - ми незабаром запустимо LSTBTC, дозволяючи користувачам повторно стейкувати біткойни на інші протоколи для отримання більшої вигоди.
Alvin Hung: Хоча на цій хвилі циклу більшість уваги ринку зосереджена на мемах, ми насправді почали досліджувати екосистему біткойна з початку року. Тоді Merlin приніс першу хвилю буму в екосистему біткойна, з'явилися нові активи, такі як інскрипції, руни та NFT. Пізніше Babylon також викликала хвилю повторного стейкінгу BTC, і ми написали кілька підсумкових статей про Babylon. У 30 найкращих блокчейнах за TVL 7 з них пов'язані з BTC, хоча зараз BTC не є найгарячішою екосистемою на ринку, але вона все ще має значення. Незалежно від того, чи це великі гравці біткойна, чи установи, вони завжди беруть участь на ринку.
Якщо ви не володіли біткойном цього року, насправді буде досить важко. Біткойн, очевидно, є найкращим основним активом на цьому ринку. Не тільки держави, але й великі компанії мають стратегії для збільшення своїх біткойнів. Я думаю, що це в певній мірі також під впливом MicroStrategy. Коли ціна біткойна повільно пробиває нові висоти, інтерес до BTCFi також знову зросте. Sui та Aptos, можливо, є публічними блокчейнами, які демонструють хороші результати за останні кілька місяців, їх DeFi на ланцюзі має непоганий прогрес, Sui більше орієнтований на позики або деривативи, Aptos також починає мати деякі проекти BTCFi. Користувачі Move-екосистеми та капітал також перейдуть до майбутнього Movement. Для роздрібних інвесторів BTCFi не буде пріоритетом, адже зараз усі люблять кидатися на проекти, які можуть принести прибуток за короткий час. Але для інвесторів середньо- та довгострокового горизонту, або тих, хто вже володіє біткойном, все ще є можливості отримання прибутку на ланцюзі, і гравці з EVM-екосистеми також починають інтегрувати різні протоколи BTCFi.
Jademont: Нещодавно ми обговорювали BTCFi з деякими західними установами, по-перше, трасу BTCF від DeFi на Ethereum все ж має певну відмінність, адже рівень клієнтів різний, або ж групи різні. Протягом минулого року біткойн виріс приблизно в три рази, але акції MicroStrategy зросли в 14 разів. MicroStrategy спочатку була компанією, яка просто накопичувала біткойн, а кілька місяців тому почали говорити про BTCFi, тобто про те, щоб поєднати біткойн з деякими справами в DeFi. Якщо все більше гравців такого рівня почне приходити, BTCFi буде абсолютно відрізнятися від того, що ми пережили в екосистемі публічних блокчейнів або протоколах Ethereum. Включаючи Galaxy, які вже розширили свій бізнес у Гонконг, вони також дуже серйозно ставляться до сектора BTCFi, вони управляють багатьма активами BTC і хочуть запровадити деякі послуги підвищення вартості в екосистемі BTC.
Друга річ, про яку я хотів би коротко згадати, - це необхідність розвитку BTCFi. Чи замислювались ви, яка найбільша загроза для біткойна після його зростання? Або де найбільший ризик біткойна? Насправді цей ризик стає все більшим, але я бачу, що в китайському Twitter про це майже ніхто не говорить. Насправді це те, що мережа біткойна стає все менш безпечною. Зараз безпека мережі біткойна забезпечується майнінговими машинами, ми знаємо, що мережа біткойна насправді має ризик атаки 51%, тобто, якщо ви контролюєте 51% потужності, ви можете атакувати конкретну транзакцію. Звісно, потрібно пам'ятати, що контроль 51% потужності не означає, що ви поклали всі 21 мільйон біткойнів у свій гаманець. Грубо кажучи, зараз є приблизно 15 мільярдів доларів у вартості майнінгових машин для забезпечення безпеки всієї мережі, а під час попередніх низьких ринкових цін на біткойн, наприклад, коли його капіталізація була менше 1 трильйона доларів, одна транзакція зазвичай важко перевищити 10 мільярдів доларів. Припустимо, якщо біткойн коштує 30 тисяч, тоді біткойн буде коштувати лише 60-70 мільярдів доларів, але для атаки на мережу вам потрібно принаймні 10 мільярдів доларів у майнінгових машинах, тобто вам потрібно витратити 10 мільярдів доларів, щоб атакувати потенційний прибуток лише в 60-70 мільярдів доларів, ви, звичайно, вважаєте це нерентабельним, отже, біткойн є досить безпечним. Але зараз біткойн виріс у три рази, до понад 90 тисяч, і, можливо, потім він зросте до 100 тисяч, 200 тисяч, 300 тисяч, а вартість майнінгових машин не зросла, вона може залишитися на рівні 10 мільярдів, і тоді можливість атакувати потенційний прибуток у 180-200 мільярдів зросте, і в цей момент мережа біткойна стане менш безпечною. Як зробити мережу біткойна більш безпечною? Простими словами, потрібно підвищити дохід майнерів, щоб збільшити прибуток на ланцюгу, щоб активність на ланцюзі зростала, таким чином, у всіх з'явиться мотивація розгортати більше майнінгових машин, собівартість майнінгових машин зросте, в такому разі ризик бути атакованим зменшиться.
Багато людей кажуть, що BTC L2 і BTCFi повторюють шлях Ethereum, але в біткойн-середовищі люди не надто цінують протоколи екосистеми Ethereum; вони розвивають екосистему BTC повністю з метою захисту мережі біткойн. Тому BTCFi - це не те, що люди хочуть робити, а те, що їм доводиться робити. Додаючи до цього, що великих гравців стає все більше, вимоги до безпеки мережі зростають, тому майбутнє BTCFi обов'язково буде дуже світлим.
Ningning: Я - Нінінг, в даний час незалежний дослідник, раніше працював у Tron, займаючись дослідженнями та впровадженням токенів. Я також беру участь у проекті BTC L2 з західним капіталом. Ті, хто вразив мене, - це американська публічно торгувана компанія з майнінгу, яка підтримує їх, можливо, ця майнінгова компанія також вважає, що біткойн потребує деяких застосувань, щоб генерувати доходи для підтримки стану мережі. Зменшення винагороди за біткойн також минуло більше півроку, наступний цикл скорочення вже на рахунку. Якщо вартість біткойна не може продовжувати зростати з нинішніми витратами, а витрати на майнінг все ще зростають експоненціально, виникає питання. Якщо обсяг потужності зростає разом із вартістю мережі, але зростання доходів не може продовжувати зростати, і швидкість зростання потужності зменшується, ринок дійсно стає дуже тривожним. До того, як це питання виникне, ще залишиться вікно часу від 4 до 8 років.
Але ми також не можемо заперечувати, що зараз весь ринок повністю поглинутий мемами та зростанням біткойна. Не тільки екосистема біткойна та екосистема Ethereum, навіть ринок прогнозів, який був популярний, теж демонструє ознаки спаду.
Звичайно, деякі вважають, що другий рівень біткойна не є дійсним, і не можна заперечувати, що ринок дійсно переживає відносно низький період та період застою. Я вважаю, що це питання більш тривалого циклу, просто в поточному ринковому середовищі, можливо, люди не дуже звертають на це увагу. Але я бачу, що багато партнерів по інтеграції або розробників все ще активно працюють над розробкою другого рівня біткойна. Наприклад, зростання даних Babylon все ще дуже помітне, можливо, це тому, що він обмежує весь обсяг, а також через нинішню ситуацію на ринку, що призводить до того, що ринковий вплив не такий великий, як очікувалося.
У нашій галузі найтиповішими є цикли, а інший момент - це ротація. Коли цикл ротації настане, можливо, ця інфраструктура буде вже більш досконалою, і тоді буде спостерігатися значне зростання.
Ведучий: Яка еволюція LST (лівідність стейкінгових токенів) на Ethereum, і як вона буде виглядати в BTCFi?
Chanel: Після стейкінгу я все ще маю ліквідність, а потім повторно стейкую, щоб отримати додатковий прибуток, це також привабливість децентралізованих фінансів. Основна увага Core на наступному етапі розвитку - це випустити продукт LSTBTC, щоб більше людей могли зберігати ліквідність на ланцюзі.
Alvin: Перед появою повторного стейкінгу в екосистемі Ethereum, екосистема EigenLayer мала обсяг 150 мільярдів доларів, тоді як була лише частина ліквідного стейкінгу, вони також були одним із перших, хто реалізував протокол ліквідного стейкінгу, і інновація LST все ще дуже цікава. Наприклад, деякі DeFi на цьому циклі роблять те, що використовують продукти LST для здійснення майнових застав та контрактів на блокчейні. В майбутньому можливо, що BTCFi також матиме такі застосування, тим самим підвищуючи використання та ліквідність активів стейкінгу або повторного стейкінгу. Це також питання, над яким потрібно подумати в протоколі BTCFi. В майбутньому DeFi та AI Agent, можливо, матимуть великий простір для інтеграції, тоді всі екосистеми матимуть можливість взяти участь у цьому, і це також те, чого я дуже чекаю.
Jademont: Ми бачимо можливість в екосистемі біткойна, зараз існує безліч активів BTC, які беруть участь у стейкінгу або повторному стейкінгу, що насправді є трендом, якого не було в попередньому бика, або два роки тому. Раніше, можливо, лише WBTC, але зараз, якщо ми просто підрахуємо, є принаймні п'ять або шість, наприклад, TBTC, FBTC та solvBTC, включаючи також BTC на мережі Lightning, про який всі не дуже звертають увагу. Біткойн вже близький до 100 тисяч доларів, але насправді вся EVM дуже погана, оскільки немає достатньо нових коштів, а нові капіталовкладення також занадто численні. Капітал роздрібних інвесторів насправді дуже малий, усі учасники PvP ринку досягають кілька сотень мільйонів, і загалом важко зростати далі. Тому загалом ринок альткоїнів зараз становить більше 1 трильйона доларів, і ринок не може загалом зростати без декількох тисяч мільярдів або десятків мільярдів нового капіталу.
А зараз традиційні інституційні капітали мають занадто багато варіантів, вони можуть просто купувати великі обсяги ETF, купувати біткойн на споті, можуть купувати акції різних крипто-компаній. Багато американських акцій у криптосвіті насправді значно перевершують більшість основних альткоїнів. Але зараз ринок альткоїнів має ще одну можливість, наприклад, упакувати оригінальний біткойн в EVM-сумісний біткойн, а потім використовувати упакований біткойн для стейкінгу, позики або створення LP в DeFi-протоколах, навіть продавати, щоб купити альткоїни. Це насправді дуже важливий канал для входження, тобто багато людей можуть не мати можливості безпосередньо купувати альткоїни, але можуть спочатку купити біткойн, а потім використовувати біткойн для покупки альткоїнів. Таким чином, якщо ринок упакованих BTC зросте до кількох десятків тисяч BTC, це стане помітним збільшенням для ринку альткоїнів, що дозволить капіталу входити в ринок альткоїнів.
Ведучий: Які думки про подальший розвиток Core після випуску SolvBTC.CORE?
Catherine: Для Solv ми є приймачем упакованих активів біткойна, це означає, що ми можемо розглянути можливість прийняття активів, окрім упакованих BTC. Зараз конкурентна ситуація досить цікава, оскільки cBTC почав випускатися після того, як з'явилася деяка негативна інформація. Зараз він використовує стратегію багатоланцюгового розгортання. А також деякі децентралізовані упаковки BTC, як TBTC, також мають свої переваги, оскільки раніше WBTC був абсолютним лідером. Ми також почали помічати, що інші біржі мають такі ж ідеї, тобто випускають свої власні упаковки BTC.
Але ми стикнулися з точною тією ж проблемою, що й ці централізовані біржі, які є емітентами упаковки біткойна, а саме немає справжньої прибуткової моделі, адже на ланцюзі це просто публічний продукт, який не може приносити прибуток.
Тому, коли ми спілкувалися з cBTC, ми сподівалися, що вони зможуть нам допомогти, але насправді в них немає ресурсів для нас, адже це безкоштовно, і це не приносить доходу, це просто упаковка активів біткойна, але ставка кредитування лише 1%, тому займатися цим насправді не зовсім вигідно. Отже, ці упаковані активи дуже залежать від протоколів, що вміють добре працювати з DeFi. Наприклад, якщо ви були прийняті Solv як наші базові активи, ви перетворюєтеся з активу з одного-двох сценаріїв на актив з 20 сценаріями, а також отримуєте прибуток. Зараз у нас, окрім solvBTC, ще 4 LST, які можуть бути обрані користувачами. А LST сам по собі є активом з високою комбінаційністю.
Jademont: Упакований BTC не обов'язково не приносить прибутку, просто зараз він може не бути надто прибутковим, але як тільки обсяг капіталу зросте, він обов'язково почне приносити прибуток. Я хочу поділитися новим трендом: є проект під назвою Ethena, який ви, напевно, знаєте; насправді це поєднання CeFi та DeFi, і зараз все більше BTCFi вчаться у Ethena. Упаковка BTC через довірче управління з гарантією безпеки основного капіталу дозволяє займатися фінансами, і насправді це може приносити прибуток. Це всього лише платформене мислення: в загальному ви отримуєте упакований BTC, а потім можете займатися фінансами або різними послугами підвищення вартості, наприклад, прибуток 10%, ви надаєте користувачам 8%, а залишаєте 2% як прибуток.
Ведучий: Після оновлення Fusion, стейкінг біткойнів Core увійшов у CORE стейкінг Cactus як партнер Core, які перспективи ви бачите для подвійного стейкінгу?
Alice Du: Fusion також є одним з найбільш важливих моментів сьогодні, оскільки він привносить нові сценарії використання. Перш за все, ми знаємо, що першими підключили до нас послуги довірчого управління для подвійного стейкінгу, ми вважаємо, що подвійний стейкінг Core - це дуже хороша інновація та спроба. Core сам має протокол стейкінгу біткойнів без довірчого управління, фактично використовує механізм блокування часу оригінального біткойна, щоб користувачі не турбувалися про безпеку активів біткойна та могли отримувати прибуток. А також через додатковий стейкінг можна отримати більше винагород.
Подвійний стейкінг BTC може залучити більше проектів до екосистеми Core. А з проведенням первинного стейкінгу Core, ціна Core також буде дуже стабільною, в умовах позитивного циклу, кожен учасник екосистеми зможе отримати безмежну вигоду. Коли організаційні користувачі хочуть взяти участь у стейкінгу, щоб отримати високі прибутки, їм, безумовно, потрібен дуже безпечний інструмент і канал; Cactus, як професійна платформа з управління активами, забезпечує найвищі стандарти в галузі, як у зберіганні приватних ключів, так і у використанні приватних ключів, допомагаючи всім здійснювати безпечні підтвердження і запобігати сліпим підписам тощо, щоб допомогти кожному отримувати прибуток, уникати втрат активів.
Ведучий: Які ризики потрібно враховувати інвесторам, які беруть участь у проектах BTCFi?
Ningning: Оскільки біткойн сам по собі не може реалізувати смарт-контракти і не має змінності, нам потрібно перевести біткойн з оригінального ланцюга на L2 або інші механізми. Це дуже складне питання. Можливо, у нас є багато рішень, наприклад, централізовані довірчі гаманці та підприємницькі багатопідписні гаманці, а також рішення MPC, різні рішення міжланцюгових мостів і безмостові міжланцюгові рішення. Хоча абсолютний лідер WBTC зазнав кризи довіри, але він також пояснив це спільноті і наразі все ще використовується Aave. З точки зору всієї індустрії, багатьом не подобається, коли одна компанія домінує, усі все ще сподіваються на більш децентралізований, повністю захищений актив упаковки BTC.
Якщо покладатися на централізовані установи, установи або великі гравці, можливо, захочуть мати більш природний варіант довірчого управління. Зараз існує кілька рішень, що розвиваються, такі як Babylon, EOTS та рішення з міжланцюгового управління BTVM, але на це знадобиться час, щоб технології стали більш зрілими, а також знадобиться час для просвітницької роботи.
Chanel: Технічна інфраструктура зараз досить ретельно перевіряється, не так, як рік-два тому, коли було багато вразливостей. Але не можна заперечувати, що великі гравці біткойна, намагаючись отримати прибуток через міжланцюгові рішення, не можуть прийняти або взяти на себе ризики міжланцюгових мостів. Навіть якщо учасники на ланцюзі вже досить знайомі з цими процесами, не можна стверджувати, що це безризиково. Тут я б хотів трохи більше часу присвятити поясненню недовіреного стейкінгу Core.
Недовірене управління, простими словами, означає, що активи не виходять з гаманця стейкера, за допомогою механізму блокування часу користувач може сам вирішити, на який термін він хоче заблокувати, потім він може внести BTC у верифікаційний вузол Core, ми будемо давати певні токени в якості винагороди, таким чином, ми створюємо можливість отримання прибутку. Наші рішення для недовіреного стейкінгу широко визнані нашими партнерами-установами. Крім того, в плані аудиту, те, як проводити відкритий код, є особливо важливим аспектом для розробників і користувачів під час участі.
Alvin: Додатки на блокчейні самі по собі можуть мати певні ризики, адже ми вирішили вивести біткойн з біржі і виконати більше операцій на блокчейні, ці операції самі по собі можуть нести додаткові ризики. Коли люди використовують DeFi або різні протоколи на блокчейні, потрібно особливо звертати увагу на фішингові сайти та поширені методи хакерських атак. Випадки, коли користувачі переходять на фальшиві сайти, внаслідок чого їхні гаманці зазнають крадіжки активів, трапляються дуже часто.
Jademont: Для мережі BTC BTCFi не має жодних ризиків, лише переваги, але для користувачів BTCFi дійсно є ризики. Тепер BTCFi можна поділити на два класи: один - це на мережі BTC, а інший - це через довірче управління, де довіряють третій стороні. Якщо це на мережі біткойна, я знаю про два проекти: один проект - це Babylon, який робить професор зі Стенфорда, який досі не запустився, але стверджує, що може за допомогою децентралізованого способу заблокувати BTC на блокчейні. Інший конкурент - це проект, який блокує BTC через механізм, схожий на смарт-контракти, - DRClink. Ризики цих двох проектів полягають у ризиках самих контрактів, але наразі виглядає так, що з цим немає жодних проблем, оскільки з 2021 року до теперішнього часу вже пройшло понад три роки, ці контракти витримали випробування часом.
Ще один варіант - це спосіб довірчого управління, який я вважаю можна розділити на дві категорії: одна - це управління великими централізованими установами. Хоча це централізовано, але централізація не означає, що це обов'язково небезпечно, оскільки коли репутація цієї установи достатньо хороша, або вартість злочинних дій є достатньо високою, ми також можемо вважати це безпечним. Коли обсяг досить малий, довіряти їм управління абсолютно нормально. Але якщо обсяг досить великий, то такий спосіб може бути менш ефективним, ніж багатопідписний спосіб. Багатопідпис - це дуже хороше рішення, просто потрібно правильно його спроектувати. Якщо три багатопідписи повністю контролюються однією особою, це, звичайно, небезпечно. Але зараз насправді є багато децентралізованих рішень для багатопідпису. Наприклад, один проект запропонував протокол багатопідпису з динамічним комітетом, і цей багатопідпис може мати десятки приватних ключів, такий спосіб, на мою думку, вже достатньо децентралізований, тобто можемо вважати його безпечним.
Ведучий: Як буде розвиватися BTCFi далі?
Ningning: BTCFi має два основні тренди: один - це економічна безпека для BTC L2, оракулів та міжланцюгових мостів, забезпечуючи отримання первинних винагород за стейкінг шляхом повторного стейкінгу. Eigenlayer вже підтвердив це на ринку, тому в екосистемі біткойна це повториться. Інший - це отримання прибутку від біткойна через кредитування. Найбільша відмінність між біткойном і Ethereum полягає в тому, що біткойн сам по собі не має можливості отримувати прибуток, тоді як Ethereum може отримувати приблизно 3% річних через первинний стейкінг, а біткойн у цій сфері не вистачає.
Chanel: Ми запустили подвійний стейкінг, сподіваючись, що вони зможуть повторно стейкнути винагороду в наші верифікаційні вузли, щоб підтримувати позитивний розвиток всієї економічної мережі. Окрім випуску LSTBTC, ми сподіваємося залучити більше AVS до Core, щоб за допомогою упаковки активів біткойна мати можливість здійснювати більше дій на ланцюзі. Core має на увазі не лише роздрібних інвесторів, а й організаційних майнерів, намагаючись узгодити всю громаду біткойна. Загалом громада є відносно складною та різноманітною, а цінність біткойна полягає в тому, що він є мостом між традиційними фінансами та цифровими фінансами, а наше розташування більше спрямоване на те, щоб розглядати біткойн, традиційні фінанси та цифрові фінанси як єдине ціле.
Alice Du: Cactus дуже оптимістично ставиться до перспектив BTCFi. Протягом останніх кількох років ми спостерігали, що BTCFi спочатку з'являється на централізованих фінансових платформах, а потім багато упакованих BTC починають входити в DeFi-протоколи, і цьогоріч ця тенденція стала ще більш помітною. BTCFi входить у фазу вибухового зростання, перш за все, з'являється велика кількість фінансових дій, що базуються на основному протоколі біткойна. Ми також віримо, що з розвитком технологій біткойн зможе входити в більше сценаріїв більш природним способом і стане основним активом для створення більш стабільної фінансової системи блокчейнів.
Розвиток BTCFi залежить від великих гравців, установ, майнінг-пулів та платформ обчислювальної потужності, які також є основною клієнтською базою Cactus. Їхні потреби також дуже сильні, особливо у клієнтів-майнерів, які, враховуючи фактори зменшення винагороди за біткойн, бажають мати способи отримання прибутку, не жертвуючи контролем над біткойном. Тому Cactus також активно розгортається цього року, співпрацюючи з такими спільнотами, як Core і Babylon, та першими підтримуючи подвійне стейкінг Core. Найбільше, чого бояться майнери або великі гравці, - це безпека. Завдяки нашому плагін-гаманцю для стейкінгу, вони можуть здійснювати стейкінг через блокчейн-браузер. Ми також забезпечимо перевірку адрес, перевірку білих списків, механізми аудиту, апаратні підписи та інші заходи, щоб уникнути сліпого підпису або втрати активів.
Alvin: Найскладніше для проекту не просто реалізувати його, а й отримати увагу ринку. Велику частину екосистеми BTCFi складають установи, які хочуть отримати більше прибутку, а інтереси роздрібних інвесторів зовсім інші. На початку року, під час першої хвилі вибуху BTC, з'явилося багато нових способів випуску активів, таких як інскрипції, руни, навіть BTC NFT тощо. Я вважаю, що це все цикли, які є досить цікавими, і просте управління гаманцем на блокчейні для отримання прибутку не є простим.
На трасі BTCFi також з'являтимуться нові активи, це не буде просто зберігання активів і отримання прибутку. У майбутньому BTCFi також може об'єднатися з AI, виникаючи різні інноваційні застосування та створюючи більше сценаріїв використання.
Jademont: Я вважаю, що час вибуху BTCFi дійсно наближається, є кілька причин. По-перше, ви можете бачити, що в цьому циклі ринку, в основному, зростає BTC та меми. Мем - це ринок PvP, фактичний обсяг коштів не такий великий, хоча це все про швидке збагачення, але кожен актив, досягаючи кілька сотень мільйонів доларів, перестає зростати, насправді це типовий прояв нестачі ліквідності. А ліквідність BTC дуже велика, коли всі вважають, що ціна біткойна досить висока і використовують біткойн для торгівлі іншими активами, найкоротший шлях - це BTCFi.
Раніше ми обговорювали це питання з деякими закордонними установами, ця хвиля легалізації біткойна або регуляторних переваг дозволила багатьом раніше нелегальним біткойнам нормально використовувати гаманці для обігу. Після завантаження BTC-гаманця у них можуть бути деякі екосистемні елементи, або вони можуть використовувати мережу Lightning для платежів, тобто екосистема BTC досить легко може прийняти хвилю, яку принесе BTCFi. Інша причина полягає в тому, що з технічної точки зору екосистема BTC має кілька представницьких проектів, які також стали досить зрілими. Наприклад, мережа Lightning Taproot запустила основну мережу у липні, але насправді все ще є деякі невеликі проблеми, які потрібно виправити. Згідно з нашими даними, зараз практично все виправлено. Включаючи RGB, підрахунок поза ланцюгом та верифікацію клієнтів для смарт-контрактів також дуже вдосконалені. Я припускаю, що протягом найближчого кварталу, але не більше ніж за півроку, я думаю, що з'явиться лідер проекту BTCFi, такі як Babylon, які також наближаються до запуску. Включаючи нещодавно, я бачив, як проект ICP запустив BTC L2, ці проекти отримали величезне фінансування, починаючи з кількох десятків мільйонів доларів. У проекту є так багато грошей, токени скоро запустяться, я вірю, що це створить синергію. Тому я з нетерпінням чекаю розвитку BTCFi в найближчий квартал.
