这次在 #BinanceCampus 的活动中我和很多的小伙伴都在传销我的 #BTCFi 的理论，虽然在执行方面大家都有些自己的看法，但共识上却出奇的一致，就是这玩意不赚钱，完全看不到赚钱的途径，最多就是赚个服务费，手续费和托管费，即便是服务到了十亿美元的级别，能赚的钱也是非常有限的，所以很多小伙伴质疑的是，为什么要做这样一个事情。
怎么说呢，说实话吧，可能大家都不信，说谎话吧，我也找不到更好的理由，还是说说心里话吧，心里话有实话，有预期，也有想法。我想做的事是基于给 #Bitcoin 提供流动性为基础的，而BTC在大家的想法中，就是BTC和稳定币以及BTC和法币是最重要的流动性，这些都是做市商需要去做的，提供流动性的意义在哪里？
这没错，这是给BTC的深度提供流动性的，但我想做的其实是另一个方面，之前有聊过BTC是风险资产还是避险资产的问题，这一点以前大家都认为是风险资产，但已经越来越多的小伙伴开始考虑BTC是不是避险资产，23年的时候我们讨论过很多次，阶段性的结论应该是，对于小规模投资者和财务投资者来说， #BTC 是风险资产这是毫无疑问的，但是对于高净值用户以及为了实现承兑的用户来说，BTC可能是避险资产。
而我要做的BTCFi就是针对避险资产来做的，所以提供的并不是BTC深度的流动性，而是在与资产传承，资产承兑，甚至是资产合规性以及需要在银行做杠杠的小伙伴提供流动性。
说人话就是随着BTC价格的越来越高，能够拥有BTC的小伙伴会越来越少，而当你拥有以后不想卖出的小伙伴也会越来越多，但BTC毕竟是虚拟货币，虽然我们能预期在价格上会实现百万美元，但实际上在部分主权国家，很难通过BTC去撬动现实的资产，而卖掉手中的BTC后去换仓别的资产总是觉得可能会被甩下车。
所以只有在BTC，ETF的BTC和美股之间的BTC相互兑换，就是属于给BTC的本身提供流动性，说人话就是你永远不会失去你的BTC，这也是我最初始的想法，将 BTC MSTR 和 IBIT 三个“BTC”之间提供Curve 一样的流动性交互，这样的话，即便你持有的是虚拟的BTC，也可以将BTC直接兑换成美股上的 $MSTR 或者 是在ETF 上的 $IBIT ，既可以不损失你的BTC，也可以让BTC的投资者获得传统资产的敞口。
好处是什么我已经说过很多次了，不论是在资金的KYC上，还是在于风险的回避上，或者是对于增加现货杠杠的情况下，可以做的事情很多，比如要寻求海外身份，比如需要美元的银行账户，比如想要开券商投美债，都需要传统法币资产的配置，将BTC几乎与无损的对应成追踪BTC价格的现货ETF或者是美股，更重要的是，可以正向兑换的时候还可以反向兑换，MSTR和IBIT随时可以兑换回BTC，这才是最有意义的一点，你永远不会失去你的BTC。
这是我的理想，我从开始就公开说过，我的BTC从来都是只会买不会卖，是留给花栗鼠的，但并不代表我不愿意用这笔资产获得更多的机会，比如我会将我的BTC换成IBIT，这样几乎是完全不会损失BTC的仓位，并且获得了额外的资金敞口，即便不去借贷也能作为我的资产存放在银行中，如果我有什么意外，我不需要去教他怎么用交易所，不需要教他怎么卖出BTC或者存放BTC，也不需要教他怎么将BTC换成法币，不需要教他万一资金被冻结了怎么办，被人骗了怎么办，只需要一只证明，他就能获得现货ETF，然后银行就可以帮他处理，多么的简单。
回到盈利的问题上，一般来说这种服务类的收费都是千一，千二左右，确实是不赚钱的事，即便是增加了一些承兑上的服务，也不过是总收益在千五左右，甚至都不到，但是也看到了，这些配置的服务都是苦力活，确实不怎么赚钱，所以当我和小伙伴聊天的时候，说这就是做一个很有意义的事情，大家都用很奇怪的眼神看我，毕竟币圈还是要赚钱的，情怀讲讲还可以，真的要去为情怀工作还是挺划不来的。
这是实话，但就像我在码字一样，这玩意也不赚钱，都算是为了自己的情怀买单吧，当然说完全不赚钱也不是的，虽然赚的少，但如果资金量上了规模也是很可观的收入，尤其是真的能帮助到有需要的小伙伴通过合规的方式来做资产配置，这也是一种成就，而且当提供的流动性越来越多，我甚至可以切入到其它的美股类型，甚至做自己的资金池都有可能，这也是我的方案之一。
在上一张图的时候我就写过，找银行借款可能是拿到60%的敞口，但是找我借款可以拿到70%的敞口，甚至没有利息，就是因为我会给更高的爆仓位，如果爆仓我会有额外的溢价收益，但这就需要足够大的资金池，这也是一个很有需求的市场。我的计划之中拿70%的资金，然后75%的爆仓位，有5%的利润，也是不错了。
所以你看，还是有机会的，既可以帮助有需要的小伙伴，也有长期收益和博弈收益，也算是不错了。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
