Дорожня карта масштабування L2, орієнтована на ролапи, успішно приборкала затори та абсурдні комісії за газ на базовому рівні, але ціною створення фрагментованої екосистеми.
Розроблені для масштабування мережі, L2 стали маленькими островами самі по собі, кожен з власними правилами, системами і бар'єрами.
Ліквідність ізольована, користувачі застрягають у навігації по мостах між L2, а розробники змушені вибирати, чи хочуть вони будувати на Base, Arbitrum або Starknet.
Але протягом останнього року спільнота почала все більше говорити про базовані ролапи як потенційне рішення цієї проблеми. За словами репутації, базовані ролапи відновлять інтероперабельність і композабельність і дозволять концепцію грошових Лего DeFi Summers бути відродженою на L2 (це стосується протоколів DeFi, які можуть безшовно взаємодіяти один з одним). Коротко кажучи, якщо вони досягнуть всього, що обіцяють, базовані ролапи змусять екосистему Ethereum знову відчути як Ethereum.
Суттєва проблема, яку намагаються вирішити базовані ролапи, - це використання окремих секвенсорів на L2 - секвенсори є двигунами, які упорядковують транзакції на блокчейнах.
Коли я вперше дізнався про дорожню карту масштабування L2 з блогу Віталіка [Бутеріна], мені було дещо важко це прийняти, оскільки це супроводжувалося компромісами, говорить блокчейн-інженер Тедді Нокс журналу.
На відміну від L1, де у вас є дуже велика комісія вузлів, які перевіряють Ethereum, L2 у своїй первісній формі мають централізовані секвенсори, які мають спеціальний дозвіл на послідовність блоків L2.
Централізовані секвенсори фрагментують L2 Ethereum
Хоча централізовані секвенсори можуть працювати дуже швидко і заробляти своїм операторам багато грошей, вони сприяють ізоляції різних L2. Транзакції, оброблені одним із секвенсорів L2, не можуть легко взаємодіяти з іншими L2, і ця відсутність інтероперабельності була основним фактором у FUD дорожньої карти Ethereum цього року. (Інтероперабельність між L2 все ще може бути досягнута через інші методи без спільних секвенсорів, але це буде асинхронно, тобто не в реальному часі).
Базовані ролапи (не плутати з L2 Base від Coinbase), запропоновані дослідником Ethereum Джастином Дрейком, обіцяють рішення цієї проблеми фрагментації.
На відміну від традиційних ролапів, базовані ролапи повертають секвенування транзакцій назад до Ethereum L1, що було випадком до того, як L2 піднялися.
Підхід до базованого секвенування не тільки використовує безпеку Ethereum, але також сприяє його доходу та згуртованості екосистеми, забезпечуючи глибшу узгодженість з основною мережею Ethereum та сприяючи дешевшим, швидшим транзакціям, одночасно безпосередньо підтримуючи стійкість мережі, говорить Даніел Ван, співзасновник Taiko Labs, який має перший базований ролап у виробництві.
Taiko повертає приблизно в п’ять разів більше доходу Ethereum, ніж інші ролапи з централізованими секвенсорами.
Композабельність і базовані ролапи
Це звучить дуже обнадійливо, але, як і в будь-якому випадку, є купа проблем.
Щоб користувачі могли насолоджуватися перевагами базованих ролапів, інші L2 також повинні їх прийняти. У випадку Taiko вони працюють з ролапом Nethermind Surge, який буде спеціально розроблений для того, щоб дозволити користувачам переходити туди і назад з Taiko без необхідності проходити через Ethereum.
Але незважаючи на те, що вони базуються на одній і тій же технології, два роллапи все ще не будуть синхронно компонуємими, сказав Ван Коінтелеграфу на Devcon.
Вам потрібно мати майже реальні докази дійсності, щоб довести обидві зміни одночасно, сказав він. Я думаю, що ми просто ще не готові, і як проект, ми не можемо собі дозволити чекати, поки це станеться, перш ніж ми запустимо.
Переваги та недоліки централізованих секвенсорів
Коли секвенсори працюють під управлінням однієї особи або невеликої групи, вони можуть упорядковувати транзакції без затримок, пов'язаних з децентралізованим консенсусом або 12-секундними часами блоків Ethereum.
Для багатьох мереж L2 жертвування децентралізацією було вартісним, щоб запропонувати пропускну здатність, яку Ethereum L1 не може зрівняти, хоча це підвищує ризики.
Якщо секвенсор повинен зупинитися, це вплине на продуктивність, або вони можуть дуже успішно цензурувати вашу транзакцію, відсутність будь-якої іншої функції, пояснює Нокс.
Використання централізованого секвенсора повертає багато проблем, які децентралізація та блокчейн намагалися вирішити спочатку, таких як цензура та єдині точки відмови з експлуатацією MEV (максимально витягувана вартість) як великою проблемою.
Але поки ці занепокоєння тримають ідеалістів Ethereum вночі, для звичайних користувачів велика проблема полягає в перемиканні між L2.
Читати також
Характеристики Airdrops: Створення спільнот або створення проблем?
Характеристики Втеча з ЛА: Чому локдаун у Шрі-Ланці працює для засновника MyEtherWallet
Дункан Таунсенд, інженер смарт-контрактів у 0x, говорить, що нинішній процес моста коштів з одного Ethereum L2 до іншого - це не найкращий досвід.
Якщо ви не використовуєте протокол абстракції ланцюга, користувацький досвід між ланцюгами в DeFi поганий, пояснює він. Якщо у вас є базовість, ви маєте композабельність. Не має значення, на якому ланцюгу ваші токени; ви можете отримати їх на будь-якому ланцюзі, який вам потрібен, дешево та на вимогу.
Якщо ролапи діляться цією базованою структурою секвенування, токени та активи повинні мати можливість безпосередньо взаємодіяти один з одним без покладання на окремий механізм мосту, що дозволяє рідну інтероперабельність між ролапами.
Виклики з усиновленням на основі роллапів
Базовані ролапи відновлюють децентралізовану послідовність транзакцій, використовуючи мережу валідаторів Ethereum для послідовності транзакцій через кілька L2, створюючи більш єдину та ефективну екосистему. Розробники можуть розробляти DApps, які функціонують на всіх учасниках L2.
Однак отримати існуючі L2 на угоду відмовитися від доходу секвенсора не буде просто.
Перехід до базованого секвенування має велике перешкоду, яке потрібно подолати, а саме те, що всі ці секвенсори L2 заробляють купу грошей, говорить Таунсенд.
За даними Dune Analytics, ZKsync, ZK-ролап, заробив накопичувальну комісію секвенсора майже 40 500 ETH (125,5 мільйона доларів США) станом на 20 листопада. Конкурент оптимістичного ролапу Base заробив 20 904 ETH (64,7 мільйона доларів США), Arbitrum має 62 001 ETH (192 мільйона доларів США), в той час як Optimism заробив 6 916 ETH (21,5 мільйона доларів США).
Чи справді вони захочуть відмовитися від цього доходу з ідеалізму?
Базовані ролапи корисні для Ethereum
Хоча Ван, безумовно, ідеаліст, він говорить, що базовані ролапи допомагають забезпечити базовий рівень Ethereum, оскільки активність L2 зменшує активність L1, що, в свою чергу, зменшує дохід для валідаторів.
Базовані ролапи дійсно пропонують додаткові комісії, чайові та можливості MEV для валідаторів L1, що підтримає більше валідаторів у забезпеченні ланцюга Ethereum. Це в кінцевому підсумку зробить усі базовані ролапи більш безпечними, говорить Ван з Taiko.
Taiko є найбільшим платником комісій до ланцюга Ethereum серед роллапів, за даними Growthepie. У 30 днів, що передували 21 листопада, Taiko сплатила 1,29 мільйона доларів США в комісіях за газ, майже в п’ять разів більше, ніж Arbitrum One, який займає друге місце.
Це робить бути валідатором більш вигідним і заохочує стейкінг, що зменшує обіг ETH і може допомогти з ціною в довгостроковій перспективі.
Майбутнє Ethereum: Базовані ролапи або фрагментація?
Базовані ролапи представляють можливе рішення для об'єднання екосистеми Ethereum, але повернення до основного ланцюга для секвенування може знову принести старі проблеми.
Ключовий компроміс для базованих ролапів полягає в тому, що вони обмежені поточним часом блоку Ethereum у 12 секунд, говорить Ван. Arbitrum працює менше ніж за секунду.
Ми працюємо з партнерами над попереднім підтвердженням (транзакцій), яке більше не залежатиме від короткого часу блоку L1, щоб забезпечити користувачам найкращий досвід транзакцій. Користувачі побачать, що їхні транзакції включені в блок майже в реальному часі, говорить Ван.
Читати також
Характеристики Вільяма Шетнера Токенізує свої улюблені спогади на блокчейні WAX
Характеристики Метавсесвіт сьогодні жахливий… але ми можемо зробити його чудовим: Ят Сіу, Великі ідеї
Мережа Ethereum, безумовно, залишиться фрагментованою без пропозицій щодо покращення інтероперабельності, таких як базовані ролапи, у той час як конкуренти DeFi, такі як Solana, продовжують робити кроки як єдиний шар-1, забезпечуючи більш безшовний досвід для користувачів.
Це, по суті, ‘Наскільки великими ми можемо зробити окремі ланцюги та окремі ролапи з точки зору пропускної здатності транзакцій, і наскільки швидко ми можемо змусити їх розрахуватися, щоб коли ліквідність повинна переміститися з A до B?’ Це може статися дуже швидко, і користувачеві не потрібно чекати, говорить Нокс.
Таунсенд говорить, що базовані ролапи, безумовно, є рішенням для об'єднання екосистеми, але це все ще нова концепція, і активна екосистема ще не існує.
У вас є це перешкода, щоб переконати цих секвенсорів L2 відмовитися від частини свого доходу, щоб стати базованими і взяти участь в цій екосистемі інтероперабельності, говорить Таунсенд.
Підписатися
Найбільш захоплюючі читання в блокчейні. Доставляється раз на тиждень.
Адреса електронної пошти
ПІДПИСАТИСЯ
