Пандемія COVID викликала значні економічні збої, призвівши до зупинки ланцюгів постачання, втрати робочих місць та стагфляції. Деякі прихильники зміни клімату вважали це позитивним, оскільки викиди зменшилися на 5.4%. Вони запропонували "кліматичні закриття" - заплановані порушення глобальної економічної діяльності для уповільнення зміни клімату.
Однак ця ідея була відкинута громадськістю та медіа. Міжнародний валютний фонд (МВФ) закликав до глобальних дій щодо клімату, пропонуючи, що обмеження економічної діяльності та викидів повинні бути реалізовані, щоб досягти підвищення температури менше ніж на 1.5°С. МВФ пропонує, що податок на вуглець може досягти подібного ефекту, як підвищення процентних ставок, потенційно призводячи до руйнівних наслідків для західних країн.
Глобальні організації стверджують, що всі країни повинні досягти нульових викидів вуглецю до 2030 року, щоб уникнути "кліматичної прогалини" - теорії, яка пропонує, що підвищення температури на 1.5°С може викликати екологічні катастрофи та подальші викиди. Однак немає доказів, які б підтримували цю теорію, і зв'язок між викидами вуглекислого газу та глобальним потеплінням залишається спірним.
Критики стверджують, що справжня мета податків на вуглець та кліматичних регуляцій може полягати у перерозподілі багатства з розвинутих країн до країн, що розвиваються, та централізації контролю над національним багатством і індивідуальними свободами, з чого МВФ потенційно може отримати вигоду.
Джерело
<p>Пост "Кліматичні закриття: Темна сторона глобалістського порядку" вперше з'явився на CoinBuzzFeed.</p>