Kalshi, можливо, заплямував своє регуляторне ореол, кидаючи бруд на конкурента.
В п’ятницю ввечері Pirate Wires, технологічне та культурне видання, що належить виконавцю з маркетингу Founders Fund Майку Солані, опублікувало сенсаційну статтю. Вона документувала, як Kalshi, ринок прогнозів, що регулюється США, платив інфлюенсерам у соціальних мережах, щоб зганьбити криптобазового, офшорного конкурента Polymarket та його генерального директора Шейна Коплана після обшуку, проведеного ФБР у будинку Коплана цього місяця.
Солана (не пов'язаний з криптовалютою в 120 мільярдів доларів) відкрито розкрив, що має причини бути упередженим і повідомити, що нібито зробив Kalshi: Founders Fund є інвестором у Polymarket, а Pirate Wires має оплачуване партнерство з Polymarket для реклами, серед іншого.
Проте, як написав Солана, "чек - це чек", і скріншоти в статті Pirate Wires малюють компрометуючу картину.
Один скріншот показав, як співробітники Kalshi просять колишнього широкоприйнятого приймача NFL Антоніо Брауна процитувати твіт про Коплана з коментарем: "цей [чорний] здається винним." Браун погодився.
Ще один інфлюенсер, який регулярно твітить контент, пов'язаний з Kalshi, прокоментував, що зачіска Коплана нагадує зачіску Сема Банкмана-Фріда з FTX, вводячи в оману, що колишній вчинив подібні злочини. (За даними The New York Times, обшук був частиною триваючого розслідування щодо того, чи керував Коплан не ліцензованою товарною біржею; Банкман-Фрід був засуджений за шахрайство.)
Генеральний директор Kalshi Тарек Мансур відмовився коментувати, коли його контактували CoinDesk.
Стаття Pirate Wires викликала хвилю обурення в X. Джефф Парк, глава стратегій альфа в Bitwise Investments, звинуватив Kalshi, яка довго хвалила свій статус регульованого суб'єкта, у "моральній гіпократії."
Помста?
Хтось — не зовсім зрозуміло хто — очевидно вирішив, що що добре для гуски, те добре і для гусака, і розпочав помсту через кампанію з наклепом.
Незабаром після того, як Pirate Wires опублікували свою статтю, RawsAlerts, агрегатор новин, написав у X, що Kalshi перебуває під розслідуванням "кількох агентств", включаючи Федеральну торгову комісію США. Пост був незграбно написаний ("обвинувачення вказують на ...") і не цитував жодних джерел, навіть анонімних.
Коли CoinDesk звернувся, прес-секретар FTC відмовився коментувати. Про Kalshi не згадується на його сторінці справ і проваджень, а також на сторінці попереджувальних листів.
Інші акаунти швидко підхопили наратив "Kalshi розслідують".
Polymarket категорично спростував, що має будь-яке відношення до цих постів: "100% не ми", — сказав прес-секретар по електронній пошті.
Велика картина
У технологічній індустрії брудні трюки та кампанії з наклепом є знайомою територією. Коли Тревіс Каланік керував Uber, компанія була відома використанням підступних тактик проти Lyft, щоб ускладнити бізнес тоді ще зростаючому конкурентові.
Суперечка між Kalshi та Polymarket відбувається в інакше вдалий час для ринків прогнозів.
Перемога Дональда Трампа на виборах підтвердила прогностичну цінність ринків ставок, які протягом більшої частини кампанії показували, що він випереджає Камалу Харріс, тоді як опитування вказували на непередбачуваність.
Більше того, нова адміністрація могла б створити більш сприятливе регуляторне середовище. Трамп балотувався як перший про-криптовалютний президентський кандидат від великої партії, і не важко уявити, що його програма дерегуляції пошириться на ринки прогнозів.
Якщо це правда, як стверджує Polymarket, що обшук у будинку Коплана був "політичною помстою" вихідної адміністрації Байдена за те, що він оголосив про вибори на користь Трампа, нова адміністрація може бути схильна закрити розслідування.
Хоча це не крипто компанія, Kalshi також зазнала тиску з боку регуляторного нагляду; їй довелося виграти справу проти Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США, яку очолює призначений Байденом Ростін Бенхем, перш ніж запустити ринки на вибори.
Тепер, коли Бенхем виходить, він відмовився від запропонованого правила, яке забороняло б ринкам виборів на всіх біржах, що контролюються CFTC.