Чому люди завжди збагачуються, коли б’ються з місцевими собаками, а якщо битися з ними, то вас уб’ють? Це можливість чи пастка? Чому іншим здається легким і вигідним інвестувати у відкриття бізнесу, але якщо ви йдете відкривати бізнес, ваше життя гірше, ніж повернутися до роботи? Це когнітивна пастка! Як тільки ви зрозумієте, що таке упередження вижилих, ви зрозумієте! Сестра Бей таємно розповідає вам правду, а не переможців.
Подивіться, як упередження до виживання впливає на наше життя та пізнання. Дозвольте мені спочатку розповісти вам правдиву історію, яка сталася в той час, коли ворог збивав багато винищувачів США, які виконували місію, повні куль Щоб зменшити бойові втрати, американські військові вирішили встановити на літак сталеві пластини.
Але питання в тому, який місце потрібно зміцнити? Більшість людей вважає, що достатньо проаналізувати розподіл кульових отворів на літаку, щоб вирішити, де найбільше влучень, і зміцнити це місце, в результаті чого виявляється, що найбільше отворів на крилах, тому вирішують додати сталеву пластину на крила. У цей момент статистик виступає проти, кажучи: "Ви все неправильно розумієте", "слід зміцнити місця без отворів", "адже крила з такою кількістю отворів все ще можуть літати", "це свідчить про те, що навіть якщо тут буде пошкодження, то це не буде летальним". А всі двигуни літаків не мають влучень, що свідчить про те, що це, можливо, є смертельною слабкістю. "Всі, хто був вражений, вже загинули", "виникає питання, як ви можете це підрахувати?" Врешті-решт, американські військові прийняли його пропозицію, і дійсно, втрати літаків значно зменшились.
Ця історія розкриває нам дуже важливу статистичну концепцію — упередження виживших, що означає, що ми завжди зосереджуємося на тих випадках, які вижили, і ігноруємо невдачі, тим самим приходячи до однобоких висновків. Результат — ми вважаємо, що зрозуміли світ, тоді як насправді бачимо лише верхівку айсберга. Талеб говорить, що щоб дійсно зрозуміти явище, потрібно вчитися думати, як статистик, спочатку розглядати цілісність зразка, особливо ті випадки невдач, інакше висновки будуть спотвореними. Зрозумівши цю логіку, ви можете зовсім інакше оцінити світ — багато речей, які на перший погляд виглядають розумно, насправді не витримують критики.
Наприклад, типовий випадок — це успішна теорія, яка говорить нам, що секрет успіху полягає в працьовитості, управлінні часом, оптимізмі та підприємницькому духу тощо. Ми також часто бачимо, що успішні люди, здавалося б, дійсно мають ці риси, тому вважаємо, що це "золоті правила" успіху. Але виникає питання: чи ж не працюють невдалі люди? Звичайно, ні, насправді багато людей мають ці риси, це твердження ігнорує те, що успіх часто залежить від таких факторів, як удача, обставини та час, тому це також є питанням ймовірності. Як нам скористатися можливістю, слідувати тенденції, підвищити свої шанси на успіх — це те, про що кожен повинен дійсно думати, а не зосереджуватися на поверхневих явищах, захоплюючись отруйними порадами.
Інновації також є подібними. Сьогоднішня основна точка зору вважає, що це ключ до успіху. Ті, хто наважується на інновації, є лідерами епохи. Чому Америка така потужна? Тому що вона здатна на інновації. Чому Шеньчжень розвивається швидко? Тому що вона інноваційна. Huawei та DJI успішні також завдяки інноваціям. Але це уявлення явно перебільшує необхідність зв'язку між успіхом і інноваціями — ми лише бачимо, як блискучі успішні інноватори, але ігноруємо, наскільки низька ймовірність успіху. Реальна ситуація полягає в тому, що багато інноваційних підприємств зазнають невдачі, успішними є лише дуже небагато, в той же час багато неінноваційних компаній також стабільно розвиваються і є надзвичайно успішними у своїй сфері. Знову ж таки, виживші не є всім зразком. Практикуючи таке статистичне мислення, ми можемо уникнути багатьох прихованих ризиків у житті.
Наприклад, коли ми інвестуємо в нові проекти, бачимо, що проекти, рекомендовані Kol, здаються з хорошими шансами на успіх та прибутковістю, отже, багато новачків сміливо купують їх, але в підсумку зазнають великих збитків. У чому ж проблема, чи фальшиві дані Kol? Проекти та дані, які вони демонструють, є реальними, але те, що ви бачите, є лише короткостроковими вижившими, адже кожен сектор і проект має свій власний цикл популярності. У цей час один сектор може бути успішним, а через деякий час — інший. Більшість людей одночасно інвестують у кілька проектів, дозволяючи їм самостійно розвиватися, а ті, що не досягли успіху, можуть просто зникнути, і ви не зможете їх побачити. Отже, це також говорить нам про істину: прибуток від інвестицій у нові проекти дуже нестабільний, ризик дуже високий, і це не відрізняється від азартних ігор. Якщо ви не можете контролювати свої інвестиції, грати іноді — це нормально, але ніколи не робіть великих ставок, адже в довгостроковій перспективі ви зрештою втратите все. Можливо, ви чули, що деякі Kol заробили багато грошей, але дуже мало хто відкрито говорить про свої збитки. Адже в більшості випадків це лише методи, що стимулюють спекуляцію серед користувачів, якщо б вони дійсно були такими успішними, вони б давно стали легендами та досягли фінансової свободи, навіщо їм щодня закликати вас інвестувати?
Зрозумівши упередження виживших, ви зрозумієте, що справжня ситуація спекуляцій і азартних ігор набагато жорстокіша, ніж те, що говорить Беї, оскільки ті, кого пам'ятають як невдачі, вже не є справжніми невдачами; справжні невдахи не залишають жодних слідів, і саме таких людей є більшість.
Коли ми стикаємося з будь-якими питаннями інвестиційної спекуляції, ми повинні залишатися скромними та поважними, не слід надто швидко судити, вважаючи, що те, що ми бачимо, є всім. Стикнувшись із успіхом, невдачею та майбутнім, ми повинні бути більш свідомими, часто нагадуючи собі, що те, що ми бачимо, є лише "історіями виживших", сподіваюсь, це буде вам корисно.
$BTC $ETH $BNB #NOT市场动态 #比特币关键区间 #GameFi板块信号 #PCE与美联储纪要公布在即 #SUI、IMX、ADA大额解锁
