Чжу Вейша, 21 листопада 2024
Сатоші Накамото встановив епоху Інтернету
Це остання стаття в цій серії з п'яти статей, заснована на моїй промові на конференції W2140 з криптовалюти. Стаття "Консерватизм є непорозумінням Трампа, MAGA є практикою прогресивних виробничих відносин" вказує на те, що за останні тисячу років були аграрні, промислові та Інтернет-епохи. Характеристики аграрної епохи полягають у тому, що хто більше має землі, той має перевагу, хто більше має капіталу, має перевагу в індустріальній епосі, а хто більше має людей, має перевагу в епоху Інтернету. Аграрна епоха сформувала тоталітарне суспільство, а індустріальна епоха сформувала демократичне суспільство, тож яким має бути суспільство епохи Інтернету?
Інтернет поділяється на Web1, Web2 та Web3. У цій серії статей "Обговорення визначення Web3" я визначив Web3 як клік, натиск та володіння. У Web1 та Web2 дані не належать індивідам, тоді як Web3 чітко пропонує, що індивіди володіють особистими даними. Web1 та Web2 продовжують архітектуру індустріальної епохи та вирішують проблему продуктивності. Тільки Web3 відрізняється, залучаючи не лише продуктивність, але й виробничі відносини.
Тільки зміна виробничих відносин є знаком зміни епох. Індустріальна епоха почалася в середині 12 століття. Після більше ніж 400 років досліджень, попередники знайшли структуру системи, придатну для індустріалізації, що призвело до промислової революції в 18 столітті та швидкого економічного зростання. Через фінансову революцію, принесену Біткоїном, відбулася фундаментальна зміна виробничих відносин з часів індустрії, що є знаком того, що людське суспільство справді увійшло в епоху Інтернету.
Отже, поява Біткоїна є поворотним моментом в цій новій епосі. Існує лише чотири утримувачі системи Біткоїн і майже немає витрат на управління. Тим не менш, його ринкова вартість сьогодні досягла 2 трильйонів доларів США. Це уявити неможливо, враховуючи мислення індустріальної епохи. Отже, Сатоші Накамото встановив епоху Інтернету.
Які характеристики Інтернету?
Характеристики Інтернету є безкордонними, ієрархічними, безфрикційними, безперешкодними та швидкими точковими передачами. Вище наведені характеристики можна представити одним словом: рівні права, що є основною характеристикою Інтернету. Кожен використовує Інтернет як межу, а не національну межу. Очевидно, ієрархічне індустріальне мислення не підходить для основної структури Інтернету.
Якою має бути структура системи епохи Інтернету? Ми не знаємо. На щастя, ми експериментували з криптовалютою. Протягом останніх 15 років неконтрольоване мислення про криптовалюту почалося з "племені". Воно пройшло через тисячоліття розвитку людства. Ми не маємо цілеспрямованих теорій, але ми маємо практику. Узагальнення досвіду криптовалюти може бути надихаючим та повчальним для майбутньої соціальної форми. Вибори Міле в Аргентині та Трампа в США є знаками переходу епох. Вони дотримуються вільно-ринкової економіки Хайєка та покладаються на інтуїцію. Їхні гасла та дії представляють тенденцію майбутнього. Щоб слідувати історичній тенденції, а не придушувати її, ми повинні спочатку з'ясувати характеристики епохи Інтернету, встановленої криптовалютою. Підсумовуючи, напевно, є п'ять пунктів.
Особиста суверенність
Особиста суверенність стосується володіння особистими даними. Ви контролюєте свої власні гроші, а не банк; ви вирішуєте, як використовувати свою власну інформацію, замість того, щоб дозволити третій стороні контролювати її. Однак все ще існує різниця між володінням і контролем. Користувачі Біткоїн мають контроль над своїми рахунками, що еквівалентно володінню. Однак у системі бухгалтерського обліку Біткоїн користувачі не мають контролю, тоді як програмісти контролюють бухгалтерський облік. Контроль програміста має бути обмежений; інакше контроль користувача над рахунком буде неповним.
Особиста суверенність посилює індивіда, а не колектив. На початку Web1 ті індивіди з надзвичайною мудрістю, видатними здібностями та амбіціями могли почати з нуля без капіталу. Інтернет-зірки та великі Vs, ідеї в їхніх головах є джерелом багатства. Білий дім США видає пропуски на інтерв'ю впливовим самостійним медіа та індивідам, оскільки самостійні медіа та великі Vs більше не поступаються традиційним медіа. Кількість підписників Маска перевищила 200 мільйонів, і його вплив перевищує вплив будь-якої телевізійної станції. Команда Трампа розуміє епоху Інтернету краще, ніж його противники. У 2016 році Трамп вдало використовував Twitter, і була приказка, що Twitter керує країною, роблячи волю уряду публічною. У 2024 році Twitter став його виборчим зброєю. Polymarket, новий тип установи, відображає громадську думку точніше, ніж столітній магазин. Точне розуміння Інтернету зменшило витрати на кампанію Трампа. Більше грошей – це перевага, що є мисленням індустріальної епохи.
Web3, установи очевидно зменшуються до основної команди, а периферійні учасники зростають. Ефективний відділ Маска відповідає цьому закону. Немає зарплати для збору однодумців революціонерів. Індивіди працюють за інтересами. Це стосується основної команди. Оцінка внесків периферійних учасників головним чином залежить від ринкової оцінки.
Інша справа, що винагороди слід надавати без зарплат, як стримери YouTube потребують автоматичної оцінки та стимулів. Внутрішні посадові особи знають ситуацію найкраще і бачать, де проблема. Чи можуть вони бути мобілізовані без винагород?
Як диктатура, так і тиранія більшості зіштовхнуться з голосуванням ногами, оскільки вибір проекту є надто легким. Якщо мені не дозволено тут, мені дозволять працювати де завгодно. Закон грунтується на країні, але централізований Binance є глобально розподіленим офісом, і старий нагляд стикається з новими проблемами.
Найбільшою проблемою для країни є податкова проблема. Первинний податковий механізм індустріальної епохи безумовно застарілий. Епоха Інтернету не може підтримувати великий уряд, змушуючи організацію уряду скорочуватися. Беручи США як приклад, світова економіка буде звільнена від жорсткого контролю політики та функціонуватиме відповідно до характеристик епохи Інтернету. Бенчмарковою роллю системи Біткоїн є те, що вона не вимагає державного управління, Біткоїн не потрібно зберігати в банках, а індивіди займаються своїми справами. Соціальне управління буде спрощено. Як у цей час слід визначати податки?
В епоху Інтернету індивіди повинні бути відповідальними за себе, а кількість фрілансерів значно зросла. Це абсолютно відмінно від звичок індустріальної епохи. Виконання роботи може бути далеким від достатнього.
Прозорість
Маск добре знає способи епохи Інтернету і реалізував концепцію прозорості у своєму ефективному відділі. Прозорість є основною концепцією системи Біткоїн. Прозорість є джерелом довіри. Чи є все ще потреба в управлінні, якщо це прозоро? Ринковий нагляд замінює контроль влади. Незалежно від того, децентралізоване чи централізоване, ви маєте довіру, якщо ви прозорі. Ефективний відділ Маска є централізованою організацією. Він є прозорим, і чи є він справедливим, залишається ринковому нагляду. Отже, децентралізація не є основною концепцією криптовалюти.
Цей ефективний відділ відповідає принципу, що основна організація є маленькою, а периферійна організація великою. Наприклад, програмісти, які підтримують і завантажують код у систему Біткоїн, є всі волонтерами. Периферійні системи, що стосуються Біткоїн, численні, як зірки.
Це не може бути підроблено
Прозорість все ще може бути змінена, але як бухгалтерський облік є строгіша вимога, що вона не може бути підроблена. Тільки в такому випадку їй можна довіряти. Це хеш-значення, не обов'язково блокчейн, що гарантує, що вона не може бути підроблена.
Продовження децентралізації та блокчейну значно обмежує наше мислення. Маск починає з перших принципів і приймає всі три з вищезазначених пунктів у ефективному відділі. Він не використовує децентралізацію чи блокчейн і не є експертом у криптовалюті. Він може заробити багато грошей, оскільки розуміє, як речі розвиваються.
Справедливість і справедливість
Система, яку ви проектуєте, повинна бути справедливою; інакше ніхто не гратиме. Централізована система також повинна бути справедливою, і вона базується на відкритості. Основні характеристики Біткоїна можна підсумувати як відкритість, справедливість, стимули та незмінність. Криптовалюта може бути розширена до централізованих проектів. У цей час справедливість також повинна бути додана. Автономія спільноти також повинна бути додана як характеристика епохи Інтернету.
Автономія спільноти
Після того, як Сатоші Накамото пішов, програмісти розробили автономію спільноти. Ці програмісти відмінні, і вони продовжили нову еру.
Система Біткоїн вимагає довіри, але об'єкт довіри різний. Довіряти третій стороні немає необхідності, але ви повинні довіряти програмістам. Для прогресу системи має бути контролер. На щастя, покладаючись на людську мудрість, система Біткоїн еволюціонувала до автономії спільноти.
Форма автономії спільноти є критично важливою. Спільнота повинна бути найвищим інститутом для координації та прийняття рішень серед усіх зацікавлених сторін. Тому що, як ціле, вони прямо та опосередковано "володіють" цим проєктом, так само як люди "володіють" країною, а акціонери володіють компанією. Зверніть увагу, що "володіння" може бути дуже реальним або віртуальним і не означає контроль.
Спільнота не є новою річчю, вона також існує в проектах web2. Наприклад, спільноти WeChat і Facebook, але не мають управління спільнотою. Система Біткоїн є іншою. Спільнота Біткоїн має контроль і сформувала принципи відкритості, прозорості та консультацій. Спільнота Біткоїн не є досконалою, оскільки не охоплює всіх зацікавлених сторін. Кріс Діксон сказав: "Цифрові активи є зв'язком між будівельниками та користувачами." Іншими словами, це основна різниця між спільнотою web3 і спільнотою web2, і це також основна перевага web3 над Web2. Звичайно, спільнота не відображена у визначенні Web3.
Контроль спільноти та прийняття рішень криптовалюти є прогресивними. Це метод прийняття рішень, який має мати безгосподарська система. Загалом кажучи, країна також є безгосподарською системою, а державні службовці подібні до програмістів у спільноті Біткоїн. Це прогресивний метод прийняття рішень та стимулювання.
Чи повинні ми використовувати форму спільноти, щоб зробити політику криптовалюти відкритою, прозорою, з рівною участю та консенсусом? Ми бачимо, що чи то SEC, чи фінансовий секретар Гонконгу, ви можете написати їм, щоб зробити коментарі, і вони відповідають, що отримали, і це все. Користувачі не можуть брати участь у прийнятті рішень або бачити, які думки та вимоги ринок висловлює. Їхнє розуміння Інтернету все ще є моделлю Web1 і мисленням індустріальної епохи. Користувачі взагалі не мають права на діалог.
У спільноті Біткоїн Сатоші Накамото брав участь у обслуговуванні клієнтів протягом 2 років. Він слухав думки, безпосередньо вирішував проблеми і пішов лише коли система стала стабільною. Це вимога до фактичного контролера проєкту або приймача рішень. Сатоші Накамото також має слухати думки спільноти як експерт. Маск, геній, також повинен слухати думки спільноти. Регуляторні органи іноді мають остаточний контроль. Чи можуть деякі з нинішніх великих майстрів вирішити абсолютно нові проблеми, які вони не дуже добре розуміють, просто ударивши себе по голові? Гері Генслер з SEC управляє криптовалютами з мисленням індустріальної епохи, що відображає, що він не настільки ж хороший, як Трамп і Маск у розумінні епохи Інтернету. Припустимо, що менеджери криптовалют не розуміють спільноту та епоху Інтернету речей. Як вони можуть добре управляти криптовалютами?
Постскриптум
Через обмежений простір, будь ласка, зверніться до третього розділу безбічного білого паперу "Управління спільнотою та непрямі стимули" та обговорення автономії спільноти в "Що відсутнє в поточному визначенні Web3 з точки зору Біткоїн?"
На основі вищезазначених п'яти пунктів ми розробили загальне програмне забезпечення спільноти SimiTalk для спільнот, де валюта є зв'язком. Воно поєднує публічну та приватну сфери. Офіційна група не має обмежень на кількість учасників. Приватні чати не зберігають дані. Наразі група користувачів підтримує двомовні функції (китайську та англійську) та автоматично відображає рідну мову користувача. Програмне забезпечення все ще проходить ітерацію і може бути завантажене з магазинів додатків Apple та Android.
Чи є вище наведені п'ять пунктів критичними моментами епохи Інтернету? Я не знаю. Соціальна структура епохи Інтернету потребує ітерацій та досліджень, і її не можна підсумувати в одному реченні. Яким має бути суспільство, яке повинно перевершити демократичне суспільство? Я віддаю перевагу справедливому суспільству. Але чи справді існує справедливе суспільство? Я вірю, що так.
У статті "Від системи готівки рівний-рівному до фінансової системи без бульбашок" я пояснив, що фінансова система без бульбашок може бути досягнута за допомогою стандарту Біткоїн. У той час не буде інфляції, моральність і доброта повернуться, і це буде ідеальний світ. Утопічні соціалісти переслідували це, Хайєк переслідував це, і кіперпанки переслідували це. Їхні ідеї більш реальні одна від одної. На щастя для людства, команда Трампа, що представляє епоху Інтернету, виграла, і епоха Інтернету настала. Ми стали ближчими до мети досягнення справедливого суспільства.
Оригінальне посилання
#BTC @DW20 @zhuweisha21