Недавнє дослідження доктора Адама Родмана виявило, що модель GPT-4 від OpenAI забезпечує більш точні діагнози, ніж людські лікарі. Аналіз порівняв діагностичні результати 50 лікарів з GPT-4, виявивши, що в середньому модель ШІ діагностувала медичні випадки з точністю 90%, тоді як лікарі в середньому мали 76% з ШІ та 74% без нього.
Дослідження також показало, що ШІ може надавати детальні пояснення діагнозам, тоді як багато лікарів схильні дотримуватися свого першого діагнозу. Перевага ШІ полягає в його здатності швидко обробляти та інтерпретувати великі обсяги інформації, що робить його корисним для складних або рідкісних захворювань. Однак дослідження виявило, що лікарі не завжди готові використовувати інструменти ШІ, оскільки вони можуть не знати про їх можливості або про те, як інтегрувати їх у свої процеси.
Використання ШІ в медицині, як очікується, буде зростати, при цьому інструменти ШІ допомагатимуть лікарям у їхній щоденній роботі для підвищення точності, ефективності та управління ресурсами. Правильна освіта та інтегроване застосування інструментів ШІ є важливими для того, щоб ШІ дійсно приносив користь догляду за пацієнтами.
Джерело
<p>Назва поста: ШІ переважає лікарів у медичних діагнозах: нова ера в охороні здоров'я? вперше з'явилася на CoinBuzzFeed.</p>