Оригінальний автор: Haotian, крипто дослідник
Після того, як біткойн подолав позначку в 100 тисяч доларів, ринок відновився під впливом Pump, підрахунок 10 великих популярних наративів, які можуть спалахнути будь-якої миті:
-модульна;
-інскрипції, руни;
-Ефіріум Layer2;
-Restaking;
-Біткойн Layer2；
-центричний намір;
-абстракція ланцюга;
-AI +;
-zkVM;
-PayFi;
Якщо ви хочете впорядкувати ці популярні наративи, який з них, на вашу думку, відновиться першим?
1）Modular expansion（модульне розширення）——>запалило комерційні перспективи DA, AltVM, спільного Sequencer, децентралізованого зберігання тощо——>застрягли в ситуації, де інфраструктура серйозно однорідна, високий FDV і загальний ведення ринку відзначається песимізмом;
2）Ordinals inscription（інскрипції, руни）——>стали «різноманітною» інноваційною точкою в випуску активів на біткойні——>застрягли в ситуації, де активів так багато, що після Fomo залишилися лише розкидані шматки без «наповнення»;
3）Ethereum Layer2（Ефіріум Layer2）——>від Plasma, Validium до суперечки про парадигми Rollup, далі до суперечки стандартів Rollup layer2 (OP/ZK), дискусії про нормативи (ортодоксальність), суперечки щодо TPS, сумісні стандарти (type0, 1, 2, 4), RaaS (одноклікова генерація ланцюга)——>критика інфраструктури > застосування не може ефективно підживити Ефіріум;
4）Restaking（повторне заставлення）——>викликало бум TVL Farming на ланцюзі, принісши бізнес-модель безпечного консенсусу AVS——>застрягли в ситуації, де реалізація бізнес-замкнутого циклу AVS повільна, після битви за екологічні бали випуск токенів перевищує очікування;
5）Bitcoin Layer2（Біткойн Layer2）——>продовжила інскрипційні дії в другій половині, залучивши EVM-сумісні ланцюги, гомоморфні зв'язки RGB++, ZK General на нижньому рівні, рідні міжланцюгові мости, MoveVM, BTCFi, пов'язані Stablecoin, кредитування тощо, нові хвилі інфраструктури DeFi——>застрягли в ситуації, де технічні специфікації надто різноманітні, все ще залежать від DeFi, поки не з'явилися специфічні для BTC застосування;
6）intent centric（центричний намір）——>викликало обговорення нової парадигми торгівлі, керованої AI, залучивши децентралізовану мережу розв'язувачів Solver, стимулюючи нову тенденцію ринкових зробок AMM——>зважаючи на те, що виконання торгівлі AI Agent ще на дуже ранній стадії, потреба в сегментації мережі Solver обмежена, абстракція інфраструктури ланцюга ще не завершена, не може бути перетворена на досвід «намірів»;
7）chain abstraction（абстракція ланцюга）——>стимулювала тенденцію «інтеграції» з орієнтацією на користувацький досвід, стандарти контрактів, уніфіковані рахунки тощо, готуючи до залучення більшої кількості користувачів——>в даний час ще перебуває на ранній стадії ринку, критикується за те, що концепція переважає над суттю, потребує появи феноменальних застосувань;
8）AI Narrative（AI +）——>має величезну базу користувачів та попит на бізнес-сценарії з web2, і у зв'язку з криптовалютою виникли численні наративи, такі як децентралізовані обчислювальні потужності, розподілене виведення, DePIN, TEE, FHE, Blind Compute, AI Agent тощо——>великі моделі AI ще не досягли зрілості в сфері web2, обсяги попиту на перехід до web3 ще занадто малі, потрібен час;
9）ZK General-Purpose（zkVM）——>використання технології ZK для бездостовірної передачі повідомлень між однорідними/різнорідними ланцюгами, може ідеально розділити обчислення поза ланцюгом і верифікацію на ланцюзі, стаючи наступною генерацією єдиної інфраструктури для з'єднання ланцюгів, застосувань, ліквідності——>застрягли у ситуації, де технологія надто «верхівкова», потребує тривалого дослідження та реалізації сценаріїв застосування;
10）PayFI（пов'язане з RWA）——>намагається зламати розрив між традиційними бізнес-сценаріями поза ланцюгом і базовою інфраструктурою на ланцюзі, подолати обмеження регулювання, масового прийняття тощо, щоб ввести стабільний попит на доходи на ланцюзі——>застрягли в ситуації, де інтеграція регуляторної кваліфікації та бізнес-сценаріїв не є справою одного дня, ведучи до нецільового підходу, важко створити ефект масштабу за короткий час;
Посилання на оригінал