Голова хедж-фонду Бесент був номінований на посаду нового міністра фінансів США, хто він такий? До якої бюрократичної стилю він належить?
Коли Бесент став радником Трампа?
Сім'я Трампа і до його політичної кар'єри була заможною, тому Бесент мав з ними певний контакт. Але підтримка Трампа почалася тільки цього року. Двоє людей посприяли його зв'язку з Трампом: один - це великий спонсор виборчої кампанії Трампа Джон Полсон; інший - обраний Трампом віце-президент Ванс. Обидва мають тісні стосунки з Бесентом і є найбільш довіреними людьми Трампа. Сам Бесент також є активним донором Республіканської партії, до минулого року його внески до республіканців досягли 15 мільйонів доларів, він публічно підтримує себе, вже раніше пожертвував чимало грошей, а також отримав потужні рекомендації від оточення, тому його вступ до команди Трампа як військового радника з економічної політики виглядає логічно.
Яку роль відіграє Бесент у команді Трампа?
Простими словами, основне завдання Бесента: по-перше, вивчити, як перетворити ідеї Трампа на економічну політику, зрозумілу для широкої аудиторії. Він наполягав на впровадженні Трампом плану "3-3-3": тобто до 2028 року скоротити бюджетний дефіцит до 3% ВВП, зростання ВВП на 3%, збільшити видобуток нафти в США на 3 мільйони барелів на день. Це просто і зрозуміло.
По-друге, використовуючи свій авторитет на Уолл-стріт, він також активно сприяв виборам Трампа, ставши одним із небагатьох на Уолл-стріт, хто регулярно захищає економічну політику Трампа (адже багато з цього виходять з його власних ініціатив), обіцяючи, що після обрання Трампа економіка США буде процвітати, і підкреслюючи, що якщо Харріс буде обрана, це призведе до "колапсу Камали".
Стиль Бесента
Стиль Бесента насправді має спільну рису з Соросом і Трампом, а саме: "перше досягнення своїх цілей, для цього не шкодуючи традиційного порядку". Дії Сороса, які спровокували азійську фінансову кризу, жорсткий удар по фунту стерлінгів – все це прояви цієї спільної риси, крім того, що на Уолл-стріт рідко можна знайти людей, які діють так відкрито та радикально (все робиться за лаштунками, вони не виступають на передньому плані, що виглядає добре, але ефективність не підвищується).
Якщо він успішно пройде перевірку Конгресу США і буде обраний міністром фінансів, то, ймовірно, для досягнення мети збереження фінансової гегемонії США вчинить багато розумних, але не зовсім обґрунтованих дій.