Насувається велика цунамі змін у глобальних виробничих відносинах, в умовах зростання ентропії, нова епоха поступово долає критичну точку в хаосі.
Оригінальна назва: (Ян Ге Гері: Зміна балансу після перемоги Трампа)
Автор статті: Ян Ге Гері Янг, засновник Xinghan Capital
Листопад 2024 року, написано в Бангкоку - Сінгапур - Гонконг - Дубай
Після перемоги Трампа глобальні соціальні та фінансові активи зазнали різких стрибків, ефект метелика охопив багато аспектів. На поверхні Біткойн та нові активи зросли, золото впало, долар відновив частину контролю активів, США створили нову команду лідерів і навіть заснували відділ D.O.G.E., глобальні Degen і новатори отримали велику впевненість, Devcon в хаотичному місті кіберпанку відображає невимовне свято, а інші цивілізаційні конфлікти виглядають так, ніби вони теж отримали підтримку і відпочили на деякий час; по суті, глобальний баланс швидко змінюється, очікування розвитку переплітаються з абсолютно різними ідеями, велика цунамі змін у глобальних виробничих відносинах насувається, в умовах зростаючої ентропії, нова епоха поступово долає критичну точку в хаосі.
У перші кілька днів після перемоги Трампа багато друзів запитали: чому американські акції та ринок криптовалют зростають одночасно, чи представляє Трамп більше централізоване чи децентралізоване? Я зробив таку відповідь онлайн:
Після перемоги Трампа та Маска інтереси лівого крила Нолана були стримані, за останні роки екстремізація особистих свобод і блакитний зсув втратили легітимність, поступившись місцем правим силам економічної свободи, що підтверджується відгуками останніх днів, які дійсно принесли надію на подолання тимчасових труднощів.
Багато друзів запитують, чому біткойн та дедалі централізованіші американські активи одночасно зростають, якщо вони представляють протилежні концепції центру та децентралізації, причина дуже чітка — це прорив у тимчасову економічну свободу перед війною після руйнування обмежень лівого догматизму.
Це стосується кількох питань і породжує ще більш суттєві питання:
Сутнісна суперечність змін у позиціях двох партій США
Заміна віри в три покоління фінансових систем
Історичне значення Біткойна та криптовалют і супутні проблеми
Чи представляють Трамп і Маск позиції та інтереси криптофінансової системи
Виникнення молодого покоління та неминучість, проблеми та зворотність нової системи виробничих відносин
Соціальна групова мудрість використовує спеціальний децентралізований підхід для підтримки нової системи виробничих відносин
Основні та вторинні суперечності сучасного глобального світу та хаотичні цикли, викликані невизначеністю
I. Сутність суперечності зміни балансу позицій двох партій США
Позиції двох політичних партій США — це різні свободи з обох боків кривої Нолана. Ліве крило Демократичної партії та блакитний колір представляють особисту свободу, що є умовною взаємною свободою; праве крило Республіканської партії та червоний колір представляють економічну свободу, що є безумовною свободою конкуренції, ближче до ідеї соціального дарвінізму. Оскільки соціальний дарвінізм має відносно екстремальні точки напруги, що легко піддаються атакам під час мирного періоду управління цивілізаціями Сходу та Заходу, він не отримує підтримки в багатьох країнах, включаючи США; натомість, індивідуальна свобода, що пропагується Демократичною партією, в мирний історичний період задовольняє потреби особистостей та потреби стабільного розвитку управлінців, тому в США минулі 20 років вона стала відносно домінуючою культурою.
Однак, у процесі еволюції, що відбувалася у світі в останні роки, з поступовим розвитком попереднього циклу — переважно в комп'ютерній та інтернет-індустрії — ліберальне середовище поступово переходить до практичного утилітаризму та далі еволюціонує в колективний авторитаризм (Примітка 1), що проявляється у монополізації підприємств по всьому світу, жорсткій конкуренції, зростанні цін, внутрішній конкуренції в галузі та складних та дорогих системах входу. Система індивідуальної свободи, під впливом фінансових та політичних потреб, поступово стає жорсткою і переходить до екстремального індивідуалізму, багато хто вважає, що сотні видів ідентифікації статі, надмірна популяризація марихуани, а також зростаюча інфляція та тиск є крайніми проявами надмірного розвитку правих. Ліві інноватори, такі як Маск, після того, як були відкинуті Демократичною партією через опозицію до створення профспілок, що призвело до підтримки NASA конкурентних сил SpaceX, а також через те, що його старший син зробив операцію зі зміни статі, зрештою призвело до вибуху цінностей правої та лівої сторін. Сутність суперечності зміни балансу позицій двох партій у США насправді представляє конфлікт між жорсткою, надмірною лібералістичною управлінською методологією, що відповідає інтересам ФРС, представленим Демократичною партією, та радикальною ліберальною методологією, що представляє нову капіталістичну еліту Республіканської партії, що є конфліктом між двома сторонами. Результати виборів у листопаді 2024 року показують, що голоси останніх стали домінуючими, пробили стелю, змінивши сили консервативного лівого крила, на деякий час історія еволюціонує в правий зсув.
Ця еволюція зазвичай має проривний характер лише на короткий період, і в історії, коли виникають такі вузлові моменти, вони зазвичай не переходять мирно до наступної фази великого розвитку, зазвичай є два варіанти: один — це сильний відгук з іншого боку, що веде до ще більш хаотичної ситуації, інший — це необхідність утворення більш централізованої влади або впровадження більш екстремальних стратегій для зміцнення цієї зміни та нового тренду, що призводить до переходу в протилежний екстремум. Чи є поєднання Трампа та Маска більш схожим на Цезаря та Октавіана, або ж вони стали Лінкольном цифрової інформаційної ери відповідно до вимог часу, поки що важко визначити, або ж це сам є суперпозицією.
II. Заміна віри в три покоління фінансових систем
У перші кілька днів після перемоги Трампа три покоління фінансових систем — золото, долар, Біткойн — зазнали різкої та швидкої зміни, можна сказати, що швидкість реакції ринкової мудрості (Market Swarm AI) перевищує уяву кожної окремої особи.
Це дуже просто і зрозуміло. Золото представляє історичну фінансову кредитну систему золотого стандарту, долар представляє кредитну систему фінансових установ, засновану на кредиті США з моменту Бреттон-Вудської угоди, Біткойн же представляє децентралізовану нову цифрову фінансову кредитну систему, що будується на основі децентралізованого блокчейну поза існуючими централізованими фінансовими установами, безцентрово керовану груповими інтересами, ще не досконалу, але представляє майбутнє цифрове інформаційне суспільство. Ці три системи, протягом кількох років, до перемоги Трампа, формували тимчасову рівновагу, посилюючи золото, потім долар, а Біткойн залишався в слабкому стані. З даних видно, що з 2023 по листопад 2024 року золото зросло з менше 2000 до 2800, тоді як вплив долара на світові активи зменшився на 3%, і Біткойн, після зменшення, не зміг забезпечити постійний імпульс, а проходження ETF призвело до збільшення концентрації в Crypto-індустрії, зменшення інновацій та падіння загальної капіталізації ринку.
А через тиждень після перемоги Трампа, вищезазначені три активи зазнали різкого зміни вартості та контролю, і це можна відобразити не лише через їхню ціну, а й через зменшення та збільшення кореляцій між ними та іншими класами активів (Примітка 2). Три активи представляють позиції «старшого, середнього та молодшого» поколінь фінансових систем, що представляють різні консенсуси в різні історичні періоди. Золото охоплює період з 600 р. до н.е. до 1944 р., долар - від 1944 р. до сьогодення, а безперервний прорив Біткойна після цих виборів передбачає подальший розвиток децентралізованої нової фінансової ціннісної системи в епоху цифрової інформації. Станом на середину листопада 2024 року, ринкова капіталізація Crypto досягає приблизно 3,2 трлн, з яких Біткойн становить приблизно 1,9 трлн, що становить менше ніж удвічі від Нвидії, яка становить 3,5 трлн.
III. Історичне значення Біткойна та криптовалют і супутні проблеми
Консенсус щодо історичного значення Біткойна та криптовалют, що представляють децентралізовану систему управління інтелектуальними контрактами майбутнього суспільства, постійно зростає, особливо після перемоги Трампа, з тенденцією до переходу кількісних змін у якісні.
У липні 2024 року Трамп у промові в Нешвіллі зазначив, що, якщо він буде обраний, він вживає відповідних заходів:
Звільнити Гері Генслера та призначити нового голову SEC;
Створити стратегічний державний біткойн-резерв США;
Уряд США зберігатиме 100% своїх біткойнів;
Гарантувати, що під час перебування на посаді в США не буде CBDC;
Припинити антикриптовалютну кампанію уряду Байдена і Харріс та покращити інноваційне середовище для криптовалют;
Дати можливість біткойну та криптовалютам злетіти новими способами;
Підтримати свободу і суверенітет, що представляє біткойн, гарантуючи, що він не буде підлягати примусу та контролю з боку уряду США.
З точки зору короткочасної фактичної ситуації після перемоги Трампа в листопаді 2024 року, крім постійного зростання цін на Біткойн та криптовалюти, інші пункти у списку перевірки також дійсно починають реалізовуватися один за одним. Цей процес прискорення безсумнівно призведе до значних змін у структурі інтересів, кредитній основі, ринкових угодах та сутності соціальних виробничих відносин, можна сказати, що Трамп та Маск постійно штовхають історію до ключових змін у США та світі.
Хоча теорія наближення до сингулярності не важка для розуміння у контексті індексованого розвитку кривої, однак надто швидкі вузлові зміни, особливо ті, що стосуються важливих інтересів і змін у управлінні виробничими відносинами, безумовно призведуть до різних конфліктів та відгуків. Тимчасова стабільність очікується наприкінці 2024 року, але це буде короткочасною ситуацією, оскільки багато суб'єктів влади та інтересів на цьому етапі більше зосереджені на відновленні та стикаються з більшою невизначеністю та хаосом. Незважаючи на те, що майбутня фінансова та соціальна система, описана Біткойном і криптовалютами, має чітку та сильну традиційність у своїх позиціях, супутні проблеми та суперечності занадто численні в цьому історичному етапі, щоб миттєво їх усвідомити, як сказав Су Ши в пізні роки про Ван Аньши в період північної династії Сун, спільна реформа Ван Аньши з імператором Хуейцзуном не була викликана тим, що інші не розуміли більш передові ідеї, а просто тому, що це зачепило занадто багато структур інтересів і не змогло отримати підтримку. Очевидно, що спільні дії Трампа та Маска є значно радикальнішими за дії імператора Хуейцзун і Ван Аньши, а очікувані супутні проблеми та наслідки будуть ще більш жорстокими, оскільки світ стикається з більшою невизначеністю та хаосом.
Після перемоги Трампа Біткойн та криптовалюти різко зросли через занадто багато супутніх проблем, тут наведемо лише кілька аспектів:
Це суттєво вплине та змінить визначення та методи роботи платіжних розрахунків, торгових сцен, управління активами, кредитного регулювання та навіть економіки та ціннісних систем у США та по всьому світу.
Виникає суттєвий конфлікт між економічною та фінансовою політикою, що діє на сьогоднішній день у країнах світу, і стратегією управління соціальним виробництвом.
На основі вищезазначених двох пунктів виникають різні рішення та підходи країн у відповідь на проблеми, що в свою чергу призводить до ескалації конфлікту цивілізацій та подальшої поляризації глобального відношення до демократії та колективних ідей.
IV. Чи представляють Трамп і Маск позиції та інтереси криптофінансової системи
Позиції Трампа та Маска в даний час є складним суперпозиційним станом, і їхню сутність не можна визначити лише з поверхні.
Щодо Трампа та Маска, хоча обидва мають характеристики, що відповідають правим позиціям у реалізації економічної свободи, Трамп має відносно більше реалістичних тенденцій, з характеристиками, які дозволяють використовувати інструменти та тренди у процесі розвитку.
Отже, перед обличчям позицій та інтересів у світовій фінансовій та крипто-середі, Трамп має більше підходів з нижчого рівня, тобто логіки «якщо це може здійснити мене, тоді я обираю його», і цей підхід уже чітко виражений у його попередніх промовах:
«Я занадто старий, щоб переживати, хто мене любить, а хто ненавидить. У мене є більш важливі справи. Якщо ти любиш мене, я люблю тебе. Якщо ти підтримуєш мене, я підтримую тебе. Якщо ти ненавидиш мене, мені все одно. Життя продовжується з тобою чи без тебе.»
Тобто, на цьому етапі, з точки зору майбутнього, не можна стверджувати, що Трамп завжди представляє позиції та інтереси криптофінансової системи, можна лише сказати, що Трамп використовував цей тренд для досягнення своїх етапних цілей, таким чином сприяючи швидкому розвитку цього тренду.
Ситуація Маска дещо інша, він вважається більш ідеалістичним у порівнянні з Трампом, тобто логіка «майбутнє цього світу повинно бути таким, я стою на стороні майбутнього» має більше верхньо-долішніх думок, але звичайно, він також залишається реалістом. Це також причина, чому він вибрав вшанувати Ніколу Теслу як назву компанії, перевершуючи Теслу, щоб поєднати ідеалізм з реальністю.
З цієї основи, у свідомості Маска є більш ідеалістичний образ майбутнього. Виходячи з того, що нові виробничі відносини є більш ефективними, він вважає, що управління розумними контрактами, децентралізоване фінансове випускання та децентралізоване колективне прийняття рішень мають чітку традиційність, саме тому після перемоги Трампа він відразу запровадив відділ D.O.G.E. та призначив Маска керівником, а також Маск виступив за скасування автоматизованої подачі податкових декларацій. Тому в порівнянні з Трампом, самореалізація Маска, завдяки деяким ідеалістичним елементам, дозволяє йому більше представляти позиції та інтереси криптофінансової системи.
Звичайно, це представництво та просування також базуються на задекларованих реальних інтересах, як і будь-яка інша організація чи особа, Маску також важко працювати та розвиватися на основі позицій, що не мають особистих інтересів, принаймні на даному етапі. У суперпозиції Октавіана та Лінкольна, якщо Маск зможе успішно повністю втекти від поточного тиску та перейти до наступного етапу, а потім ще й перевершити історію, відмовившись від особистого культу, він може стати історичним моментом, що представляє позиції та інтереси нової системи. Це важко, але не неможливо.
V. Виникнення молодого покоління та неминучість, проблеми та зворотність нової системи виробничих відносин
Незалежно від того, чи зможе Маск завершити історичний момент в успішній позі, він успішно представляє перехід між двома поколіннями людей, що пов'язані з сингулярністю. Все більше молодих людей з'являється з підходами Degen у рамках цього переходу.
Після перемоги Трампа, виходячи з вищеобговорених пунктів: зміна балансу через чергування позицій двох партій у США, заміна віри в три покоління фінансових систем, подальший розвиток Біткойна та криптовалют, що представляють децентралізовану систему управління інтелектуальними контрактами майбутнього суспільства, а також випадок Трампа та Маска, вказує на те, що тенденція до створення нової системи є очевидною, а питання та позиції конфліктів також дуже чіткі.
Відділ D.O.G.E. з'явився з дуже кумедної перспективи, хоч і неймовірно, але він точно вказує на найбільшу проблему сучасного світу: в існуючій глобальній економічній та соціальній середовищі виробнича ефективність є незадовільною. Сутність цього полягає в незадовільності проблем економіки та торгівлі, що веде до незадовільності конфліктів між різними соціальними цивілізаціями, незворотності зростання ентропії в продукції, зайнятості та фінансовому управлінні, а економічна теорія, що базується на кейнсіанстві, готуються закінчитися.
Цікаво, що у випадку виникнення таких сутнісних суперечностей, практично всі держави та суб'єкти обирають повернення до управлінських методів, пропагуючи традиційні методи управління, що мають цивілізаційні риси, а не ризикують приймати нові, більш ефективні методи управління. Це передбачено і розумно пояснено в книзі Хантінгтона «Конфлікти цивілізацій», адже йти через більш знайомі шляхи є менш ризикованим, що сприяє стабільності управлінців. Це саме та причина, яка створює великі перешкоди для процесу створення нової системи, що ускладнює розвиток епохи.
У сучасному світі такі традиційні управлінські методи більше будуть застосовуватися в великих цивілізаційних районах північної півкулі. Натомість, деякі підцивілізації та регіони південної півкулі, де початкова цивілізаційна сила не є дуже концентрованою (Примітка 5), можуть стати ґрунтом для створення нових цивілізацій та нових виробничих відносин.
VI. Соціальна групова мудрість використовує спеціальний децентралізований підхід для підтримки нової системи виробничих відносин
Перша велика подія в індустрії криптовалют Devcon після виборів відбулася в Бангкоку, Тайланд. Місто, відоме своїм кіберпанковим шармом, з ранку до вечора було заповнене, не зважаючи на густі пробки, неонові вогні та хаос стали середовищем швидкої взаємодії та співпраці децентралізованої цивілізації, а також отримало прізвисько «місто гріхів». Degen і цифрові кочівники тут будують інфраструктуру DeFi, обговорюють швидкий запуск і техніки заробітку на мемах, емоції FOMO в не регульованому середовищі швидко інтегруються в ідеї Blockchain та Protocol, формуючи нову децентралізовану соціально-економічну систему управління, що руйнує кейнсіанські ідеї, немов мільйони людей пишуть новий кодекс Гамурабі. В певному сенсі, Бангкок, Тайланд, має більш чисті характеристики нової системи виробничих відносин у порівнянні з Сінгапуром на Token2049 і сяючим Дубаєм.
Коли я згадую про особливості цієї епохи для порівняння парадигм, я часто використовую епоху Відродження в кінці середньовіччя, а Бангкок у стилі кіберпанк є бароковим у Відродженні. Ітеративна еволюція свідомості соціальної групи Degen у такому різноманітному та відкритому середовищі створила швидке зіткнення нейронів, формуючи групову мудрість (Swarm AI).
Відкритість ґрунту має вражаючий еволюційний вплив на цю колективну мудрість. Можливо, навіть Фонд Солана не уявляв, що за два тижні після перемоги Трампа під впливом pump.fun сплеск мемів досягне таких масштабів. На перший погляд, безлад і спекуляція в запуску мемів насправді тихо витягують ліквідність з CeFi та TradFi, змінюючи логіку CEX і VC проектів, протистоячи та відновлюючи новий порядок, більш сприятливий для DeFi. Всі дії PVP, які відбуваються денно і нощно, насправді є основними одиницями нового мікрофінансового системи, базовими клітинами наступного економічного тіла та автоматичними системами нового фінансового управління. З новими концепціями AI Agent та AI Validator, що постійно еволюціонують, разом із новими ідеями DeSci, просунутими CZ, як каталізатор, ми можемо з упевненістю стверджувати, що еволюційний розвиток у наступні кілька років буде величезним.
Процес базової ітерації нової системи виробничих відносин ніколи не сповільнювався, перемога Трампа стала іскрою, що розпочала довгоочікувану каталізацію.
VII. Основні та вторинні суперечності сучасного глобального світу та хаотичні цикли, викликані невизначеністю
На глобальному рівні в листопаді 2024 року відбувається величезний історичний момент, невизначеність, глибші хаоси та нові системи створення перебувають на межі вибуху. Напруга та опір, які принесе перемога Трампа, стануть останнім ударом, що роз'єднує старий світовий консенсус.
Яка основна суперечність у сучасному глобальному світі? Семюел Хантінгтон у 1994 році вказав на конфлікти між різними цивілізаціями, що я дуже поважаю та визнаю як основу. Однак у 2024 році, переживши різні етапи цивілізації та розвитку, що нагадують вогонь і лід, побачивши драматичну перемогу Трампа та Маска, а також уявляючи невимовну невизначеність та хаос, що наступають, я зрозумів, що конфлікт зовсім не обмежується цим.
Основна суперечність у сучасному глобальному світі полягає в тому, що:
Глобально з верхнього рівня, виходячи з колективних інтересів, держави та суб'єкти інтересів, у середовищі, що базується на симбіозі західної економіки після Другої світової війни на основі кейнсіанства, з метою підтримки та розширення своїх переваг для протистояння та боротьби з іншими суб'єктами, використовують владу для управління продуктивністю та засобами виробництва;
Те ж саме
Глобально з нижчого рівня, виходячи з інтересів нових індивідів, особи та інтереси суб'єктів, стикаються з новим поколінням глобального фінансового середовища на основі децентралізованого блокчейну, щоб подолати та зламати існуючі переваги для отримання нових ґрунтів для відновлення та зростання, пропонуючи нові підходи до продуктивності та засобів виробництва.
між ними виникає суперечність. Насправді, до кінця 2024 року більшість країн та суб'єктів все ще знаходяться в умовах напівфеодального напівцентралізованого капіталізму, і основна суперечність поступово переходить у середовище напівцентралізованого державного капіталізму та напівдецентралізованого цифрового інформаційного управління.
У рамках такої основної суперечності, конфлікти цивілізацій та конфлікти між AI і людством наразі тимчасово стають вторинними суперечностями. Перед перемогою Трампа ймовірні конфлікти, що представляють потенційну пастку Тукідидова та потенційну нову холодну війну, все ще мали ознаки основної суперечності; але після перемоги Трампа ці конфлікти явно поступово перетворюються на вторинні, навіть деякі конфлікти цивілізацій на Близькому Сході можуть на деякий час стати вторинними. Відповідно, новою основною суперечністю стане інша. Звичайно, в межах 21 століття конфлікти між AI та людством можуть загостритися, перевершити та стати новою основною суперечністю, але це не відбудеться в даний момент.
Щодо такого нового цивілізаційного конфлікту між двома абсолютно різними підходами зверху вниз і знизу вгору, цикли невизначеності та хаосу тільки починаються. Багато людей вважають, що невизначеність і хаос, викликані пандемією 2020-2023 років, вже закінчилися, але це лише пролог до більшого епохи, нова епоха з епідеміями, війнами, голодом і смертю має свої темпи, і наше завдання не уникати та заперечувати, а усвідомлювати, стикатися, слідувати за потоком і змінювати.
Примітка:
Примітка 1: У статті "Зуби суспільства" від лютого 2020 року детально описано, що глобальний історичний розвиток розділяється на чотири етапи: ідеалізм, лібералізм, практицизм, колективізм.
Примітка 2: Кореляція між доларом і золотом різко змінилася з +0,85 до -0,89 до і після перемоги Трампа, що стало історичним рекордом.
Примітка 3: Реформа Ван Аньши — це спільна реформа, що відбулася в Китаї в період Північної династії Сун, яка почалася в 1069 році і врешті-решт закінчилася невдачею.
Примітка 4: Конфлікти цивілізацій і відновлення світового порядку — книга американського політолога Семюела Хантінгтона, перше видання якої вийшло у 1996 році.
Примітка 5: Це стосується регіонів, де різноманітні цивілізації інтегруються у більш збалансовані, але не мають сильного основного цивілізаційного впливу, таких як Південно-Східна Азія, Центральна та Південна Америка, Австралія та Океанія, частини Африки та Близького Сходу.
