Автор: Саймон Шустер, Time; Переклад: Дун Тонг, Золотий фінанс
Кого ми тільки що обрали? На верхівці республіканської виборчої картки два імені: Дональд Трамп і Дж. Д. Ванс. Але частина цього божевільного листопада справляла враження, що інші вже контролюють нашу колективну долю.
Ми вже знаємо різні ролі, які він виконує - той, хто придбав Twitter і звільнив більше половини співробітників, винахідник, який відновив космічну програму, автовиробник, чиї нові вантажівки змушують дітей зупинятися на тротуарах, щоб подивитися. Раптом Ілон Маск вступив у політику, ведучи мітинги, керуючи призначеннями уряду, формуючи порядок денний наступного президента США.
Протягом трьох років він був одним із найзаможніших і найвпливовіших людей у світі. Ринок підвищувався та знижувався через його твіти. Астронавти подорожують на його космічних кораблях. Армія використовує сигнали, що надходять з його супутників, щоб просуватися. Теорії змови стали основними завдяки його підтримці. Але лише під світлом цих виборів його вплив став абсолютно очевидним.
З часів Вільяма Рендольфа Герста, цього магната преси, який понад століття тому допоміг Рузвельту стати на ноги, жоден звичайний громадянин не жив у настільки багатьох аспектах у США так виразно, і тепер не підпорядковує політику своїй силі волі. Поряд з ним навіть Трамп виглядає майже благоговійно, скоріше як партнер, ніж як бос, оскільки ця планета та її виклики для нього ще не достатні.
Ілюстрація з фотографії, надана журналом (Time) (джерело зображення: NurPhoto/Getty Images)
На даний момент вони пов'язані як партнери через їхній спільний інтерес до вигоди та руйнування державних установ. Вони можуть тимчасово видавати команди в один голос. Але їхні програми не завжди співпадають. Обидва вони примхливі, імпульсивні і звикли все контролювати. Що станеться, якщо вони почнуть конфліктувати?
У цій боротьбі Маск може не мати переваги. Історія повна уламків тих, хто воював з лідерами, яких вони призначили. Незалежно від того, скільки багатства або впливу накопичує Маск, інструменти державної влади залишаться в руках президента, і якщо він вирішить використати ці інструменти проти мільярдера, який допоміг йому повернутися в Білий дім, це може призвести до хаосу.
Зрештою, тривалість їхнього партнерства може залежати від мотивів Маска: що спонукає його стати пророком MAGA? Якщо те, що він хоче, - це гроші, тоді справа зроблена.
Завдяки божевільному попиту інвесторів на акції Tesla, його статки зросли на понад 50 мільярдів доларів за тиждень після виборів, досягнувши понад 320 мільярдів доларів. Але статки ніколи не були одержимістю Маска. Він ставить свої статки на місячні амбіційні проекти, такі як будівництво теплиць на Марсі, що достатньо, щоб довести, що його мрії відрізняються від звичайних клігонів на зорельоті Трампа. (Примітка Золотого фінансу: клігони - це воєвничий інопланетний вид у вигаданому всесвіті "Зоряного шляху").
Ті, хто близький до Маска, заявляють, що з 2002 року, коли він заснував ракетну компанію SpaceX, його кінцева мета не змінилася. (Серед інвесторів компанії є власники (Time) журналу Марк Беніоф і Лінн Беніоф.) На його улюбленій футболці написано: "Завоювати Марс." "Все це заради цієї місії," - сказав один з членів соціального кола Маска про його плани. "Він просто усвідомлює, що безпосередній чи опосередкований контроль за бюджетом уряду США дозволить нам досягти Марса під час його життя. Робити це в приватному порядку займе більше часу."
Це не означає, що американські платники податків заплатять за космічні мрії Маска. Але коли дивакуватий мрійник контролює уряд, громадськість часто платить ціну. Мільйони американців, від пенсіонерів-фабрикантів до боргових випускників і новонароджених, виграють від соціальних програм, які Маск обіцяв скоротити. Незважаючи на те, що Маск щодня публікує кілька твітів для 205 мільйонів підписників, з моменту, коли він став радником обраного президента, він відмовлявся відповідати на запитання журналістів, включаючи це. Він не пояснив свої контакти з американськими противниками, від Китаю і Росії до Ірану. Він також не вирішив конфлікти інтересів, що виникають через його ключову роль в уряді, який підлягає розслідуванню регуляторами.
На даний момент Трамп, здається, охоче співпрацює. У своїй промові після виборів 6 листопада він витратив чотири хвилини, щоб похвалити Маска, цього "супергенія", який допоміг йому провести наземну кампанію в Пенсильванії, за повідомленнями, він платив волонтерам, щоб ті постукали в 11 мільйонів дверей, найняв фургон, щоб довезти амішів до виборчих дільниць. "У нас з'явилася нова зірка," - вигукнув Трамп на сцені у Флориді. "Зірка народилася - Маск!" Лише через приблизно 19 хвилин після початку промови новообраний президент повернувся до підказки і згадав, щоб подякувати своїм виборцям.
Значення Маска для команди Трампа набагато перевищує його вклад у 120 мільйонів доларів, його створені проекти на місцях або його соціальні медіа-ініціативи. Для багатьох молодих людей, які приходять на підтримку Трампа, Маск є ідеальним втіленням. Він надає ностальгійним поведінковим моделям новизну та можливість. Якщо Трамп обіцяв знищити корумповані інститути, що викликало захоплення у його прихильників, то Маск представляє обіцянку створення нових речей та вирішення проблем. Трамп на мітингу не виглядає таким старим, цей крайній лорд, що грає в Diablo, скаче поруч нього. Коли противники Трампа зображають його команду як групу дурнів, найвеличніший інноватор нашого часу, який має досвід реалізації божевільних планів, обіцяючи скоротити витрати на 2 трильйони доларів, робить його опонентів ще більш уразливими.
Незважаючи на те, як часто демократи нагадують нам, що багатство Трампа походить від спадщини, численних банкрутств і десятиліть корпоративних витівок, вони не можуть заперечувати успіхи Маска як бізнесмена. Навіть мільярдер-сенатор Берні Сандерс, відомий своєю критикою, у нещодавньому подкасті уникнув його критики: "Ілон Маск - це дуже, дуже амбіційний і здібний бізнесмен, його досягнення вражають. Він сказав, що може зробити більше за тиждень, ніж уряд за п'ять років, і в деяких аспектах він правий."
У той час як довіра до уряду впала до низького рівня, багато виборців сподіваються побачити здатного аутсайдера, холодного і незалежного, який знає, як використовувати величезну машину, щоб зробити її більш ефективною, швидшою і продуктивнішою. Обіцянка Маска реформувати американську бюрократію вже створила імпульс і прикриття для скорочення витрат, масштаби якого Вашингтон не бачив протягом багатьох років. Під час першого терміна Трампа ця програма не досягла значного прогресу. Мільйони людей покладаються на державну роботу та захист, що надається регуляторами, щоб запобігти нападам грабіжницьких компаній, таких як ті, що змушують нас зловживати опіоїдами і сигаретами для лікування астми. Але республіканці з малим урядом прагнуть наслідувати приклад Маска, втягуючись у брудні бюджетні баталії щодо федеральних витрат і роздутого соціального забезпечення. Багато американців підтримає їх.
Під час кампанії найбільш переконливий аргумент Маска не звучав у шоу Джо Рогана і не на сцені мітингу Трампа. Це сталося на пусковій платформі в Бока-Чіка, Техас, де космічна компанія Маска захопила повернене ракету за допомогою пари механічних рук, вражаючи світ. Якщо людина, яка це робить, так захоплено підтримує Трампа, чому Трамп не може виконати деякі з обіцяних ним речей?
Багато виборців, здається, так вважають, особливо молоді чоловіки, на яких Маск намагається вплинути, використовуючи свою демонстрацію сили. "Найважливіший фактор тут - це те, що чоловіки повинні голосувати," - сказав Маск у день виборів Логану. Наступного дня, коли 60% білих виборців підтримали Трампа, Маск твітнув: "Кавалерія вже на підході." Але його привабливість виходить далеко за межі маносфери (примітка Золотого фінансу: маносфера може бути зрозуміла як блоги та веб-сайти, орієнтовані на чоловічі права). Це також торкнулося багатьох виборців, які були втомлені від характеру Трампа, але захоплювалися його політикою. Телевізійні експерти зазначили, що цим людям потрібна "структура дозволу"; Маск надав це таким жінкам передмістя, як Бетсі Стеч. Коли вона стояла в черзі на його мітингу в Ланкастері, Пенсильванія, в жовтні, вона сказала: "Ну, я можу підняти голову і сказати: я не соромлюся голосувати за Дональда Трампа." На її думку, причина - це Маск.
Враховуючи його роль у цій перемозі, Маск, напевно, сподівається на певну винагороду. Але повідомляється, що його статус під час переходу Трампа викликав занепокоєння у деяких помічників. Більшу частину листопада Маск жив у Mar-a-Lago, зважуючи кандидатів у кабінет та надаючи Трампу поради щодо пріоритетів політики. Він грав у гольф з обраним президентом, сидів з ним на краю рингу на Ultimate Fighting Championship і фотографувався з родиною Трампа; один з онуків у соціальних мережах захоплювався, що Маск вже отримав "статус дядька". Маск створив новий термін для своєї ролі: "перший партнер".
16 листопада 2024 року, обраний президент США Дональд Трамп, генеральний директор Tesla та SpaceX Ілон Маск і молодший Дональд Трамп (праворуч) спостерігають за боєм UFC 309 у Нью-Йорку в Madison Square Garden. Кена Бетанкур - AFP/Getty Images
Навіть таке твердження є м'яким. Лідери Туреччини та України змусили Маска прослуховувати їхні розмови з Трампом. Повідомляється, що іранський посланець, якого звинуватили в спробі вбивства Трампа, зустрічався з Маском, щоб обговорити питання деескалації напруженості. (Міністерство закордонних справ Ірану заперечило цю зустріч.) Коли республіканці Палати представників запрошували Трампа на закриту зустріч у Капітолії, Маск слідував за ним, приклеївши на вікно свого автомобіля етикетку "ГОСТЬ 1".
Тоді Трамп призначив його керівником нового органу під назвою Департамент ефективності уряду. Його абревіатура DOGE є даниною мемам про криптовалюту з собачою тематикою, які Маск просував у жартівливій формі. Але його місія є серйозною. Трамп стверджує, що збирається "розпустити" федеральну бюрократію та "реорганізувати" її. "Це надішле шокову хвилю всій системі," - сказав Маск.
Це може також дати Маску вплив на багато агентств, які регулюють його роботу. За кілька тижнів до виборів Національне управління безпеки дорожнього руху США оголосило, що розслідує Tesla через аварії. У червні регулятори Каліфорнії наказали Tesla "виправити постійні порушення якості повітря на заводі у Фрімонті". Tesla стверджує, що її автомобілі безпечні, а її об'єкти відповідають екологічним стандартам. SpaceX також вступила в конфлікт з Федеральним управлінням цивільної авіації США, Маск у вересні погрожував подати до суду на Федеральне управління цивільної авіації. Коментар в (New York Times) виявив, що його компанія стикається з принаймні 20 розслідуваннями та регуляторними труднощами з "урядових кутів". Маск і кілька його представників відмовилися коментувати або відповідати на запитання (Time) щодо цієї статті, включаючи потенційні конфлікти інтересів.
Він ще не пояснив, які принципи керуватим його очищенням бюрократії. Співдиректор DOGE Вівек Рамасвамі балотувався з про-бізнесовою, ліберальною позицією на попередніх республіканських виборах. У порівнянні з цим, політичні схильності Маска важче визначити. Цього літа він називав себе "поміркованим демократом в історії". Він вважає зміни клімату визначальним викликом нашої епохи. Коли Барак Обама балотувався в президенти в 2008 році, Маск стояв у черзі шість годин, щоб потиснути йому руку.
Відносини з Трампом часто нестабільні. Вони мають абсолютно різні погляди на тарифи, і Маск залишив посаду радника Білого дому менш ніж через шість місяців через протест проти кліматичної політики Трампа. П'ять років потому Маск заявив, що Трампу пора "з'їхати на захід", що викликало сильну реакцію. Трамп відповів: "Маску слід зосередитися на тому, щоб вибратися з хаосу Twitter, оскільки він може зазнати збитків у 44 мільярди доларів за щось, що може виявитися абсолютно безцінним."
Трамп говорить слушно. Придбання Маском Twitter не має очевидного комерційного сенсу. У 2022 році він заплатив принаймні вдвічі більше вартості компанії, а потім витратив кілька тижнів на знищення джерел доходів компанії та використання її талантів для реалізації. Він заявив, що під його керівництвом кількість співробітників компанії зменшилася з 8000 до приблизно 1500. Деякі пости, які він опублікував на цій платформі (яку він перейменував на "X"), вважаються періодами корпоративного самознищення. Хтось назвав антисемітські теорії "справжньою правдою". (Він пізніше вибачився.) Інший поділився теорією змови про напад з молотком, в результаті якого чоловік спікера Палати представників Ненсі Пелосі потрапив до лікарні з переломом черепа. У відповідь десятки компаній, включно з Microsoft і Coca-Cola, зняли рекламу з цієї платформи. "Не рекламувати," - сказав він їм на сцені конференції минулої осені. "Якщо хтось хоче шантажувати мене рекламою, шантажувати мене грошима, то йдіть геть." Інвестиційна компанія Fidelity в жовтні оцінювала, що X втратила майже 80% своєї вартості за останні два роки.
З лівого верхнього кута за годинниковою стрілкою: Марк Селігер для (Time), Марк Махані для (Time), Найджел Б'юкенен для (Time), Тім О'Браєн для (Time)
Схоже, Маск не переймається. Навіть без більшості співробітників ця платформа продовжує працювати, часто займаючи перше місце в списку найбільш завантажуваних новинних додатків в App Store. Основні рекламодавці вже повернулися. Для деяких спостерігачів все це достатньо, щоб вітати придбання Маска, називаючи його шедевром корпоративної ефективності. Член соціального кола Маска сказав: "Те, що зробив Ілон з Twitter, це те, що він зайшов в Twitter, прибрав у кімнаті, і тепер вона працює краще, ніж раніше." "Отже, настрій людей полягає в тому, що вони сподіваються, що Маск зробить те ж саме з американським урядом."
Це нелегка задача. Навіть фінансові ястреби вагаються щодо обіцянки Маска скоротити федеральні витрати на 2 трильйони доларів. Це вимагатиме скорочення Medicare, соціального забезпечення та інших частин соціальної мережі. Маск попереджає країну, що з огляду на ці скорочення варто готуватися до "тимчасових труднощів". Але поки неясно, чи має він можливість їх здійснити. DOGE залишиться поза урядом, без права звільняти федеральних службовців. Багато експертів з бюджету очікують, що він, як і численні групи з блакитними стрічками, намагатиметься тиснути на політиків, щоб скоротити програми, улюблені виборцями, але зазнає невдачі. Конгрес США не потребує допомоги у виявленні витрат, шахрайства та зловживань: у нього вже є офіс нагляду під назвою Управління державного контролю, яке працює над цим.
Багато ранніх шанувальників DOGE заявили, що усвідомили обмеження його потенціалу, але все ж святкують його. Колумніст (Wall Street Journal) Енді Кесслер написав 17 листопада: "Так, департамент ефективності уряду може бути мрією, і в кінцевому підсумку може виявитися настільки ж незамінним, як дурна команда Монті Пайтона." "Але навіть якщо DOGE Маска лише скоротить кілька роздутих витрат, заощадивши тисячі мільярдів доларів, це варто."
Під час кампанії Маск неодноразово говорив про необхідність Америки. "Жити чесно" і "жити відповідно до бюджету". Але якщо його соціальна медіаплатформа має будь-яке керівництво, його цілі можуть бути пов'язані не з ефективністю, а з ідеологією. Заявлена ним мета придбати Twitter відповідає одній з його улюблених причин підтримки Трампа: він сказав, що хоче врятувати свободу слова в Америці. "Свобода слова - це основа демократії," - сказав він Джо Рогану напередодні виборів. "Коли ви втрачаєте свободу слова, ви втрачаєте демократію. Гра закінчена. Ось чому я купив Twitter." Багато звітів і досліджень дійшли висновку, що під його управлінням платформа стала притулком для ненависті та шкідливого контенту, частково тому, що він звільнив свою команду з перевірки контенту.
Коли його запитують пояснити свій правий ухил, Маск часто згадує "вірус робочого мислення", термін, який він використовує для позначення лівих тенденцій в американському суспільстві, які, на його думку, спровокували політику ідентичності, культуру скасування і нібито безладний контроль в інтернеті. Його ненависть до цих сил не є лише політичною. Під час пандемії одна з його дітей шукала медичні послуги для підтвердження статі, Маск заявив, що його обманули, щоб дати згоду. Його трансгендерна дочка зараз 20 років, і їхні стосунки погіршилися, вона легалізувала своє нове ім'я Вівіан Дженна Вілсон у 2022 році. У подкасті в липні Маск сказав, що його дитина "мертва, вбита вірусом пробудження. Я присягаюся знищити вірус робочого мислення."
Вілсон наступного дня опублікувала свою відповідь: "Як мертва сука, я виглядаю досить добре." 5 листопада, коли результати виборів почали ставати зрозумілими, Вілсон опублікувала ще одне повідомлення: "Винуватці - це прокляті політики та олігархи, які призвели до всього цього," - написала вона. "Вивільніть свій гнів на них."
В давньогрецькій мові термін олігархія означає "правління небагатьох". Його першим критиком був Арістотель. У IV столітті до н.е. цей філософ описав його як ситуацію, в якій "мають майно в руках уряду". У середньовічній Венеції лідер олігархічної групи здійснював довічне правління, його титул був таким же, як і новий титул, який Маск надав своєму новому департаменту: дожа.
Ілон Маск виступає на мітингу Дональда Трампа, колишнього президента США та кандидата в президенти. Саша Лейка - Rolling Stone/Getty Images
Ця система є найчистішим вираженням сучасного олігархічного правління, коли в 1990-х роках кілька бізнесменів захопили контроль над національною економікою під час хаотичного переходу до капіталізму. Російською мовою олігархія називається семибанкірщиною - правління семи банкірів.
Серед найвпливовіших був Борис Березовський, який використав свої медіапослуги, щоб допомогти Путіну виграти перші вибори 2000 року, сподіваючись, що новий президент поділиться трофеями влади. Натомість між ними почалися сварки. Російський уряд швидко змусив Березовського втекти в еміграцію і конфіскував його телевізійні мережі. Цей олігарх помер у 2013 році у своєму маєтку на селі в Англії, самотній та банкрут. Влада визнала це самогубством. І до сьогодні його колишні медіа-канали продовжують передавати повідомлення Кремля.
Один з найближчих партнерів Бориса Березовського, Алекс Голдфарб, зараз живе в Нью-Джерсі, і, відчуваючи знайомство і страх, йде слідами Маска і Трампа. "Схоже, тут також формується олігархія," - сказав він. "На початку під керівництвом Путіна олігархи боролися з державою," - сказав Голдфарб. "Тут, здається, у нас є двоє олігархів, Маск і Трамп, які разом намагаються взяти контроль над державою."
Результат може залежати від того, як ця нова двоголова монополія ставиться до органів, які вони незабаром контролюватимуть. Якщо мета полягає в тому, щоб вдосконалити їх до більш ефективних інструментів управління, то громадськість може отримати вигоду з перетворення системи, яка давно потерпає від бюрократичної слабкості. Але Трамп також використовує ці інструменти, як Путін у Росії - на користь своїх друзів, відсунувши ворогів.
Маск може отримати значну вигоду від цієї угоди. Якщо він продовжить грати роль "першого партнера", він, можливо, зможе легко уникнути впливу регуляторів, призначених Трампом на всій території уряду. Таким чином, його найяскравіший шлях на Марс може проходити прямо через Овальний кабінет. Але що може отримати звичайний американець, окрім спостереження за його успішними досягненнями?
Інституції, які забезпечують нас медичним обслуговуванням, чистою водою та освітою для дітей, не повинні функціонувати як бізнеси. Вони не були створені для отримання прибутку, але це не знижує їхньої цінності, особливо для найменш захищених громадян. Якщо ці установи будуть ліквідовані в процесі підвищення ефективності, яке просуває Маск, труднощі для тих, хто залежить від державної підтримки, не будуть тимчасовими. Для них цей біль може бути руйнівним, і обіцянки Маска щодо міжзоряного майбутнього не зможуть допомогти їм вирішити сьогоднішні проблеми.