Штучний інтелект (ІІ) швидко перетворює світ навколо нас, від стимулювання нових відкриттів лікарських засобів до підвищення продуктивності праці, до персоналізації контенту в стрічці Netflix. Оскільки індустрія штучного інтелекту прогнозується, що зросте приблизно на 40% щорічно і досягне трильйонного ринку до 2030 року, вплив ІІ може перетворити галузі на безпрецедентному масштабі. Криптовалюта має потенційно критичну роль у тому, щоб дати можливість відкритому ІІ досягти свого потенціалу та вирішити деякі з поточних недоліків у розробці ІІ.
Незважаючи на цей потенціал, поточний ландшафт ІІ переважно контролюється закритими системами, якими управляють кілька технологічних гігантів. Закритий ІІ відноситься до власницьких моделей, які належать і експлуатуються однією сутністю, з прихованим від публіки базовим кодом. Користувачі мають мало уявлення про те, як ці моделі тренуються або які дані впливають на їхні результати, що викликає побоювання щодо неетичного застосування та маніпуляцій, таких як просування залежного контенту для прибутку або просування певних продуктів чи упереджень (порівняйте з випадком Google Gemini та його історичними неточностями на початку цього року).
Більше того, прогнози показують, що підготовка моделей фронтиру коштуватиме понад 1 мільярд доларів у найближчі кілька років. Високі капітальні вимоги та мережеві ефекти, пов'язані з розвитком ІІ, створюють суттєві бар'єри для входу, стримуючи інновації та конкуренцію з боку менших гравців.
Як відкритий ІІ покращує ландшафт
Відкритий ІІ пропонує спосіб протистояти цим викликам. На відміну від закритих моделей, відкритий ІІ робить вихідний код публічно доступним, дозволяючи будь-кому перевіряти, модифікувати та покращувати роботу безкоштовно. Ця відкритість допомагає будувати довіру та підзвітність, оскільки розробники та користувачі можуть оцінити відповідність цих моделей їхнім власним потребам та цінностям. Кілька місяців тому Meta оголосила про свою підтримку відкритого ІІ, випустивши Llama 3.1, першу модель відкритого ІІ на рівні фронтиру, посилаючись на її доступність та адаптивність.
Незважаючи на свої переваги, відкритий ІІ стикається з власними викликами, особливо у фінансуванні та координації. Оскільки моделі відкритого ІІ можуть бути вільно репліковані або адаптовані, важко монетизувати та підтримувати розробницькі зусилля. У випадку Meta, рішення Марка Цукерберга про відкриття коду не призвело безпосередньо до генерації доходу. Звісно, це не є суттєвою проблемою для компанії, враховуючи інші джерела доходу Meta. Для інших це становить велику проблему - особливо для стартапів та незалежних розробників, які не мають подібних ресурсів. Відсутність фінансових стимулів може заважати постійній підтримці та вдосконаленню моделей відкритого коду, що призводить до фрагментованих зусиль та неефективності.
Децентралізований ІІ: Рішення через криптовалюту
Децентралізований ІІ представляє собою багатообіцяючу альтернативу відкритому та закритому ІІ, використовуючи технологію блокчейн та криптоінцентиви. У децентралізованих системах ІІ жодна окрема сутність не контролює мережу; натомість, власність, доступ і винагороди розподілені між учасниками. Цей підхід вирішує проблеми фінансування та координації, які переслідують відкритий ІІ, впроваджуючи токенові економіки, які забезпечують постійні фінансові стимули для учасників. Наприклад, децентралізовані мережі, такі як NEAR, Bittensor, Allora, Sentient та Sahara, прагнуть винагородити учасників нативними токенами за їхній внесок у навчання та покращення моделей ІІ, створюючи сталу економічну модель, яка могла б дозволити розробникам фінансувати постійну розробку.
DCG, материнська компанія, в якій я працюю, вчора оголосила, що створює Yuma, нову компанію, для розробки децентралізованих технологій ІІ в межах екосистеми Bittensor.
Децентралізовані мережі ІІ, такі як Sahara, Grass та Masa, експериментують з винагородою користувачів за внесок їхніх особистих даних. Щоразу, коли особисті дані використовуються для навчання моделі на Sahara, користувачі отримують токени. Цей приклад ілюструє, як економічні стимули, підтримувані блокчейном, можуть допомогти запустити мережі відкритого ІІ, винагороджуючи внески даних, ефективно обходячи традиційні капітальні обмеження, які перешкоджали доступу до дорогих власницьких джерел даних, таких як Reddit.
Децентралізований ІІ також покращує координацію через децентралізоване управління. У випадку OpenAI, корпоративна рада контролює основні рішення, які можуть мати значні наслідки; наприклад, минулого року вони вирішили звільнити Сема Альтмана - рішення, яке врешті-решт було скасовано. На відміну від цього, ці децентралізовані мережі ІІ є публічними, відкритими і, зрештою, можуть управлятися тримачами токенів. Це дозволить колективному прийняттю рішень і розподілу ресурсів у спосіб, більш відповідний цілям громади, а не лише цям кількох обраних.
Оскільки ІІ продовжує розширювати свій вплив, необхідність у більш прозорих, доступних і стійких моделях розвитку стає дедалі актуальнішою. Хоча відкритий ІІ пропонує значні покращення в порівнянні із закритими системами, він все ще не відповідає вимогам у сферах фінансування та координації. Категорія децентралізованого ІІ є новою, але пропонує переконливе рішення для деяких із цих проблем, узгоджуючи економічні стимули з колаборативними інноваціями та забезпечуючи, щоб технології ІІ розвивалися таким чином, що може приносити користь усім зацікавленим сторонам.
Примітка: Думки, висловлені в цій колонці, є думками автора і не обов'язково відображають думки CoinDesk, Inc. або її власників та афілійованих осіб.
