OpenAI випадково видалила потенційні докази у своєму позові проти медіакомпанії The New York Times. За словами адвоката медіакомпанії, інженери OpenAI були відповідальні за помилку, видаливши потенційні докази у своєму позові про порушення авторських прав. Лист, надісланий до Окружного суду США для Південного округу Нью-Йорка 20 листопада, також обговорював перевірку даних на двох віртуальних машинах, наданих OpenAI.
Адвокат медіакомпанії розкрив, що його клієнт і спільний позивач, Daily News, витратив близько 150 годин з 1 листопада на перегляд навчальних даних OpenAI для своїх чат-ботів. Юридичний радник зазначив, що всі детальні висновки були ретельно збережені на обох машинах. На жаль, інженери OpenAI стерли висновки та інші дані з однієї з машин. Медіакомпанія також зазначила, що OpenAI вже оприлюднила новини 15 листопада під час зустрічі.
Адвокат також розкрив, що OpenAI намагався відновити більшість даних, втрачених під час видалення. Однак компанія не змогла відновити оригінальні папки та структуру файлів, як це було збережено раніше. Адвокат зазначив, що OpenAI було попереджено про їх намір подати лист, але компанія відмовилася підписувати його разом.
OpenAI заявляє свої вимоги до The New York Times
Згідно з доповіддю Bloomberg, OpenAI і Microsoft закликали NY Times показати докази того, що AI руйнує новинний бізнес. Новинна компанія раніше скаржилася на вплив AI на кілька аспектів свого бізнесу, включаючи рекламу, ліцензійні доходи та підписки.
Обидві фірми надіслали листи до Окружного суду США для Південного округу Нью-Йорка, щоб оскаржити рух. Компанії попросили медіакомпанію перевірити теорію, а не стверджувати, що AI викликав у них втрату доходів. Листи були подані після того, як NY Times подала свій звіт про статус під час поточного спору за участю всіх залучених сторін. The New York Times раніше подала позов про порушення авторських прав проти OpenAI та Microsoft у грудні 2023 року.
Інші інформаційні агентства відповідають своїми позовами про порушення авторських прав
Окрім обох позивачів, OpenAI зараз бореться з позовами про порушення авторських прав на багатьох фронтах. Найновіший - це позов, поданий індійським інформаційним агентством ANI. Інформаційне агентство стверджує, що ChatGPT підгодовував свій AI чат-бот деяким своїм контентом під час навчання. Лист також деталізував претензії інформаційного агентства, що ChatGPT вигадував новинні історії та приписував їх ANI.
ТЕРМІНОВО: Індійське інформаційне агентство ANI подає позов проти OpenAI через порушення авторських прав у Нью-Делі. Оскільки позови про авторські права зростають, ця справа натякає на юридичну стратегію OpenAI та те, що може статися далі. Читайте це: Аргументи:➤ Перше слухання у цій справі відбулося у Новому… pic.twitter.com/bKsuhCIa4P
— Луїза Яровська (@LuizaJarovsky) 20 листопада 2024
Однак OpenAI відкинула звинувачення у використанні контенту новинних видавців для навчання свого чат-бота. Подання платформи включало електронні листи, надіслані всередині компанії, в яких зазначалося, що ANI було додано до внутрішнього списку заборонених. Таким чином, фірма не може навчати свого чат-бота з контентом з веб-сайту в майбутньому.
У доповіді Reuters суд наказав OpenAI надати детальне пояснення обвинувачень ANI на слуханні у вівторок. OpenAI також заявила, що використовує інформацію, доступну для загального публіки, для навчання свого чат-бота, оскільки це забезпечить справедливе використання інформації. Компанія також спростувала звинувачення у порушенні авторських прав, висунуті проти неї інформаційними агентствами, включаючи Daily News, Chicago Tribune та NY Times.
Пост, у якому OpenAI помилково видаляє важливі докази у своєму позові проти NY Times, вперше з'явився на Coinfea.