Джеремі Хоган, відомий адвокат у спільноті XRP, нещодавно взяв участь у обміні інформацією на X (раніше Twitter) про поточну справу SEC проти Ripple, пропонуючи розуміння потенційних фінансових наслідків для фінтех-компанії. Ця дискусія відбулася у відповідь на коментар колеги, юриста, який виступає за XRP, Джона Е. Дітона: «Люди, які стверджували, що SEC перемогла 50-50 у справі Ripple, помиляються на 100%. Це було скоріше 90-10 на користь Ripple. Якщо Ripple заплатить 20 мільйонів доларів або менше, це 99,9% юридична перемога».

Використовуючи свій властивий гумор, Хоган порівняв свої юридичні роздуми з розв’язанням подружнього конфлікту, сказавши: «Учора ввечері я посварився зі своєю дружиною, а це означає, що сьогодні вранці я думаю про «збитки». Потім він перейшов до обговорення юридичних аспектів, що стосуються Ripple, зазначивши: «Закон дозволяє Комісії з цінних паперів і цінних паперів вимагати «вилучення», штрафів і відсотків». Він уточнив, що дегорджування передбачає вилучення прибутків від порушників правил, таких як Ripple, і суд виявив близько 770 мільйонів доларів у невідповідних продажах XRP інституційним інвесторам.

Ось як Ripple може скоротити штраф SEC

Хоган навів кілька ключових аргументів, які можуть зіграти на користь Ripple. Посилаючись на справу SEC проти Лю, він зазначив: «Дегоргемент — це справедливий засіб правового захисту, який означає, що він має бути «чесним». А справедливим у цьому контексті означає, що порушникам має бути ЧИСТИЙ прибуток, а не БРУТОВИЙ». Це означає, що Ripple може суттєво зменшити свої зобов’язання, віднявши бізнес-витрати від загального обсягу продажів.