Повідомлення TechFlow, 20 листопада, за повідомленням CoinDesk, експерт компанії OpenZeppelin з безпеки Майкл Левеллен нещодавно в інтерв'ю заявив, що модель управління DAO потребує нового осмислення, і запропонував звернути увагу на багаторівневу структуру акціонерного капіталу, яку використовують такі технологічні гіганти, як Meta. Наразі Meta використовує двошарову систему акціонерного капіталу, де акції класу B, які належать внутрішнім особам, мають вищу вагу голосування, що дозволяє CEO Марку Цукербергу зберігати близько 58% контрольних голосів, що ефективно запобігає атакам на управління.
Ця думка виникла внаслідок нещодавньої кризи управління Compound, коли великий гравець на ім'я Humpy та його пов'язана організація GoldenBoys використали свої голоси для розподілу токенів COMP на суму 24 мільйони доларів на контрольований ними дохідний протокол goldCOMP. Левеллен підкреслив, що модель управління, заснована на кількості токенів, не має ефективних механізмів стримування, і в майбутньому DAO потрібно запровадити такі заходи, як KYC, щоб підвищити відповідальність, зберігаючи при цьому анонімність.
