Оригінальна назва: Корейська мем-манія
Оригінальний автор: MORBID-19
Оригінальний переклад: Shen Chao TechFlow
Сподіваюсь, всі зможуть заробити на ланцюзі гроші, що змінюють життя. Немає? Можливо, це через продажі на корейському ринку. Я бачив десятки скріншотів з прибутком, який становив десятки тисяч чи навіть мільйони доларів. Навіть в реальному житті я чув, що деякі знайомі мені люди теж заробили чимало грошей. Так, якщо ти не торгуєш мем-коінами, ти не заробиш.
До сих пір громадська думка така, що корейці торгують лише на централізованих біржах, головним чином на Upbit. Це вірно лише частково. Коли в ланцюзі є можливість у 1000 разів, то навіщо централізовані біржі?
Але коли ви дивитесь на $DOGE і $SHIB, Upbit все ще є другим за величиною спотовим ринком.
«Не ігноруйте божевільний корейський попит» — стара приказка.
Цього разу корейський ринок виглядає інакше
Але де ж преміум? Протягом останніх кількох тижнів я говорив про корейський ринковий преміум як про індекс настроїв. Якщо корейський ринковий преміум досягає +10%, то час повільно стабілізуватися. Але цього разу виглядає інакше. Я бачив, як люди перевіряють свої інвестиції в Binance в метро, друзі запитують про DOGE.
Але чому немає 10% корейського ринкового преміуму?
Ціна біткоїна досягла 90 тисяч доларів, що здається неймовірним. Але цей графік виглядає абсолютно безглуздо. Що ж тут відбувається?
Хіба корейці не купують? Ні. Останні проекти, що з'явилися на Upbit, зазнали суттєвого зростання.
Нових користувачів не додалося? Теж ні. Корейські крипто-додатки нещодавно займають високі позиції в магазинах додатків.
Ми стали кращими в арбітражі? Теж ні.
Якщо це так, чому ми не показали кращі результати раніше цього року?
Насправді, ми дійсно знайшли кращий спосіб арбітражу корейського ринкового преміуму. Команда Presto Research проявила себе дуже добре в цьому аспекті: хоча це може бути просто через те, що «ми все ще на ранніх етапах», але нещодавній обсяг торгів на Upbit перевищив 18 мільярдів доларів, що значно більше, ніж 14 мільярдів доларів у березні 2024 року, коли корейський ринковий преміум досяг 10% і утримувався на рівні 5%. То чому ж зараз немає преміуму?
Отже, що змінилося з березня 2024 року до тепер? Я вважаю, що основні причини такі: 1) Лістинг USDT, 2) Макроекономічні умови, 3) Впровадження «Закону про захист користувачів віртуальних активів». Хоча Bithumb вже в грудні 2023 року запровадив $USDT, Upbit пізніше, у червні 2024 року. До цього більшість корейських інвесторів використовували $TRX або $XRP для переказу криптовалюти з корейських бірж на глобальні платформи, такі як Binance, Bybit та OKX. З появою USDT тепер легше арбітражити преміум і безпосередньо інвестувати в долари.
Особливо в умовах ослаблення вон та явного погіршення ситуації на корейському ринку акцій в порівнянні з криптовалютами та ринком США, інтерес до інвестицій у долари значно зріс. Це призвело до збільшення обсягів торгівлі USDT, який наразі має частку ринку близько 9%, тоді як у грудні вона становила лише 2,6%. Слід зазначити, що більшість торгових пар на корейських біржах ведуться в вонах (наприклад, BTC/KRW, ETH/KRW), а не в стейблкоїнах. Це означає, що більшість обсягів торгівлі USDT походить з пар USDT/KRW.
Отже, одним з найпростіших способів заробити для корейців історично було торгувати через корейський ринковий преміум. Це включало купівлю USDT, його переказ на закордонні біржі для отримання прибутку та повернення на корейський ринок, коли з'являвся корейський ринковий преміум (одночасно отримуючи прибуток у воні після запровадження закону + безкоштовні комісії на Bithumb) — або просте купівля USDT, коли корейський ринковий преміум низький, а продаж, коли високий. Ця торгівля ставала все активнішою, і я вважаю, що це стримує корейський ринковий преміум.
——Min Jung (щоб прочитати повністю, натисніть тут)
О Боже, я раніше зовсім не думав про це. Тому я вважав, що з активацією інституційних рахунків корейський ринковий преміум як індикатор бичачого ринку зникне, тепер це виглядає абсолютно застарілим. Корейський ринковий преміум може взагалі не мати сенсу!
Але чи є це добре чи погано?
Я також не впевнений. Для корейців нижчий корейський ринковий преміум означає більш справедливу ціну. А для ширшого ринку вони втратили індикатор для оцінки ринкових максимумів.
Однак, мені здається, корейці в певному сенсі також поступово втрачають щось. Сьогодні корейська служба фінансового нагляду (FSS) запропонувала дозволити біржам заморожувати криптовалютні рахунки без повідомлення користувачів.
Згідно з (Законом про захист користувачів віртуальних активів), біржі повинні розкривати причини замороження рахунків перед вжиттям дій. Однак FSS хоче дозволити біржам попередньо заморожувати рахунки в деяких «особливих випадках», щоб реагувати на надзвичайні ситуації, такі як хакерські атаки, шахрайство і відомі спроби відмивання грошей.
Принципово має бути попереднє повідомлення, але вони підкреслюють, що слід всебічно враховувати передбачуваність причин заморожування рахунків та цілі та наміри попереднього повідомлення.
Коли податкове управління або слідчі органи запитують замороження рахунків і просять про відстрочку повідомлення для досягнення своїх розслідувальних цілей, це також застосовується.
FSS підкреслює, що якщо після ретельного розгляду не буде непереборних обставин, то має бути надано попереднє повідомлення.
Зачекайте, що це означає? Вони не лише дозволяють попередньо заморожувати рахунки для захисту споживачів, але й захищають національні інтереси? Хто б міг подумати? Це ще одна причина не залишати гроші на корейських біржах. Уявіть, що на Upbit якась випадкова альткоїн заробила п’ять разів, а в результаті податкове управління заморозило кошти.
Не треба й казати:
· Місто Пхочххон у провінції Кенгідо оголосило про плани стати першою місцевою владою в Кореї, яка безпосередньо продаватиме конфісковані віртуальні активи від податкових боржників для погашення боргів.
· Щоб реалізувати цей план, місто Пхочххон 13 числа надіслало повідомлення 17 особам, які в сумі заборгували 124 мільйони вон місцевих податків, попереджаючи їх про майбутнє переміщення і продаж їхніх віртуальних активів.
· Місто конфіскувало віртуальні активи цих податкових боржників через криптовалютні біржі. Якщо ці люди не сплатять заборговані податки до кінця цього місяця, міська влада планує перевести віртуальні активи вартістю близько 50 мільйонів вон на їхні рахунки для погашення непогашених боргів.
· За словами міської влади, нещодавно віртуальні активи використовувалися податковими боржниками як засіб для приховування або переміщення активів. Один з представників міської влади пояснив: «Конфіскація через віртуальні активи надсилає чітке повідомлення боржникам: вони не можуть приховувати активи, і ми продовжимо стежити за майном боржників до остаточного виконання податкових заходів.» — KBS News
Чому корейці обирають залишати кошти на біржах? Чому вони хочуть обмінювати криптовалюту на вони? З розширенням ринку це питання стає все більш очевидним. Якщо всі знають, що криптовалютні активи так легко можуть бути конфісковані, хто б ще хотів зберігати їх у корейських біржах?
Якщо криптовалюта дійсно є можливістю на трильйон доларів, і уряд готовий її підтримувати, тоді капітал повинен вільно циркулювати. Люди надають перевагу використанню доларів, а не юанів, і на це є причина, оскільки останні можуть бути конфісковані.
Саме через це «можливо бути конфіскованим» криптоіндустрія і виникла. Уявіть собі, галузь, яка прийнята, але знову повертається до старих моделей мислення — це неправильно.
Ці протекціоністські та висококонтрольовані заходи лише збільшать відтік капіталу, особливо в умовах високих ризиків у ланцюгових активностях. Активи залишаться в ланцюзі, а те, що вони хочуть захистити, насправді знищиться через страх втрат.
Оригінальне посилання
