Відповідно до нещодавнього аналізу, бізнес-моделі Solana щодо ставок і повторних ставок є більш прибутковими, ніж моделі Ethereum. TVL (Total Value Locked) Solana значно зріс, перевершивши Orca та посівши дванадцяте місце в мережі Solana. Трек стекінгу, рідний сегмент криптоіндустрії, також є найбільшим з точки зору TVL.
Такі токени, як LDO, EIGEN і ETHFI, показали хороші результати, незважаючи на поточні ринкові умови. Лідируючими на ринку є проект Ethereum для ліквідних ставок Lido, проект повторних ставок Eigenlayer і проект повторних ставок Etherfi. Бізнес-логіка Lido зосереджена на ефективності капіталу та компонуванні, тоді як Eigenlayer пропонує нативний переставлення в мережі Ethereum.
Доходи Lido походять з доходів консенсусного шару та доходів виконавчого шару, тоді як Eigenlayer покладається на доходи від сортування транзакцій та оренди заставлених активів. Порівнюючи Ethereum та Solana, очевидно, що проекти стейкінгу та рестейкінгу Solana мають більший ринок та потенційний ринок завдяки вищим доходам з PoS, збільшеним доходам від сортування транзакцій та можливості оренди заставлених активів.
Протоколи, пов'язані зі стейкінгом Solana, також можна розширити відповідно до бізнес-логіки, пропонуючи більше можливостей для зростання. Хоча рестейкінг Solana ще не знайшов Prime Market Fit (PMF), очевидно, що бізнес-моделі стейкінгу та рестейкінгу Solana є більш успішними, ніж у Ethereum.
Джерело
<p>Пост Аналіз моделей бізнесу стейкінгу Ethereum та Solana: всебічне порівняння вперше з'явився на CoinBuzzFeed.</p>
