Верховний суд США погодився розглянути спір, пов’язаний із спробою криптовалютної біржі Coinbase перенести розбіжності зі своїми користувачами з судів на приватний арбітраж. Coinbase подає апеляцію на рішення суду нижчої інстанції про те, що торгова платформа по суті відмовилася від свого права на арбітраж у спорі, що виник через тоталізатор 2021 року, який користувачі пізніше стверджували як неправдиву рекламу.
Арбітраж є кращим вибором для компаній через його економічну ефективність і швидше вирішення в порівнянні з судовим розглядом, який часто є більш складним і несе ризик значних збитків. Суть питання полягає у визначенні того, чи має суддя або арбітр повноваження вирішувати, яка з двох, здавалося б, суперечливих угод має пріоритет у суперечці між користувачами Coinbase. Це рішення згодом визначатиме, чи розглядатиметься суперечка через арбітраж чи в залі суду.
Користувачі, створюючи облікові записи Coinbase, спочатку погоджувалися вирішувати суперечки через арбітраж. Однак подальша угода, пов’язана з розіграшами, вказувала, що суперечки щодо конкурсу повинні розглядатися в суді Каліфорнії. Коли користувачі звинуватили Coinbase у порушенні каліфорнійського закону про неправдиву рекламу, обманом змусивши їх сплатити за участь у розіграші, що пропонував призи в dogecoin, вони подали колективний позов до федерального суду.
Незважаючи на аргумент Coinbase про те, що угоди користувача передбачають обов’язковий арбітраж, федеральний суддя в Каліфорнії та 9-й окружний апеляційний суд США в Сан-Франциско підтримали рішення залишити суперечку поза межами арбітражу. У схожій справі в червні Верховний суд виніс рішення 5-4 на користь Coinbase, підтримавши зусилля компанії призупинити судові позови клієнтів, одночасно розглядаючи апеляції щодо передачі спорів із судів до приватного арбітражу.
