Думка Хонг Є, співзасновника та генерального директора GRVT.
Позиція деяких експертів криптоіндустрії щодо регулювання та відповідності у сфері децентралізованих фінансів (DeFi) часом може бути вражаючою. Я чув, як на конференціях і панелях, чи на більш звичайних додаткових заходах, колеги та конкуренти стверджували, що DeFi вже саморегульований і подолав потребу в регулюванні. Їхні аргументи базуються на тому, що логіка DeFi вбудована в блокчейн.
Однак логіка на цьому закінчується.
Тут немає місця людській помилці
Найважливіша частина інформації, яку забувають, полягає в тому, що люди встановлюють логіку, пишуть код і збирають смарт-контракти. Більшість із нас готові визнати, що ми схильні до поведінкових упереджень, свідомих чи ні. Інші менш охоче визнають, що вони мають певну форму злих чи недоброзичливих намірів. Сповідаються люди чи ні, неважливо. Доказом є незліченні шкідливі дії, свідками яких DeFi вже був.
Порушена логіка, зосереджена на людині, вразливість у безпеці, що нагадує кота-мишку, і наївність багатьох трейдерів – ось чому нам потрібна відповідність DeFi. Беззаконний Дикий Захід децентралізованих фінансів не служить інтересам людей.
Довіра є ключем до розблокування інституційних інвестицій
Головний відсутній елемент DeFi — довіра. Навіть ті, хто розробляє ненадійні продукти DeFi, ймовірно, погодяться, що цю систему врешті-решт слід залишити без довіри. Зараз є певна довіра, але не настільки, наскільки це можливо. Жорсткі ефективні заходи дотримання — це відсутня ланка.
Петля зрозуміла: розробникам DeFi потрібні інвестиції, інвесторам і користувачам потрібна довіра, а установам потрібна відповідність (це також стосується традиційних фінансів або TradFi). Інституційні надходження залежать від сумісної поведінки та виконання принципів для будівельників, щоб отримати свої кошти, а інвесторів і користувачів, щоб завоювати їх довіру. Протоколи та платформи, які не хочуть грати разом, можуть поставити свою цілісність під пильну увагу, але це дилема на інший день.
Зобов’язання щодо децентралізації важко заперечити. Тим не менш, бачення майбутнього, безсумнівно, суперечить тим, хто хоче бачити DeFi і TradFi (або CeFi) як протилежності. DeFi здається дуже необхідною та позитивною технологічною розробкою, яка вирішує більшість основних проблем TradFi (дорога, повільна, централізована, ексклюзивна, корумпована).
Орієнтований на рішення дизайн DeFi може привести нас до ідеальної системи, але чим більше можливостей для людських помилок, тим менша ймовірність цього малоймовірного результату. Ось чому децентралізація, якою б новаторською вона не була, не компенсує регулювання — не будемо обманюватись.
Нещодавно: запуск тестової мережі Blockchain наближає програми Web3 до стандартів Web2
Перехід до комплаєнсу – це добре
Регулювання є кульмінацією десятиліть ретельного коригування, мільйонів годин навчання та професійного досвіду, а також ретельного вивчення та придирки незліченних експертів. Регулювання запобігає неправильній і потенційно шкідливій логіці від помилкового (або зловмисного) впровадження в систему. Такий рівень точності необхідний, коли на кону трильйони доларів, а майбутнє галузі висить на волосині.
Законодавці кількох країн заборонили криптовалюту через те, що вона нерегульована, і інші країни розглядають можливість наслідувати цей приклад. Звичайно, є й інший бік медалі — де інші країни, як-от Сполучені Штати, здається, наполегливо та швидко працюють над узаконенням криптовалюти. Підвищення легітимності галузі є найпростішим способом запобігти заборонам у ще більшій кількості країн і регіонів.
На додаток до інвестицій, зроблених тими, хто використовує свої гроші на ринках для збільшення свого багатства, у нас зараз є мільйони професіоналів, які працюють у цій сфері, чиї засоби до існування залежать від її успіху. Ми зобов’язані зробити це один перед одним, щоб наполягати на більш надійному секторі. Ось чому, незважаючи на таємниче, бунтівне та антикультурне походження біткойна, настав час йти в ногу з часом, щоб зробити DeFi справді загальнодоступною електростанцією, якою вона може бути.
Наступний крок
Незважаючи на ці підбадьорливі слова, ми маємо чітко усвідомлювати труднощі на цьому шляху, не лише сентиментальні перешкоди з боку тих, хто не погоджується, але й природні труднощі, пов’язані з нав’язуванням прогресивних змін.
Перш ніж досягти належним чином регульованого світу DeFi, ми повинні почати з того, щоб переконатися, що будь-яка логіка, вбудована та інтегрована в цей простір, принаймні відповідає нормам. Можливо, тоді, як і більшість засновників криптовалют, які вважають, що їх технологія перевершує TradFi, DeFi може конкурувати з регуляторною системою та прокласти кращий шлях вперед.
Хонг Є є співзасновником і генеральним директором GRVT. Після десяти років роботи трейдером у Credit Suisse та Goldman Sachs у травні 2022 року він став співзасновником GRVT. GRVT прагне трансформувати фінансові ринки шляхом інтеграції технології блокчейну та рішень для самоохорони, зосереджуючись на блокчейн-розрахунках і надійному управлінні ризиками. Міжнародне виховання та бізнес-дослідження Хонга в Університеті Йонсей формують його стратегічне бачення місії GRVT.
Ця стаття призначена для загальної інформації та не призначена і не повинна розглядатися як юридична чи інвестиційна порада. Погляди, думки та погляди, висловлені тут, є лише автором і не обов’язково відображають або представляють погляди та думки Cointelegraph.