本文可以让用户了解到：
订单合约的作用、优势和如何运作流程概况；
如何在链上查询具体的数据转换；
为什么看涨订单盈利结算是标的资产，而看跌订单是 USDT；
LP 在系统中的作用、安全性、流动性短缺原因。
01 订单合约
在 JQ 系统中，用户每创建一个期权订单，
就会有一个与该订单对应，且唯一的智能合约被创建，
这个智能合约，就是订单对应的【订单合约】。
从创建订单，到订单结算的整个过程中，
每个期权订单涉及的权利金收取分配、价值转换、盈利结算、订单状态更新，都在由与之对应的订单合约中进行。
02 订单合约的优势
智能合约可实现自动执行，提升了操作的高效性和准确性，
且链上数据公开透明，随时可供查看。
同时，订单合约采用独立操作的去中心化方式，
有效规避了单点故障和系统错误的风险。
各订单的等额资产由各自的订单合约独立控制，
而非集中于某一人或合约，避免了资产的过度集中，
确保在期权结算前，资金是安全的。
此外，Jasper的智能合约经过专业安全公司（如Knownsec、Slowmist）的审核，
为用户提供了更高的安全保障。
自动执行，高效准确；
链上数据公开透明，随时可查看；
独立操作，去中心化，有效避免了单点故障风险和系统错误风险；
避免资产过度集中，在期权结算之前确保了资金安全；
专业安全公司审核，安全保障。
03 订单合约中，资金流转过程概述
为了方便理解，
这里将订单合约与LP的交互比喻为交易。
第一部分：创建订单时
【步骤1：支付权利金】
从用户 AA 钱包中，将权利金发送至订单合约。
链上体现：AA 钱包向订单合约发送了一笔 USDT 。
【步骤2：LP收入】
大部分的权利金，作为 LP 的收入，被发送至 LP 中。
链上体现：订单合约向 LP 发送了一笔 USDT 。
【步骤3：协议收入】
小部分的权利金，作为协议收入，被分配给 jasper 协议。
链上体现：订单合约向 Jasper 协议发送了一笔 USDT 。
【步骤4：与 LP 进行“交易”】
看涨期权
以市场价格，
从 LP ”买入“ 与期权规模对应的标的资产，
并且（暂时）不需要兑现花费的 USDT 费用。
例如：0.2 ETH 的期权规模，
创建订单时，以 2600 的市场价格，
花费 520 USDT 从 LP “买入” 0.2 ETH，
但是，对应的 520 USDT 费用还没有兑现。
链上体现：订单合约收到了一笔来自 LP ，与期权规模对应数量的标的资产。
看跌期权
以市场价格，
将与期权规模对应的标的资产 ”卖出“ 给 LP，
并且（暂时）不需要交付卖出的标的资产。
例如：0.2 ETH的期权规模，
创建订单时，以 2600 的市场价格，
将 0.2 ETH “卖给” LP ，获得了 520 USDT 。
但是，对应的 0.2 ETH 标的资产还没有交付。
链上体现：订单合约收到了一笔来自 LP ，与期权规模对应价值的 USDT 。
注意：无论订单合约收到的是标的资产还是 USDT ，
在期权到期前，这些资产都会被锁定在订单合约中。
第二部分：期权结算时
【步骤5：完成与 LP 的“交易”】
看涨期权盈利订单
由于标的资产升值，
只需将最初收到的标的资产的一部分返还给 LP ，
就能兑现最初“买入”标的资产的 USDT 价值。
例如：0.2 ETH 的期权规模，
创建订单时，以 2600 的市场价格，
花费 520 USDT 从 LP “买入” 0.2 ETH，
但是，对应的 520 USDT 费用还没有兑现。
期权结算时，以 2700 的市场价格，
将 0.192592592593 ETH （价值 520 USDT）返还给 LP，
就兑现了最初“买入”的费用。
链上体现：订单合约将这一部分标的资产发送给了 LP 。
看跌期权盈利订单
由于标的资产贬值，
此时，只需将最初收到的 USDT 的一部分返还给 LP，
就能交付最初“卖出”的标的资产数量的价值。
例如：0.2 ETH的期权规模，
创建订单时，以 2600 的市场价格，
将 0.2 ETH “卖给” LP ，获得了 520 USDT 。
但是，对应的 0.2 ETH 标的资产还没有交付。
期权结算时，以 2500 的市场价格，
将 500 USDT （价值 0.2 ETH）返还给 LP，
就交付了最初“卖出”的标的资产。
链上体现：订单合约将这一部分 USDT 发送给了 LP 。
无盈利订单
将从 LP 收到的标的资产或 USDT ，全额返还给 LP。
【步骤6：盈利结算】
看涨期权盈利订单
在完成了与 LP 的“交易”之后，剩下的标的资产数量，
就是这个期权订单的盈利，由订单合约发送至用户 AA 钱包。
因此，看涨期权使用标的资产进行盈利结算。
链上体现：订单合约将这一部分标的资产发送给了 AA 钱包 。
看跌期权盈利订单
在完成了与 LP 的“交易”之后，剩下 USDT 数量，
就是这个期权订单的盈利，由订单合约发送至用户 AA 钱包。
因此，看跌期权使用 USDT 进行盈利结算。
链上体现：订单合约将这一部分 USDT 发送给了 AA 钱包 。
无盈利订单
不需要进行结算。
链上体现：相比有盈利的订单，
无盈利的订单缺少了一笔由订单合约发送给 LP 的交易。
04 找到订单合约地址
结算 Hash
首先，需要在 Jasper 的交易记录找到订单对应的哈希值。
需要查看哪个订单的链上数据，就点开对应订单的结算 Hash 。
ETH 看涨订单
在 Hash 页的 To 中，
找到 1 笔（或 2 笔） ETH 的 【From … To … 】记录，
其中 From 的地址就是订单合约地址。
ETH 看跌订单
在 Hash 页面的 ERC-20 Tokens Transferred 中 ，
有 1 笔（或 2 笔） USDT 的 【From … To … 】记录，
其中 From 的地址就是订单合约地址。
WBTC看涨订单
在 Hash 页的 ERC-20 Tokens Transferred 中，
找到 1 笔（或 2 笔） WBTC的 【From … To … 】记录，
其中 From 的地址就是订单合约地址。
WBTC看跌订单
在 Hash 页面的 ERC-20 Tokens Transferred 中 ，
有 1 笔（或 2 笔） USDT 的 【From … To … 】记录，
其中 From 的地址就是订单合约地址。
05 订单合约交互流程演示
首先需要按照上述方法，
在订单的结算 Hash 页面中找到订单合约。
ETH 看涨期权盈利订单
在结算 Hash 页面，直接点击订单合约，进入数据页面，
找到【Inter Transactions】和【Token Transfers (ERC-20)】。
ETH 看跌订单盈利订单
在结算 Hash 页面，直接点击订单合约，进入数据页面，找到【Transfers】。
WBTC 看涨期权盈利订单
找到并复制订单合约地址，在浏览器中单独搜索。
找到【Token Transfers (ERC-20)】。
WBTC 看跌期权盈利订单
在结算 Hash 页面，直接点击订单合约进入数据页面，找到【Transfers】。
06.LP （Liquidity Pool）
在 Jasper 系统中，
LP（Liquidity Pool）是一个智能合约驱动的流动性池，存有着大量标的资产和 USDT，用于对用户期权订单提供流动性和对手方支持，支撑着整个 Jasper 系统的运转，是 Jasper 系统的核心组件之一。
07.LP 作为交易对手
用户创建订单时，LP 会自动成为交易对手方，
为用户的期权合约提供了所需的标的资产或稳定币，使得用户无需等待匹配其他用户订单，并且订单全程由智能合约自动执行，为用户带来流畅、低延迟的交易体验，
也确保了用户订单的结算确定性 — — 无对手交易风险 ，只要订单创建成功，那么，该订单总是会被顺利结算。
在传统的交易模式中，用户间的交易通常依赖于双向的匹配机制，
即一方的买单需要与另一方的卖单相匹配。如果市场中缺少匹配订单，用户可能面临流动性不足的问题，导致成交延迟或滑点，影响用户体验。
而 LP 正是作为一个即时的、自动化的对手方，
介入到系统之中，才改变了这一点。
08.承担盈亏
用户买入看涨或看跌期权时，LP 承担着价格波动的风险，在所有用户订单中充当了用户对手方，而非仅提供资金支持。
作为对手方，
在用户亏损时，LP 在用户亏损时获得权利金收益。
在用户盈利时，则自动结算盈利给客户，承担对应的亏损，
这样的机制有助于平衡系统的风险和收益，也增强了系统的市场深度（以最优价格成交）和稳定性（减少滑点的影响）。
09.LP 短缺
由于跟传统 CEX 的订单簿模式不同，LP 需要存有足量的现货资产（标的资产和 USDT），用于在用户创建订单时，将不加杠杆的、足额的资产转入到用户的订单合约中锁定，以此作为真金白银的“担保”。
每一个订单都需要占用 LP 中现货资产的份额，
当遇到极端行情，价格走势预测确定性较高（看涨、看跌、回调、反弹）时，
成交需求激增，短时间内可能存在大量的、同一个标的、短期限的看涨或者看跌期权订单，
当 LP 内对应资产的份额被这些订单分配完，就会出现短时间 LP 短缺的情况，后续的订单也会无法被创建。
LP 会根据行情走势、订单量、期限/规模结构等数据，动态调整优化运行策略，在满足用户交易需求的同时，提高 LP 的资金利用率。
用户在 0DTE 页面中，可以查看【可用流动性】的实时数据。
10.LP 安全
LP 的运行基于链上智能合约，
所有资金流转和交易记录都公开透明，可在链上查询。智能合约执行自动化，杜绝了人为操控的风险，交易安全有保障。
在订单执行的过程中，用户只需要转入小额的权利金，而 LP 则需要锁入未加杠杆的、足额的现货总资产。从这个角度考虑，LP 与用户相比，需要承担更多潜在的安全风险。因此，Jasper 系统在 LP 的设计上，理应也更加注重资金安全。
