🔶 У драматичному політичному протистоянні голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл попередив, що він вживе юридичних дій, якщо президент Дональд Трамп спробує звільнити його з його посади. Коментарі Пауелла викликали широкі дебати та підняли важливі питання про незалежність Федеральної резервної системи, владу президентства та потенційні наслідки такого високої ставки протистояння.

🔶 Незалежність Феду під загрозою: Відповідь Пауелла

Джером Пауелл, призначений головою Феду в 2018 році президентом Трампом, часто конфліктував з президентом з приводу ключових економічних політик. Хоча роль Пауелла повинна бути незалежною від політичного тиску, Трамп неодноразово критикував рішення Феду, особливо підвищення процентних ставок, які, за словами Трампа, шкодять економічному зростанню. Пауелл, у свою чергу, наполягав на тому, що Фед має приймати рішення на основі економічних даних, без політичного впливу.

Федеральна резервна система є однією з найпотужніших інституцій у США, відповідальною за регулювання монетарної політики, управління інфляцією та забезпечення економічної стабільності. Її незалежність є ключовою для підтримки довіри в глобальній фінансовій системі. Протягом років як демократи, так і республіканці визнавали важливість збереження Феду від політичного втручання, що дозволяє йому приймати рішення на основі економічних даних та довгострокових цілей, а не короткострокових політичних міркувань.

🔶 Остаточна боротьба за владу: Чи може Трамп звільнити Пауелла?

Згідно з керівною структурою Федеральної резервної системи, президент має повноваження призначати голову, але ця посада призначена бути довгостроковою, з терміном на 14 років. Термін Пауелла як голови триває до 2022 року, а за звичайних обставин президент має обмежені можливості для його усунення. Закон дозволяє усунення голови Феду "з причини", але термін "з причини" є неясним і ніколи не був чітко визначений.

Ця невизначеність призвела до питань про те, що могло б складати "причину" в контексті потенційного усунення. Чи буде достатньою розбіжність в монетарній політиці? Чи вимагатиме це чогось більш серйозного, наприклад, звинувачень у неправомірних діях чи злочинній поведінці? Ці питання є центральними у дебатах про те, чи може президент Трамп успішно звільнити Пауелла і, якщо так, чи міг би — або б — Пауелл вжити юридичних дій.

🔶 Юридичне протистояння: Потенційний позов Пауелла

У відповідь на спекуляції про його потенційне звільнення Пауелл дав зрозуміти, що він боротиметься з будь-якою спробою усунути його юридичними засобами. У інтерв'ю Пауелл підкреслив, що його посада голови Феду захищена законом, і що він розгляне можливість подати в суд на президента, якщо зіткнеться з незаконним звільненням.

Така позовна заява, ймовірно, була б безпрецедентною в сучасній історії США, а її вирішення могло б мати значні наслідки для розподілу влади між виконавчою владою та незалежними агенціями, такими як Федеральна резервна система. Юридичні експерти відзначили, що судова справа могла б врешті-решт визначити, чи має президент повноваження усунути чинного голову Феду за розбіжності в політиці, або чи таке діяння порушило б конституційно захищену автономію Феду.

🔶 Анти-Фед риторика Трампа: Історія критики

Конфлікт президента Трампа з Федеральною резервною системою не є новим. З самого початку терміну Пауелла Трамп висловлював своє невдоволення рішеннями Феду. Зокрема, Трамп відкрито виступав проти підвищення процентних ставок, які Пауелл та Фед здійснювали для стримування інфляції. Трамп стверджував, що ці підвищення ставок шкодять економіці і, відповідно, його перспективам переобрання.

Незважаючи на критику Трампа, Пауелл залишався вірним своїй місії Феду, яка включає підтримку стабільних цін та максимального рівня зайнятості. Незалежність Пауелла вважається важливою для забезпечення того, щоб монетарна політика керувалася довгостроковими економічними тенденціями, а не політичними інтересами будь-якого діючого президента. Цей ідеологічний розкол між Трампом і Пауеллом підживлює спекуляції, що Трамп може спробувати усунути Пауелла, щоб встановити більш співчутливого голову, який би ближче відповідав його економічному баченню.

🔶 Що на кону: Майбутнє незалежності Федеральної резервної системи

Перспектива юридичної битви через звільнення Пауелла підкреслює делікатний баланс між політичною владою та інституційною незалежністю. Якщо Пауелл подав би до суду на президента Трампа, це було б не лише битвою за його особисту безпеку праці, а й знаковою справою, яка могла б переосмислити роль незалежних агенцій у державному управлінні США.

Такий юридичний конфлікт також може мати далекосяжні наслідки для довіри на ринку. Фінансові ринки покладаються на довіру до Феду для підтримки стабільності. Продовження суперечки щодо звільнення Пауелла може підривати довіру до здатності центрального банку діяти незалежно та ефективно у відповідь на економічні виклики.

🔶 Кінець лінії? Що далі для Пауелла та Трампа

Хоча залишається невизначеним, чи спробує президент Трамп усунути Пауелла, чи справді Пауелл вживе юридичних дій, одне залишається ясним: конфлікт між президентом і головою Федеральної резервної системи є символом більш широкої політичної боротьби за контроль над економічною політикою. Ця драма, яка ставить президента проти головного монетарного політика країни, підкреслює делікатний баланс влади між виконавчою владою та незалежними інституціями в уряді США.

Оскільки ситуація продовжує розгортатися, одне залишається певним: як Джером Пауелл, так і президент Трамп готові захищати свої позиції, і ставки вищі, ніж будь-коли для майбутнього Федеральної резервної системи та її ролі у формуванні економіки США.

\u003ct-57/\u003e\u003ct-58/\u003e\u003ct-59/\u003e\u003ct-60/\u003e\u003ct-61/\u003e