Еволюція управління цифровою ідентичністю змінює наше уявлення про право власності на дані та конфіденційність у Web3. У цьому інтерв'ю Ріш Кумар, керівник зростання в KILT Protocol, ставить під сумнів традиційні поняття цифрової ідентичності, виступаючи за майбутнє, в якому користувачі справді володіють своєю долею даних.
Оскільки блокчейн-мережі змагаються за розв'язання ідентифікаційної задачі, Ріш аналізує інноваційний підхід KILT до створення рішень з ідентифікації, які працюють більше як особистий сейф, ніж корпоративна база даних. Завдяки урокам, отриманим від традиційних фінансів, та проривам у технології міжланцюгової взаємодії, він розкриває, як децентралізовані системи ідентичності еволюціонують з крипто-новинки в необхідну інфраструктуру для цифрової епохи.
З переходом управління ідентичністю на цифрові та децентралізовані платформи, які основні принципи повинні керувати дизайном рішень з контролем користувача за ідентичністю, щоб забезпечити довіру та конфіденційність?
Основні принципи для проектування рішень з цифрової ідентичності, контрольованих користувачем, повинні включати суверенітет користувача, прозорість та безпеку. Користувачі повинні володіти та контролювати свої дані, забезпечуючи конфіденційність за допомогою надійних криптографічних заходів, таких як ті, що використовуються в блокчейнах. Прозорість у тому, як обробляються та діляться дані, створює довіру до системи, дозволяючи користувачам зрозуміти, як їхні дані використовуються та хто має до них доступ. Надійні протоколи безпеки також є важливими для запобігання несанкціонованому доступу та маніпуляціям з даними користувачів.
Що ви думаєте, які найбільші технічні та етичні виклики стоять перед індустрією у створенні безпечних та орієнтованих на користувача ідентичностей, і як їх можна подолати?
Основним технічним викликом є взаємодія - забезпечення того, щоб цифрові ідентичності могли вільно використовуватися на різних платформах і в екосистемах. Наразі багато рішень для ідентичності застрягли в конкретних блокчейн-мережах або платформах, що обмежує їхню корисність. Індустрія повинна працювати над розробкою загальних стандартів і протоколів, таких як DIDs та верифіковані свідоцтва, щоб забезпечити безперебійну взаємодію.
З етичної точки зору, ключовим викликом є балансування конфіденційності користувача та контролю з необхідністю зручності та доступності до послуг. Рішення для цифрової ідентичності повинні надавати користувачам можливість управляти своїми даними, одночасно забезпечуючи безперешкодний доступ до різних програм і платформ. Інновації, такі як підхід KILT, який дозволяє користувачам перевіряти свою ідентичність без розкриття чутливих даних, можуть допомогти вирішити цей баланс.
Рішення для ідентичності на базі блокчейну мають на меті забезпечити користувачів правом власності на свої дані. Які інновації ви бачили, які балансують контроль користувача з легкістю доступу до послуг?
Одним інноваційним прикладом є співпраця KILT з Deloitte для створення білого цифрового ідентифікаційного рішення. Це дозволяє користувачам зберігати контроль над своїми перевіреними даними, а також дає можливість легко отримувати доступ до послуг на різних платформах, таких як платформа збору коштів KILT. Користувачам не потрібно постійно розкривати свою особисту інформацію третім особам, але вони все ж можуть використовувати свою перевірену цифрову ідентичність для участі в різних екосистемах. Цей підхід забезпечує баланс між контролем користувача та зручним доступом до послуг, що є ключовою інновацією в сфері цифрової ідентичності.
Що ви думаєте, яка зараз найбільш сприятлива ланцюг для створення рішень з ідентичності, і який ключовий етап необхідний для досягнення широкого багатоланцюгового прийняття?
З технічної точки зору, я вважаю, що Polkadot наразі є найбільш сприятливим ланцюгом для створення рішень з ідентичності. Polkadot пропонує надійну інфраструктуру, прогнозовані комісії за газ та можливість оновлення ланцюга без жорстких форків - все це важливі фактори для ідентичних додатків корпоративного рівня. Модель безпеки Polkadot також дозволяє проектам з ідентичності зосередитися на своїй основній функціональності, не турбуючи про управління своїми власними заходами безпеки.
Однак культурний етап, необхідний для досягнення широкого багатоланцюгового прийняття, полягає в подоланні домінуючого впливу Ethereum та інших встановлених екосистем. Хоча Polkadot має технічні переваги, екосистема DeFi та dApp Ethereum є більш зрілою та широко прийнятою. Щоб досягти багатоланцюгової ідентичності, проекти, такі як KILT, повинні встановити присутність на кількох ланцюгах, використовуючи унікальні сильні сторони кожної екосистеми. Це дозволить їм захопити ширшу базу користувачів і сприяти справжній взаємодії.
Які уроки можуть винести блокчейни, орієнтовані на ідентичність, з традиційного підходу до перевірки ідентичності та заходів проти шахрайства, особливо при масштабуванні до нових екосистем?
Традиційні фінанси надають великого значення суворим процесам KYC (Знай свого клієнта) та AML (Протидія відмиванню грошей) для перевірки ідентичності. Протоколи ідентифікації на основі блокчейну можуть винести уроки з цього, впроваджуючи подібні надійні методи перевірки ідентичності, такі як DIDs (Децентралізовані ідентифікатори) та верифіковані свідоцтва, зберігаючи при цьому конфіденційність користувача та децентралізацію.
Ключова різниця, однак, полягає у питанні контролю користувача та згоди. У традиційних фінансах дані користувачів часто діляться та продаються без явного відома або дозволу користувача. Рішення для ідентифікації на основі блокчейну повинні пріоритетизувати суверенітет користувача, забезпечуючи, щоб особи мали повний контроль над своїми даними та можливість дати згоду на їх використання. Досягнення цього балансу між сильною перевіркою ідентичності та управлінням даними, орієнтованим на користувача, є важливим уроком для проектів ідентифікації на базі блокчейну, оскільки вони масштабуються до нових екосистем.
Як ви уявляєте проекти цифрової ідентичності, що балансують доступність багатоланцюга з необхідністю постійних стандартів і протоколів?
Я вважаю, що в майбутньому проекти цифрової ідентичності повинні будуть прийняти взаємодіючі стандарти, такі як DIDs та верифіковані свідоцтва, щоб досягти багатоланцюгової доступності. Без визначеного набору стандартів і протоколів це буде схоже на наявність різних розмірів і типів паперу, кожен з яких вимагає специфічного принтера - це просто не буде працювати.
Щоб забезпечити справжню взаємодію, рішення для цифрової ідентичності повинні відповідати спільній структурі, яка може бути визнана та використана на різних блокчейн-мережах і платформах. Ця стандартизація є важливою для забезпечення того, щоб користувачі могли безперешкодно використовувати свої цифрові ідентичності, незалежно від екосистеми, до якої вони отримують доступ. Проекти, які приймають ці спільні протоколи, будуть краще підготовлені до досягнення широкого багатоланцюгового прийняття та надання послідовного, зручного для користувача досвіду.
Що ви думаєте, які найновіші технологічні прориви в Web3 та блокчейні, які, на вашу думку, прискорять прийняття протоколів ідентичності в різних мережах?
Одним з недавніх проривів, який, на мою думку, прискорить прийняття протоколів ідентичності, є розробка бездоказових міжланцюгових мостів. Наприклад, проект PolarPath від KILT дозволив розширити свій токен на мережу Ethereum у безпечний, децентралізований спосіб, не покладаючись на треті сторони.
Можливість безперешкодно переміщати токени та функціональність через різні блокчейн-мережі є важливим фактором для рішень ідентичності. Це дозволяє таким проектам, як KILT, розробляти свої протоколи ідентичності на одному ланцюгу, наприклад, Polkadot, а потім розширювати їх на інші екосистеми, такі як Ethereum та його мережі другого рівня. Цей технологічний прогрес знижує бар'єри для прийняття багатоланцюгової ідентичності і відкриває нові можливості для взаємодії.
Що ви думаєте, які будуть найбільші регуляторні та технологічні зміни, що вплинуть на рішення цифрової ідентичності в найближчі п'ять років, і як індустрія повинна підготуватися?
Я вважаю, що регуляторне середовище навколо рішень для цифрової ідентичності стане все більш суворим у найближчі роки. Регулятори, ймовірно, вимагатимуть більш потужних механізмів згоди користувачів та більш надійних стандартів перевірки ідентичності. Щоб підготуватися до цього, індустрія повинна узгоджуватися з еволюціонуючими регуляціями, приймаючи технології, такі як DIDs, верифіковані свідоцтва та, до певної міри, нульові знання.
Ці стандарти та протоколи можуть забезпечити необхідний рівень контролю користувача та конфіденційності, одночасно відповідаючи регуляторним вимогам. Масштабованість також буде ще одним ключовим фактором, оскільки обсяг цифрових ідентичностей та супутніх даних зростає. Рішення, які можуть балансувати регуляторну відповідність, суверенітет користувача та технологічну масштабованість, будуть добре підготовлені для успіху в еволюціонуючій сфері цифрової ідентичності.
В цілому, індустрія повинна зосередитися на розвитку взаємодіючих, орієнтованих на користувача систем ідентичності, які побудовані на основі встановлених стандартів і можуть адаптуватися до змінюваного регуляторного середовища. Проактивна підготовка та узгодження з цими тенденціями будуть вирішальними для широкого прийняття рішень цифрової ідентичності в найближчі роки.
Пост Як управління цифровою ідентичністю у Web3 перетворює право власності на дані та конфіденційність для децентралізованого майбутнього з'явився вперше на Metaverse Post.
