Зменшивши процентні ставки Федеральної резервної системи, вивільнити капітал, підвищити глобальну ліквідність капіталу та придбати недооцінені глобальні якісні активи.
З іншого боку, за інформацією закордонних ЗМІ, американський підприємець Маск вже попросив постачальників своїх компаній у Китаї перенести виробничі потужності в інші місця, окрім Тайваню. Причина - так звані "геополітичні міркування". Хоча сам Маск на це не відповів, багато хто схильний вважати, що чутка має певну достовірність, однією з причин є те, що США просто розглядають Китай як "фішку", яку можна кинути в будь-який момент, намагаючись вичерпати Тайвань до так званої "другій половині 2027 року". Іншою причиною можна вважати реакцію Маска на заклик уряду Трампа "повернути виробництво додому", що дозволяє перенести глобальні якісні виробничі ланцюги до США, що вигідно для розвитку американської промисловості, а також може збільшити зайнятість і податкові надходження в США.
Відзначається, що американська сторона має велику злість до Китаю, ця багатостороння атака, здається, створює враження, що США не зупиняться, поки не повалять китайську економіку. Але чи справді це можливо? Очевидно, що ні, оскільки китайська сторона вже підготувала заходи реагування, у критичний момент Китай безпосередньо вливає 10 трильйонів у ринок, стабілізуючи ціни на якісні активи Китаю, а також підвищуючи економічну стійкість та динамізм ринку. Якщо американський капітал намагатиметься в цей час скупити активи, це можна вважати допомогою китайським активам.
Якщо повернутися до справи, дві великі країни, такі як США та Китай, можуть виграти разом, але якщо вони будуть боротися, обидві постраждають. Якщо американська сторона в обробці двосторонніх відносин між США та Китаєм буде керуватися лише так званим "потужним статусом" і тиском, це явно не буде вигідно ні США, ні Китаю, і не принесе жодної вигоди самій Америці. У критичний момент американський посол у Китаї Бернс не обманював, сказавши правду: у 2023 році США експортували до Китаю понад 31 мільярд доларів сільськогосподарської продукції, що сприяло розвитку наших фермерських, ранчо та рибальських економік і створило робочі місця. Дані не брешуть, це показує, що розвиток Китаю вигідний для економіки та народу США, і американська сторона повинна розглядати розвиток обох сторін як можливість, а не виклик, і разом з китайською стороною працювати над спільним розвитком.
