Автор: 0xTodd

Я також не боюся образити людей – «дилема лістингу Binance» є неминучим результатом, а план викупу дуже жорстокий.

1. Традиційний лістинг проти крипто лістингу

Дві найважливіші цілі традиційних компаній, які виходять на біржу, це:

1. Рефінансування та розширення виробництва;

2. Індосамент;

Обидва вони спрямовані на те, щоб дозволити компаніям отримати комерційні конкурентні переваги і таким чином створити більше прибутків для себе та своїх акціонерів.

По-друге, обидва:

3. Вихід засновників та інвесторів;

4. Мотивувати співробітників;

Перше є справжньою вигодою і заохочує до народження більшої кількості підприємств у суспільстві; друге отримує бізнес-переваги за рахунок підвищення лояльності працівників.

Важливість 1>2>3>4

Ось чому минулого всі завжди говорили 'капітал самопідживлюється', адже всі цілі закінчуються на: заробити більше грошей через комерційні переваги.

Багато компаній навіть не хочуть виходити на біржу, наприклад, ByteDance, Huawei, оскільки вони вже достатньо заробляють і не потребують повторного фінансування для розширення комерційних переваг.

Сувора реальність нашої індустрії всім зрозуміла, Crypto проєкти, 99% проєктів взагалі не приносять прибутку.

Розширення комерційних переваг з самого початку *не існувало* насправді. Інвестиції в повторне виробництво немає сенсу, чим більше вкладеш, тим більше втрат.

Тоді залишаються лише мета 3, мета 4, а саме вихід засновників, інвесторів та співробітників.

Друге, переваги та обов'язки

Традиційний вихід на біржу має суворі вимоги та обов'язки:

Перед виходом на біржу: потрібно мати сильного андеррайтера для IPO, цей крок повинен принаймні довести, що у засновника та бізнес-моделі немає серйозних проблем, щоб засновник зрозумів, що ця можливість дорога, не потрібно діяти безглуздо; андеррайтер також надзвичайно цінує свою репутацію (ліцензію), не буде використовувати надмірні способи.

Однак проблема Crypto-протоколу полягає в тому, що він користується перевагами традиційного виходу на біржу: інвестори виходять/нагороджують співробітників…

Але вона не несе жодних зобов'язань традиційного IPO:

Перед виходом на біржу, проєкт не має андеррайтера, багато засновників навіть не усвідомлюють, що вихід на біржу - це серйозна справа. Натомість, всі є анонімними проєктами і зовсім не планують майбутнє.

Отже - хабарі/фальсифікації/завищення/обман, всі методи, звичайно, 'повинні бути використані', адже не буде покарання!

Третє, не буде покарання

观点:为什么说Binance的上币困境是必然结局?

Важливу річ кажу тричі:

Не буде покарання;

Не буде покарання;

Не буде покарання;

Проєкт не отримає покарання, співробітники біржі не отримають покарання, сама біржа ще меншою мірою отримає покарання.

3.1 Проєкт

Проєкт отримує найсуворіше покарання - це бути занесеним в чорний список біржі.

Але що значить занесення в чорний список?

Використовуючи класичне фантазійне питання, якщо перед вами червона кнопка:

A. 50% ймовірність отримати 10 млн;

B. 50% ймовірність більше не натиснути цю кнопку;

Ти натискаєш? Ти, чорт забирай, натисни 100 разів - це яке покарання?

3.2 Співробітники біржі

Ви можете сказати, що Binance, Coinbase мають покарання для хабарників - критику, звільнення, навіть теоретично притягнення до юридичної відповідальності.

Але, зібрати докази занадто складно. Crypto - це найскладніший у світі актив для відстеження, навіть Росія, Іран і Північна Корея використовують цей актив. Варто зазначити, що наша індустрія за інфраструктурою конфіденційності є світовим лідером:

Я спілкуюся через Signal або TG для приватних чатів;

Я торгую, використовуючи деякі мости між ланцюгами, навіть міксери;

Я знімаю гроші, використовуючи деякі біржі третього рівня, які не вимагають KYC.

Навіть якщо Інтерпол особисто розслідує, це не обов'язково буде вирішено. Ваш маленький внутрішній аудит біржі, чому сміє стверджувати, що вирішить корупцію?

Крім того, корупція реалізується дуже приховано:

Достатньо кілька хороших слів в середині біржі, кілька вказівок на зустрічі з проєктом.

Навіть, якщо ви мовчите, коли керівник знаходиться в інформаційному коконі - ви завершили весь процес хабара.

Отже, як сказала Джосі, проєкти спеціально дають хабарі керівникам біржі для привернення уваги KOL. Ваші внутрішні палаци біржі, навіть якщо Чень Ліфу відродиться, нічого не вирішать, це безвихідна ситуація.

3.3 Біржа сама по собі

Ми уявляємо біржу як сутність.

Запуск одного токена спочатку падає на 90%, а потім ще на 90% через рік, в порівнянні з запуском токена з десятикратним зростанням, це всього лише те, що перший заробляє менше, а другий більше.

Так, ви помітили, біржа запускає сміттєві токени, і навіть заробляє на цьому, не втрачає грошей.

Але покарання за репутацію взагалі не можна виміряти, на біржі не буде створено відділ, який спеціально статистично відстежує зміни в репутації, образивши керівництво і колег, без жодного зиску, ніхто цим не займеться.

Отже, що це за покарання? Попередній сміттєвий токен, покарання - це 'заробити менше грошей'?

Це покарання?

Четверте, фінансове розкриття

Традиційні компанії після виходу на біржу регулярно розкривають фінансову звітність, а також численні хедж-фонди та роздрібні інвестори аналізують фінансову звітність.

Наводячи приклад, який ми всі знаємо, через те, що PwC взялася за проект Evergrande, донині їх критикують так, що вони не можуть себе контролювати, і що більш важливо, PwC отримала величезний штраф у розмірі 320 млн юанів від регулятора.

观点:为什么说Binance的上币困境是必然结局?

Однак, після виходу на біржу Crypto проєкти, навіть якщо не буде фінансового розкриття, важко визначити напрямок коштів у кошику на блокчейні.

Проєкт може вільно розпоряджатися грошима, отриманими від зменшення частки, може купувати розкішні будинки, організовувати вечірки на яхтах, займатися романтичними стосунками, навіть досліджувати безсмертя, єдине, що точно - це не буде повторно вкладено для розширення виробництва.

Це ключова проблема - після виходу на біржу, зменшення частки/виведення грошей самі по собі не є проблемою, але проблема в тому, що після виведення грошей не буде повторного інвестування у виробництво, це і є цикл крововтрати.

П'яте, рішення

Хвороба проникає глибоко, лише одне: зупинити запуск монет, зупинити запуск монет, зупинити запуск монет.

Поки Crypto проєкти не вирішать повністю проблему 'відсутності доходу', запуск монет не має жодного сенсу:

Попередній впав на 90%, це просто швидке скидання всіх користувачів;

Попередній підвищився в 10 разів, а на вершині знову зловив, допомагаючи розумним користувачам обдурити дурних.

П'ятдесят кроків сміються з ста, тільки що в останнього обличчя виглядає краще, вважається, що це зроблено з власною вправністю, так зване 'було дано шанс'.

Попередження: якщо біржа продовжить використовувати існуючу стратегію запуску монет, вона поступово буде підриватися або навіть замінюватися DEX, це лише питання часу.

Навіть якщо одного дня Telegram Bot отримає 5-10% частки BN CB та UB, я не буду здивований.

--------Роздільна лінія--------

Тепер переходимо до фантазії: принципове рішення: створити два сайти, основний сайт + спільнотний сайт.

观点:为什么说Binance的上币困境是必然结局?

[Основний сайт] Поступово скорочується

Негайно зупинити запуск монет, якщо бути радикальним, також поступово виключити попередні токени.

[Спільнотний сайт] Новий

Новий спільнотний сайт використовує DEX-модель, а саме реєстраційну систему, кожен проєкт може справедливо запускати свої токени.

Запитую, коли Uniswap або Raydium щодня запускають тисячі токенів, коли їх коли-небудь критикували?

Коли Хейден Адамс отримував хабарі? Чорт забирай, Альфа Рей навіть імені не має, нікому не потрібно створювати інформаційний кокон для нього.

Можливо, буде біль, але перевага в тому:

У майбутньому, вихід на Binance, Coinbase більше не є кінцевою точкою для проєкту; це початок боротьби, прагнення створити вражаючі програми (інакше не заробиш грошей).

Вартість відкриття повністю віддається спільноті, а не групі запуску монет або інвестиційному відділу. Реєстраційна система може ідеально вирішити питання 'чому BN завжди останній'.

Якщо там є Crypto зірка завтрашнього дня, вона точно не пропустить шанс.

А сміттєві токени ніколи не зможуть обдурити більше людей через несправедливі методи.

Чекаю цього дня, це рішення велике і жорстоке.

Однак, якщо це вдасться, можна навіть кардинально змінити всю індустрію, зупинивши тенденцію до Binance та Coinbase, і, врешті-решт, створити справжній killer app, подібний до ChatGPT.

Ніколи не суперечте людській природі;

Ніколи не суперечте комерційним законам.