PANews 8 листопада повідомляє, що, за даними газети "法治日报", чоловік на ім'я Дун Ган (псевдонім) за дорученням свого племінника Дун Да Вея (псевдонім) вирушив до визначеного місця, щоб отримати плату за угоду з віртуальною валютою, але зіштовхнувся з загрозою від покупця Ван Цян (псевдонім), який тримав ніж. Дун Ган був змушений сповістити Дун Да Вея, щоб той переказав понад 40 тисяч віртуальних монет... Отже, чи є дії підозрюваного Ван Цяна злочином шантажу або грабежу?
4 листопада, (法治周末) журналісти з прокуратури району Цзяньхан у місті Ухань, провінція Хубей, повідомили, що обвинувачений Ван Цян на першому судовому засіданні був засуджений до чотирьох років і восьми місяців позбавлення волі за шантаж і приховування злочинно здобутого. Після оскарження прокуратури району Цзяньхан до вищого суду, апеляційний суд прийняв позицію прокуратури, визнав Ван Цяна винним у грабежі, об’єднавши терміни покарання за злочин грабежу та приховування злочинно здобутого, і вирішив призначити йому одинадцять років і шість місяців ув’язнення, а також штраф; це рішення є остаточним.