Друге президентство Дональда Трампа, яке розпочнеться у 2025 році, матиме значні наслідки для енергетичної галузі. Незважаючи на те, що викопне паливо може знову робити акцент, вугілля навряд чи відродиться через економічні фактори та обмежений доступ до капіталу. Очікується, що інвестиції в різні сектори енергетики, включаючи відновлювані джерела енергії, нафту і газ, зберігання та передачу енергії, збільшаться через зростаючий попит і стимули для нових поставок. Однак потенційні зміни політики в таких сферах, як торгівля, регулювання, фіскальна та монетарна політика, можуть підірвати нові інвестиції в енергетику, що призведе до збільшення викидів парникових газів і прискорення зміни клімату.

Відновлювані джерела енергії вже конкурують за ціною з газом і вугіллям і забезпечують надійну енергію зі значним проникненням в мережу. Політика штатів, спрямована на просування відновлюваної енергетики, наприклад стандарти портфеля відновлюваних джерел енергії та планування передачі, стимулюють інвестиції у відновлювані джерела енергії навіть без федеральних стимулів. Інвестиції у відновлювані джерела енергії та накопичувальні потужності в таких штатах, як Техас і Каліфорнія, продовжуватимуть зростати, причому енергія вітру, сонячна енергія та накопичувачі акумуляторів становлять понад 95% нових або запланованих проектів, які потребують підключення до мережі.

Однак політика виведення виробництва на сушу та блокування імпорту може збільшити значні витрати та порушити існуючі ланцюжки поставок, потенційно завдаючи шкоди економіці. Інвестиції в енергетику залежать від ліберальної політики щодо руху капіталу, товарів і послуг, а націоналістична або протекціоністська політика може перешкоджати інвестиціям і підвищувати витрати. Регуляторна невизначеність і політичний ризик можуть підірвати довіру інвесторів до Сполучених Штатів як місця для інвестування в нові енергетичні та інфраструктурні проекти, причому затримки дозволів і отримання доступу до мережі є основними факторами, що перешкоджають новим проектам.

Інвестори можуть бути стримані від інвестування в енергетичні та інфраструктурні проекти та компанії США через передбачуваний політичний ризик, який може виникнути через непередбачуваний, упереджений, хаотичний або корумпований національний уряд. Зміни у федеральній фіскальній або грошово-кредитній політиці, такі як новий законопроект про федеральний податок або скорочення федеральних витрат, також можуть негативно вплинути на інвестиції в енергетику. Ці фактори можуть призвести до вищої вартості капіталу, менш ефективного левериджу та нижчої рентабельності капіталу для інвесторів у енергетику.

#ETH