TLDR
Ринки прогнозів, такі як Polymarket, показали Трампа фаворитом перед виборами, довівши, що вони були точнішими, ніж традиційні опитування.
Ринки надали Трампу ~60% шансу на перемогу за 24 години до виборів, що зросло до 98,8% у ніч виборів.
Основні медіа раніше звинувачували Polymarket у маніпуляціях на користь Трампа.
До ранку середи навіть NYT дав Трампу >95% шанс на перемогу з проекцією 306 голосів виборців.
Polymarket зафіксував мільярди обсягу торгів у 2024 році, працюючи на криптоінфраструктурі.
Ринки прогнозів виборів продемонстрували свою прогностичну силу у вівторок ввечері, коли Дональд Трамп показав сильний результат на президентських виборах 2024 року, підтвердивши платформи ставок, такі як Polymarket, які постійно показували його фаворитом, незважаючи на протилежні дані опитувань.
Протягом пізнього літа та осінніх місяців традиційні опитування давали демократичному кандидату Камалі Гарріс невелику перевагу, часто в межах похибки.
Однак ринок прогнозів на основі криптовалюти Polymarket розповів іншу історію, зберігаючи позицію Трампа як лідера.
Станом на ранок середи шанси Трампа на перемогу на Polymarket зросли до 98,8%, що різко збільшилося з приблизно 60% всього за 24 години до того.
Точність платформи зберігалася незважаючи на нещодавню критику з боку основних медіа, які припускали, що про-Трампівські сили маніпулюють ринками, щоб штучно підвищити його шанси.
Прогноз виборів Нью-Йорк Таймс узгодився з ринками прогнозів о 1:25 ранку за східним часом середи, даючи Трампу ймовірність перемоги більше 95%.
Їхні прогнози показали, що Трамп забезпечив 306 голосів виборців, що значно перевищує 270, необхідні для перемоги на виборах.
Polymarket, який працює з використанням технології блокчейн, обробив мільярди доларів обсягу торгів у 2024 році.
Платформа дозволяє користувачам ставити ставки на різні політичні та реальні результати, при цьому ринкові ціни відображають колективну оцінку ймовірностей подій.
Колеман Струпф, професор економіки в Університеті Вейк Форест, похвалив результати ринків прогнозів у прогнозуванні результатів виборів.
«Ринки були безумовно найкращим прогнозом виборів 2024 року», - зауважив він. «Поки опитувачі говорили 'занадто близько, щоб визначити', або Гарріс є фаворитом, ринки визначили Трампа як фаворита».
Успіх платформи привернув увагу до потенційних переваг ринків прогнозів над традиційними методами опитування. Коли люди ставлять справжні гроші за своїми прогнозами, вони, як правило, роблять ставки на основі ретельного аналізу, а не особистих вподобань чи упереджень.
Харт Ламбур, співзасновник протоколу UMA, який забезпечує технічну інфраструктуру для Polymarket, підкреслив простоту природи успіху ринків.
«Ринки прогнозів працюють», - заявив він. «Polymarket буквально 'прогнозував', що Трамп, ймовірно, виграє, коли традиційні опитування стверджували, що гонка є рівною».
Однак деякі експерти застерігають від того, щоб робити загальні висновки з одного виборчого циклу. Аарон Броґан, юрист, що вивчає ринки прогнозів, зазначив, що для повної перевірки їх надійності потрібні додаткові дані.
«Цей результат узгоджується як з точністю ринків прогнозів, так і з незначною похибкою опитувань, яка трохи упереджує традиційні агрегати опитувань», - сказав він.
Платформа зазнала особливо інтенсивної активності під час виборів, з трейдерами, які швидко реагували на результати та опитування виходу.
Двійкова природа цих ринків - де результати або правильні, або неправильні - створює динамічне середовище торгів, яке швидко враховує нову інформацію.
Управляючий партнер Dragonfly Хасіб Куреші відзначив, що як традиційні опитування, так і ринки прогнозів виконують цінні функції.
«Урок полягає в тому, що ринки є чудовими, а прогнози є важливим елементом цих ринків», - пояснив він. «Обидва є цінними, і в цьому випадку вони не сильно розходилися».
До вечора виборів жодна з побоювань, що ринки прогнозів можуть зашкодити демократичним процесам, не здійснилася.
«Жодні з істеричних заяв про те, як ринки зашкодять демократії чи іншим бідам, не справдилися», - зауважив професор Струпф.
Станом на ранок середи, поки Асоційовані преси ще офіційно не оголосили результат виборів, ринкові ціни на Polymarket чітко відображали зростаючий консенсус щодо перемоги Трампа.
Успішний прогноз платформи додає ваги аргументам за включення інструментів прогнозування на основі ринків разом з традиційними методами опитування.
Вибори 2024 року підкреслили потенційну цінність ринків прогнозів у наданні додаткових уявлень про виборчі результати.
Хоча ці платформи можуть не повністю замінити традиційні опитування, їх результати свідчать про те, що вони заслуговують на серйозну увагу як додаткові інструменти прогнозування.
Пост «Шанси виборів Polymarket виявилися точнішими, ніж традиційні опитування» вперше з'явився на Blockonomi.
