#BabyMarvin合约 f9c7
Згідно з повідомленням Observers Network 6 листопада, на даний момент голоси вибірників з кількох штатів вже розподілені, кандидат від Республіканської партії Трамп поки що випереджає кандидата від Демократичної партії Харріса з рахунком 177 до 99.
Але це лише тимчасове лідерство, оскільки час підрахунку голосів у різних штатах США не однаковий, в деяких місцях результати виходять раніше, і потрібно дочекатися, поки кандидат виграє 270 голосів з 538 можливих, щоб визначити, хто ж стане президентом.Проте, у цій справі Байден відчуває впевненість у собі. Як повідомляє Observers Network 6 листопада, нинішній президент США Байден, який вже був «виключений» з цих виборів, через джерела передав інформацію зовнішньому світу.
Він заявив, що не знає, як закінчиться ця виборча боротьба між Харісом і Трампом, але впевнений в одному: якби він не зняв свою кандидатуру, він насправді міг би перемогти Трампа і виграти вибори.
Враховуючи теперішній відставання Харріса і те, що Байден в останній момент став для Харріса «тягарем», не дозволяючи йому виходити на агітацію, слова Байдена явно мають підтекст.
Не тільки це, він також висловив свої побоювання щодо можливого програшу Харріса через свого високопрофесійного помічника, ці побоювання виникають з двох причин: по-перше, він сам нестиме відповідальність за поразку, по-друге, США зіткнуться з невизначеністю та потенційними заворушеннями.
Байден є єдиним президентом США в історії, який не прагне переобрання, це стало історичним прецедентом, але це явно не його намір, і його слова вже достатньо свідчать про його невдоволення.
Наприкінці червня, після телевізійних дебатів з Трампом, Байден через проблеми з енергією, пов’язані з його старінням, отримав негативні оцінки з усіх боків, опитування показали односторонній результат. Після цього Демократична партія в липні несподівано змінила кандидата, поставивши на його місце Харріса.
Згідно з правилами, Байден є офіційним кандидатом, обраним на первинних виборах Демократичної партії, і не може бути усунений таким чином, але великі діячі партії і зовнішні спонсори фактично змусили його піти у відставку через тиск. Для амбітного політика це дійсно є неприйнятним результатом, і «сердитість» Байдена цілком зрозуміла.
Щодо його заяв про те, що на цих виборах він міг би перемогти Трампа, то це не зовсім безпідставно. Ключовим є те, що вплив Байдена на коливні штати та виборців білого робітничого класу є таким, з яким не можуть зрівнятися Трамп і Харріс.
Північна частина США, зокрема штати Пенсильванія, Мічиган і Вісконсин, які розташовані поблизу Великих Озер, довгий час були стабільним електоратом для Демократичної партії. На президентських виборах 2016 року Трамп успішно «перевернув» ці три штати з «синіх» на «червоні», що стало ключем до його перемоги. На президентських виборах 2020 року Байден з незначною перевагою повернув ці три штати та зрештою переміг.
Причина, чому Байден зміг виграти, полягає в тому, що цей політик протягом майже 50 років своєї політичної кар'єри зосереджувався на традиційному електораті Демократичної партії — виборцях білого робітничого класу, а штат Пенсильванія є його рідним краєм. Саме тому Демократична партія у 2020 році вирішила висунути Байдена на вибори, хоча його фізичний стан вже не був найкращим, керівництво партії було впевнене, що Байден матиме вирішальне слово у кількох з цих коливних штатів.
Звичайно, заява Байдена, сповнена впевненості, має одну умову: якщо він продовжить участь у виборах, його фізичний стан не може стати перешкодою. Але це явно не є реалістичним. З «Чотиристороннього діалогу безпеки», на засідання якого Байден навіть запросив Блінкена, видно, що його фізичний стан і енергія є великою проблемою.
Отже, відставка Байдена є вже давно визначеною справою, і тепер, коли він знову «згадує видатних особистостей», це вже не має сенсу. Але оглядаючи його результати на посаді за останні чотири роки, можна помітити, що Байден не погано справлявся в порівнянні з попередніми президентами США.
Після того, як він прийшов до влади, він успішно налагодив відносини з союзниками в Європі та Азії, відновив відносини з союзниками, а потім, скориставшись конфліктом між Росією та Україною, тиснув на Китай і Росію, ще більше зміцнивши зв’язки між США та Європою. Тепер ЄС і НАТО простягнули свої руки до околиць Китаю, чого раніше було важко уявити. З цієї точки зору, Байдена можна вважати «сильним суперником», і якщо йому дати ще чотири роки, ймовірно, Китай зіткнеться з ще більшим геополітичним тиском.
