Оригінальна назва: Велика ставка крипто на Трампа
Оригінальний автор: Бен Шиллер, CoinDesk
Перекладач: Менш, ChainCatcher
Редактор: Нянь Цін, ChainCatcher
Цього року криптоіндустрія нарешті отримала свого "друга", його звуть Дональд Трамп. Протягом багатьох років ця індустрія намагалася знайти політичного представника, який міг би направити її до звільнення і донести її ідеї до широкої аудиторії. Тепер ця людина - Трамп.
Він стояв на сцені біткоїн-конференції в Нешвіллі і говорив, як йому подобаються люди з криптоіндустрії. Він оголосив про створення стратегічних резервів біткоїнів. Він пообіцяв звільнити Роса Убліха. Він роздавав гамбургери в PubKey у Нью-Йорку. Він навіть заснував свій власний проект DeFi - World Liberty Financial і розробив набір внутрішніх правил управління (який ще є кращим способом продемонструвати свою лояльність до криптовалюти?).
Трамп сказав те, що криптовалюта хотіла почути, і зробив те, що криптовалюта хотіла зробити, тому він привернув мільйони доларів пожертв. Великі роти підтримують його, а культурні воїни висловлюють ненависть під час виступу. Він займає політичний простір, який могла б зайняти адміністрація Байдена та команда Харріс, якби вони не були такими підпорядкованими крилам Уоррен. Він завжди правий, тому що Трамп завжди говорить те, що люди хочуть, щоб він сказав. Він повністю відповідає цілям крипто-партії, тому що його політика може адаптуватися до будь-якої ситуації, а крипто-партії терміново потрібен друг.
Я мушу визнати, що все це особисто мене дуже непокоїть, не тому що я маю якісь симпатії до Харріс, а тому що Трамп протягом тривалого часу був ненадійним другом. Він може легко зайняти абсолютно протилежну позицію щодо криптовалюти, якщо це буде йому вигідно, і він вже так зробив. Я дуже стурбований обіймами криптовалюти Трампом, оскільки мені важко повірити, що Трамп узгоджений з принципами, які спонукали мене приєднатися до криптовалюти.
Отже, які три причини, чому нам, як галузі, слід бути насторожі?
Трамп, можливо, не виконає свої обіцянки
Багато чиновників Білого дому під час першого терміну Трампа говорили про його безпринципну природу. Його колишній начальник штабу Джон Келлі сказав, що він відповідає визначенню фашиста: людини, готової знищити конституційні норми для досягнення своїх цілей.
Ось що сказав один з колишніх чиновників Білого дому Трампа сьогодні вранці:
Джон Мітнік зазначив: Трамп безрозсудний, запальний, помстливий, нарцисичний і не поважає конституцію та верховенство права; Трамп не є консерватором, він більше схожий на диктатора і фашиста, керованого особистими інтересами. Йому зовсім не цікаво, як він говорить, про вас і вашу родину, він піклується лише про себе.
Серйозно, чи це не викликає у нас занепокоєння? Об'єднувати крипто-рух з ненадійною людиною, хіба це не дивно? Крипто повинно ненавидіти єдину точку відмови, але приєднується до особистого культу, хіба це не дивно?
Трамп повинен сприймати питання криптовалюти як своє власне, щоб стати політиком криптовалюти. Харріс та її команда протягом останніх кількох місяців час від часу контактували з криптовалютою, що вказує на те, що вони можуть грати на межі цього питання. Цього літа Трамп чітко дав зрозуміти учасникам криптовалютного танцю, що не буде мати справи з демократами. Чому?
Тому Трамп повинен бути цією людиною: він не буде ділити це питання з демократами. Так це сталося в Нешвіллі. Ілон Маск мав можливість поговорити з Трампом на конференції Bitcoin. Але, згідно з інформацією зсередини та відстеження CoinDesk, коли Трамп не захотів з'явитися разом з ним, він просто пішов. Трамп повинен стати цією людиною.
Можна з упевненістю стверджувати, що демократи самі відмовилися від криптовалюти. Все почалося з майнінгу: коли ця індустрія повернулася до США, усі нові заводи пішли в червоні штати. Демократи почали розглядати майнінг біткоїнів як незаконну діяльність, що завдає шкоди довкіллю, в той час як Техас та інші штати розглядали його як частину програми гнучкості електромережі. Особисто я цілком підтримую ідею майнінгу як частини електромережі, а заборона майнінгу демократичною партією є нерозумною.
Але цікаве питання: якщо демократична партія дійсно почне серйозно підтримувати криптовалюту, як реагуватиме Трамп.
Відчуження позапартійних осіб
Щоб шукати владу та актуальність, криптовалюта об'єднується з республіканцями. Вона зазвичай не говорить про це публічно, але вже так зробила. Люди, які керують її виборчою командою, - це республіканці. Більшість нижчих кандидатів, яких вона підтримує, - це республіканці. Коли організації, такі як Stand With Crypto, закликають людей голосувати, ви знаєте, що вони не підтримають голосування за сенатора Елізабету Уоррен.
Ці виборчі групи не завжди чітко висловлюють свої уподобання. Але їхні союзники роблять це, і результат часто є відштовхуючим. Наприклад, ось що сказав колишній Месарі Райан Серкіс, обговорюючи свої почуття щодо сучасних ліберальних білих жінок.
Це вільна країна, Серкіс може говорити що завгодно. Він навіть може вважати, що це сміливо з його боку. Але, серйозно, чи це корисно для криптовалюти? Чи відповідає така мова цілям популяризації криптовалюти? Чи не обуряться при цьому ліберальні білі жінки та інші групи, яких Райан ображав останні шість місяців? Чи не вважатимуть вони, що криптовалюта складається з таких поганців, як Серкіс? Якщо ви хочете створити широку крипто-руху, вам точно не хотілося б бути в конфлікті з жінками.
Криптовалюта буде пов'язана з політиками, які не мають нічого спільного з криптовалютою
На початку цього року, коли я вперше почув термін "виборець з єдиним питанням" у зв'язку з криптовалютою, я одразу подумав про "BS". Як можна підтримувати кандидата або партію з єдиного питання? Виборча політика не працює так. Коли ви підтримуєте людину, як Трамп, ви автоматично підтримуєте широкий спектр політики.
Отже, коли крипто пропонує Трампу 10 мільйонів доларів, щоб переосмислити "тест Хауі", це означає підтримку (у випадковому порядку, лише кілька політик Трампа) "мирної угоди" щодо України (інакше відомої як капітуляція), масової депортації, проти абортів і прав трансгендерів. З культурної та соціальної точки зору, чи це те, чого хоче криптовалюта?
Обережно, корабель мчить на скелі. Опір адміністрації Байдена та Комісії з цінних паперів США криптовалюті за останні три роки виявився шкідливим для індустрії, і криптоіндустрії потрібно реагувати. Але якщо ці вибори пов'язані з людиною на ім'я Трамп, це може призвести до цілого ряду нових, різних і поки що непередбачуваних проблем.