Потенційний вплив результатів президентських виборів у США 2024 року на ринки криптовалют може суттєво варіюватися залежно від того, чи переможе Камала Харріс, чи Дональд Трамп.
Сценарій президентства Харріс
Адміністрація Харріс, ймовірно, буде дотримуватися обережного регуляторного підходу до криптовалют, слідуючи рамкам адміністрації Байдена. Це може призвести до підвищеного нагляду та суворіших регуляцій у криптосекторі.
Сценарій президентства Трампа
Під час президентства Трампа ринок криптовалют може зазнати меншого регуляторного тиску, що потенційно створить більш сприятливе середовище для криптоактивів. Попередні заяви Трампа та його про-бізнес позиція свідчать про більш невтручальницький підхід до регуляції криптовалют.
Вплив на ринок
Результат виборів створить короткострокову волатильність у криптосентименті та цінах, незалежно від того, хто виграє. Однак довгострокові ринкові основи, такі як інституційне прийняття та технологічний розвиток, можуть мати більш значний вплив, ніж політичні фактори.
Основні міркування:
• Зміни в регуляторній структурі
• Зміни в ринковому настрої
• Інституційні інвестиційні патерни
• Глобальні показники прийняття криптовалют
Відповідь крипторинку, ймовірно, буде миттєвою, але тимчасовою, оскільки ширші ринкові сили продовжують впливати на довгострокову оцінку криптовалют.
Які конкретні політики запропонував Дональд Трамп щодо криптовалют:
Дональд Трамп запропонував кілька конкретних політик щодо криптовалют, що відображає значний зсув від його попереднього скептицизму.
Основні пропозиції включають:
• Донати в Біткоїнах: Кампанія Трампа тепер приймає Біткоїн та інші криптовалюти для донатів, демонструючи його зближення з криптоспільнотою.
• Національний запас Біткоїна: Він має намір створити стратегічний національний резерв Біткоїна, що означає, що уряд США буде зберігати всі Біткоїни, які він придбає в майбутньому.
• Консультативна рада з криптовалют: Трамп планує створити "консультативну раду з Біткоїна та криптовалют" для забезпечення сприятливих регуляцій для галузі.
• Протидія CBDC: Він виступає проти потенційного створення Федеральним резервом цифрової валюти центрального банку (CBDC), вважаючи це загрозою для індивідуальної свободи.
• Запуск World Liberty Financial: Трамп представив криптовалютний проєкт, спрямований на децентралізовані фінанси, який матиме власну криптовалюту, $WLFI. Ці ініціативи сигналізують про намір Трампа позиціонувати США як лідера у сфері криптовалют.
Які конкретні політики запропонувала Камала Харріс щодо криптовалют:
Камала Харріс запропонувала кілька політик щодо криптовалют, зосередившись на регуляторній ясності та захисті споживачів:
• Регуляторна структура: Харріс підтримує встановлення чіткої регуляторної структури для цифрових активів, щоб уникнути конфліктуючих політик між агентствами, такими як SEC та CFTC. Це має на меті забезпечити послідовність та прозорість для криптоіндустрії.
• Захист споживачів: Вона підкреслює необхідність захисту споживачів та інвесторів, заохочуючи інновації в криптопросторі. Це включає вирішення проблем з можливими перевищеннями повноважень з боку регуляторних органів.
• Фінансова інклюзія: Харріс виступає за використання технології блокчейн для покращення фінансового доступу для недообслуговуваних спільнот, вважаючи криптовалюти інструментами для сприяння рівності у фінансових послугах. Незважаючи на ці пропозиції, конкретика залишається невизначеною, що призводить до невизначеності на крипторинках щодо потенційного регуляторного підходу її адміністрації.
Як регуляторні очікування впливають на короткострокові рухи крипторинку:
Регуляторні очікування суттєво впливають на короткострокові рухи на ринку криптовалют. Коли з'являються новини про потенційні регуляції, це часто призводить до миттєвої волатильності. Позитивні регуляторні новини, такі як схвалення криптобіржі або ETF, можуть підвищити довіру інвесторів та призвести до зростання цін. На противагу цьому, негативні новини, такі як репресії або заборони, зазвичай викликають панічні продажі та зниження цін.
Історичні дані показують, що події, які підвищують ймовірність регулювання, часто корелюють з негативними аномальними доходами в криптовалютах. Наприклад, значні регуляторні оголошення, такі як заборона ICO в Китаї у 2017 році, призвели до різкого падіння ринку, підкреслюючи чутливість цін на криптовалюти до регуляторних новин. Тому регуляторна ясність є критично важливою для стабілізації ринкового настрою та впливу на торгові поведінки.
Що історичні тенденції говорять про реакції крипторинку на політичні результати:
Що історичні тенденції говорять про реакції крипторинку на політичні результати
Історичні тенденції свідчать про те, що ринки криптовалют часто реагують волатильністю під час виборчих циклів, особливо в США. Наприклад, Біткоїн зазвичай переживає падіння перед виборами, за яким слідує підйом після виборів. У 2016 році Біткоїн впав на 10,2% перед виборами, але зріс після них, тоді як у 2020 році він спостерігав 6,1% зниження, за яким слідував ріст з $13,000 до майже $40,000 після виборів.
Політична невизначеність суттєво впливає на настрій трейдерів; ринки реагують на політику та риторику кандидатів. Пропозиції Трампа сприймаються як більш вигідні для криптовалют у порівнянні з обережною позицією Харріс, що може призвести до потенційних висхідних трендів, якщо він виграє. Загалом, хоча миттєві реакції є помітними, довгострокова динаміка ринку залежатиме від регуляторної ясності та ширших економічних умов.
$BTC $ETH $USDC
Не забудьте підписатися. Дякую
