На цьому зображенні показано гіпотетичну мапу президентських виборів у США 2024 року, на якій відображені прогнозовані результати колегії вибірників між Камалою Гарріс (зображено синім кольором) і Дональдом Трампом (зображено червоним кольором). Відповідно до підрахунку колегії виборців, показаного на цьому зображенні:
Камала Гарріс має 241 голос виборців.
Дональд Трамп має 297 голосів виборців і вказано переможцем.
Система коледжу виборців, яка використовується на президентських виборах у США, вимагає, щоб кандидат набрав принаймні 270 голосів виборців із можливих 538, щоб перемогти на посту президента. Оскільки Трамп уже подолав цей поріг, набравши 297 голосів, його прогнозують як переможця за цим сценарієм. Ось детальне пояснення того, чому цей результат забезпечив би перемогу Трампа, і як це відтворюється в ширшому контексті Колегії вибірників:
Огляд Виборчого коледжу
Виборчий коледж — це унікальний процес вибору президента Сполучених Штатів, де кожному штату призначається певна кількість виборчих голосів в залежності від його населення. Кількість виборчих голосів для кожного штату приблизно пропорційна його населенню, при цьому більш великі штати, такі як Каліфорнія, Техас і Флорида, мають найбільшу кількість.
Усього виборчих голосів: 538
Голоси, необхідні для перемоги: 270
Система Виборчого коледжу часто призводить до ситуації, коли кілька ключових "коливних штатів" (штатів з мішаною підтримкою обох основних партій) відіграють вирішальну роль у визначенні виборів, оскільки їх може виграти будь-який кандидат. Штати з високою кількістю виборчих голосів, особливо ті, які можуть коливатися між кандидатами від демократів і республіканців, часто стають вирішальними.
Поточний стан на зображенні
На цій карті:
Камала Харріс забезпечила штати загальною кількістю 241 виборчий голос.
Дональд Трамп забезпечив штати загальною кількістю 297 виборчих голосів.
Оскільки Трамп подолав поріг у 270 голосів, він виграв би вибори за цим сценарієм. Харріс потрібно ще 29 виборчих голосів, щоб досягти 270, але жоден штат не залишився неврахованим чи непідрахованим на цій карті, що означає, що у Харріс немає можливості отримати ці додаткові голоси.
Ключові моменти, які визначили результат
Результат, показаний тут, ймовірно, залежить від кількох ключових штатів, які виграв Трамп, позначених червоним, особливо в штатах, які традиційно вважаються полем битви:
1. Флорида (30 голосів): Як великий штат із суттєвим впливом, виграш у Флориді забезпечує значний приріст виборчих голосів. У неї є історія коливання між партіями та вона була вирішальною в минулих виборах.
2. Техас (40 голосів): Техас, традиційно республіканський бастіон, пропонує другу за кількістю виборчих голосів після Каліфорнії. Перемога тут для Трампа суттєво підвищує його рахунок.
3. Пенсільванія (19 голосів), Джорджія (16 голосів) та Мічиган (15 голосів): Це інші великі коливні штати. Виграш будь-якої комбінації цих штатів часто ускладнює для протилежного кандидата наздогнати, особливо якщо вони також програють Флориду та Техас.
Разом ці штати формують потужну комбінацію, яка може легко зламати баланс у Виборчому коледжі. Ця карта свідчить про те, що Трамп зміг виграти в кількох коливних штатах, які потенційно можуть схилятися в будь-який бік, забезпечивши собі більшість виборчих голосів.
Чому Харріс не може виграти
Згідно з наданою виборчою картою, Харріс не може виграти, тому що:
1. Виборча математика завершена: усі штати вже враховані, Трамп досяг 297, а Харріс — 241. Навіть якщо Харріс отримає голоси з одного або двох штатів, виборча математика не надає їй достатньо голосів, щоб досягти необхідних 270.
2. Шлях до 270 заблокований: Ключові штати-арени, такі як Флорида, Пенсільванія, Мічиган та Джорджія, які є необхідними для досягнення порогу в 270 голосів, перейшли до Трампа. Без них її шлях до перемоги фактично заблокований.
Коливні штати та їх вплив
Коливні штати, які виділені рожевим та світло-червоним/синім на деяких картах, відображають регіони з близьким розподілом підтримки між партіями. Штати, такі як Аризона, Джорджія та Вісконсин, є особливо важливими в близьких виборах. Їх виборчі голоси не гарантовані жодній партії, і кандидати часто зосереджують значну частину своїх кампаній на цих регіонах. На цій карті перемоги Трампа в цих коливних штатах є вирішальними для його загального лідерства.
Фінальний аналіз та висновок
Система Виборчого коледжу підкреслює важливість перемоги в географічно різноманітному наборі штатів, а не лише у виграші популярного голосу. У цьому сценарії перемоги Трампа в кількох штатах з високою цінністю та ключових арені забезпечили йому переможний підсумок, навіть якщо Харріс показала сильні результати в певних регіонах. Цей результат підкреслює важливість стратегічної кампанії в коливних штатах і ілюструє, як кандидати можуть виграти президентство, націлюючись на конкретні штати, а не виграючи лише національний популярний голос.
У цьому гіпотетичному сценарії розподіл голосів у коливних штатах, разом із бастіонами в республіканських штатах, зміцнює лідерство Трампа, роблячи Харріс неспроможною заповнити прогалину з рештою штатів.