Binance та CZ відхиляють змінену скаргу SEC, стверджуючи, що перепродаж криптовалюти на вторинному ринку не є транзакцією з цінними паперами

Binance та її колишній генеральний директор Чанпен «CZ» Чжао офіційно вимагали зняття останніх звинувачень від Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), продовжуючи свій захист від регулятивного контролю певних криптовалютних активів.

Ключові події

У клопотанні, поданому 4 листопада, команда юристів Binance закликала суд відхилити змінену скаргу SEC, яка спрямована на класифікацію додаткових токенів, включаючи Axie Infinity Shards (AXS), Filecoin (FIL), ATOM від Cosmos, SAND від The ​​Sandbox і MANA Decentraland як цінні папери.

Аргумент проти претензій SEC

Правовий захист Binance стверджує, що змінена скарга SEC «не відповідає закону», стверджуючи, що SEC неправильно тлумачить правовий статус криптоактивів. У позові підкреслюється, що суд раніше відхилив підхід SEC щодо прирівнювання криптоактивів до інвестиційних контрактів, визнаючи, що кожна транзакція повинна незалежно відповідати критеріям законодавства про цінні папери.

Крім того, юристи Binance підкреслюють важливу відмінність: хоча криптоактиви можуть спочатку розподілятися за інвестиційними контрактами, це не означає, що всі наступні транзакції класифікуються як цінні папери. На їхню думку, відмова SEC визнати цю відмінність ігнорує початкове рішення суду про те, що «криптоактиви за своєю суттю не є «цінними паперами»».

У заяві робиться висновок, що продажі цих активів на вторинному ринку, які відбуваються через тривалий час після їх первинної емісії, не повинні вважатися операціями з цінними паперами.

#Therapydogcoin #PensionCryptoShift #USElections2024Countdown #ElectionNightBTCGuess