«Для глобальних активів, особливо в індустрії блокчейн, незалежно від того, хто стане президентом США, екстремального впливу не буде.»
Автор: Хуан Шилянг
Незабаром буде оголошено наступного президента США, останнім часом реакція основних капітальних ринків у світі була дуже активною, включаючи американські акції та криптовалюти, особливо реакція крипторинку.
Згідно з емоційними висловлюваннями в інтернеті, виглядає так, що крипторинок особливо боїться, що Трамп програє. Я не розумію, чому це абсолютно не потрібно.
Основною рисою американської системи є розподіл влади: президент може робити багато, але важко здійснити кардинальні зміни.
Трамп останні кілька місяців активно підтримує криптовалюти, роблячи різноманітні перебільшення, стверджуючи, що хоче перетворити США на рай для криптовалют. Але чи можна цьому вірити? Сумніви виглядають більш розумно.
Наприклад, Трамп говорить, що BTC має стати стратегічним резервом США. Це... навіть золотовалютний резерв не визначається президентом, якщо ви вірите, що США є ринковою економікою, то золотовалютний резерв, безумовно, повинен базуватися на економічному та фінансовому здоров'ї, як може президент визначати це.
Якщо президент може вирішити, що біткойн буде включений у стратегічний резерв, то навіщо потрібні Міністерство фінансів і Федеральна резервна система, навіщо потрібен законодавчий процес у Конгресі?
Якщо Трамп насправді такий потужний, чому б йому просто не призначити себе президентом? Навіщо проводити вибори?
Тобто Трамп говорить про біткойн, а якщо б він говорив про якусь акцію, думаю, SEC вже б подала на нього до суду за маніпуляції ринком.
Дивіться на ситуацію з TikTok в США, коли Трамп намагався знищити TikTok, адміністрація Байдена також має таке ж намір, але до сьогоднішнього дня немає чітких результатів. Це всього лише питання одного бізнесу, і не під силу одному президенту вирішити це. Підрахуйте всі ці ігри: президентські укази, національні безпекові перевірки, обговорення в Конгресі та багаторазові втручання суду, остаточне рішення розподілено між кількома відомствами. Рішення президента дійсно обмежене.
Це, безумовно, є перевагою американської системи, оскільки зміна президента не призводить до значних змін у національній політиці та соціальних питаннях.
Дивлячись на китайську історію, однією з найбільших проблем тисячолітньої монархії є питання спадкоємців. Система спадкоємців у США є дуже вартою навчання.
Криптофани, чи не переглядаєте ви забагато серіалів про палацові інтриги, вважаючи, що зміна президента може кардинально вплинути на крипторинок?
Ой, якщо продовжувати, це перетвориться на хвалебну оду Америці.
Крім того, я вважаю, що Трамп у криптосвіті виглядає досить погано.
На Opensea можна знайти чотири набори NFT, безпосередньо пов'язані з Трампом, всі вони серйозно пов'язані з Трампом, купуючи NFT, можна отримати спеціальні привілеї, такі як частина костюма Трампа для дебатів або участь у вечері в гольф-клубі тощо [1]. Ці NFT, без виключення, є сміттям.
А минулого місяця сім'я Трампа знову запустила проект DeFi, WLF, сподіваюся, що цього разу він не зірветься.
Якби будь-яка інша людина випустила ці проекти, їх, напевно, прокляли б у криптосвіті, але він, будучи президентом, отримує вигоду від крипторинку, розглядаючи це як рекламу від індустрії. Однак я вважаю, що ця реклама варта своїх грошей. Трамп безумовно є топовою фігурою у світі, отримавши кілька десятків мільйонів за кілька хвалебних слів про крипторинок, це надзвичайна вигода для криптосвіту.
Якщо дивитися на те, як він активно рекламує крипторинок, то, якщо він стане президентом, це, напевно, буде на користь криптосвіту.
Включаючи Маска, багато людей стверджують, що якщо Гаріс буде обрана, то акції впадуть, буде економічна катастрофа, світова війна 3, і навпаки, Трамп стане президентом, і всі досягнуть процвітання протягом трьох днів.
Ой, чоловіки на День святого Валентина не повинні так клястися, інакше їх вдарить блискавка.
З точки зору фактичного економічного ефекту, Байден дуже дружній до криптовалют, він не пустослівить, хоча і має деякі ознаки старечого недоумства, але під час його терміну дійсно відбулися запуск ETF для BTC і ETH, BTC досяг нових висот.
Американський фондовий ринок під час терміну Байдена також показав дуже хороші результати.
Гаріс як віце-президент Байдена, з більшим шансом продовжить політику Байдена.
Як це сталося, що в очах користувачів, якщо Гаріс стане президентом, то ціна на криптовалюти впаде? Я дійсно в це не вірю.
Моя думка не в тому, що вибір президента зовсім не вплине на криптосвіт, я просто вважаю, що неможливо досягти екстремального впливу, легке підсилення нормальних ринкових коливань є цілком нормальним.
Відносно короткострокового впливу на момент вступу президента в посаду, більш важливими факторами впливу є те, чи зможе загальна економіка США і світова економіка продовжувати покращуватися.
Незалежно від того, хто буде обраний, справжнім впливом на ринок криптовалют та інших капітальних ринків є економічні основи США, включаючи рівень інфляції, дані про зайнятість, політику процентних ставок та міжнародну економічну ситуацію. Ці економічні фактори визначають ліквідність ринку та ризикованість інвесторів, а не одного політичного лідера. Тому ключем до оцінки довгострокових тенденцій ринку є фокус на макроекономічному розвитку, а не на короткострокових коливаннях через зміни в керівництві.
На завершення, розважимося, вгадаємо результати виборів.
Я вважаю, що Трамп виграє.
Моя причина: Маск занадто далекоглядний.
Два роки тому, коли Маск купував Twitter, у квітні 2022 року він сказав, що хоче купити, а угода відбулася в жовтні. Я тоді подумав, що Маск змінився, що він більше не великий, адже раніше він займався справами, які ніхто не робив, мав би хвалити себе і займатися колонізацією Марса, а тепер витрачає майже всі свої кошти на покупку Twitter, соціального продукту, який вже давно став предметом бурхливої конкуренції. Це стало надто буденним.
Я тоді думав, що він купує Twitter для більшого впливу.
Але цього року, в рік президентських виборів у США, X.com став центром політичних ігор, став найбільшим політичним капіталом Маска (напевно, також одним з найбільших політичних капіталів Трампа).
Два роки тому він почав вкладати в це, витративши практично всі свої кошти на цю справу, це майже можна назвати (половинним) відчайдушним кроком.
Подумати тільки, це вражає.
Тепер, дивлячись на це, витративши 40 мільярдів на X, тепер X став найбільшою політичною темою у світі, Маск виграв величезно, цей бізнес виявився набагато вигіднішим, ніж хизуватися колонізацією Марса.
Порівнюючи дії Маска, я вважаю, що чинний президент Байден та його кандидати, включно з Гаріс, не можуть мати подібне довгострокове планування через те, що відбувалися зміни на посадах.
Тому я вважаю, що Трамп виграє.
[1]Ozone Networks, Inc. “Trump Digital Trading Card #1518.” OpenSea. Доступно з 4 листопада 2024 року. https://opensea.io/assets/matic/0x24a11e702cd90f034ea44faf1e180c0c654ac5d9/1518.
