У таємних куточках галузі скільки невідомих угод.

Автор: shaofaye123, Foresight News

Після того, як CEO Moonrock Capital Саймон поскаржився на величезні комісії за токени, суперечки щодо комісій за токени посилилися. Відомі особи почали активне обговорення - чи справді існують величезні комісії за токени? Які насправді невидимі комісії за токени? Як біржі отримують прибуток? У таємних куточках галузі, скільки невідомих угод, ми розглянемо по черзі.

Суперечки про величезні комісії за токени

Від моменту вибуху суперечки про величезні комісії за токени, було привернуто величезну увагу. Багато відомих особистостей у галузі надали відповідні відповіді. Окрім того, що співзасновник Sonic Labs Андре Кроньє швидко спростував Coinbase, засновник TRON Сунь Юйчен також висловив підтримку: «Бінанс не стягував з нас жодних зборів за токени. Coinbase коли-небудь вимагав від нас сплатити 500 мільйонів TRX (близько 80 мільйонів доларів) і вимагав внести 250 мільйонів доларів BTC в Coinbase Custody для покращення їхньої продуктивності.»

COO Conflux Чжан Юаньцзе також вийшов на підтримку: «Бінанс стягує нульову плату за токени CFX. Через погану продуктивність токенів, депозит у 150kbusd був конфіскований. Оскільки мережа Conflux не має вразливостей безпеки, депозит у 5 мільйонів токенів CFX врешті-решт був повернений. Коли CFX з'явиться на Coinbase безкоштовно? Я можу за тебе заступитися.»

Бінанс також швидко відповів позитивно: крім того, що Хе І висловився в Twitter. Нещодавно звільнений Чжао Чанпень також опублікував заяву: «Біткоїн ніколи не сплачував жодних комісій за токени. Сфокусуйтесь на проекті, а не на біржі.»

Огляд подій Рекомендоване читання: Чутки ширяться, чи є правда у величезних комісіях за токени Бінанс?

Які є невидимі комісії за токени

У вересні цього року Хе І дав відповідь на питання щодо токенів, що цікавить ринок. У Бінанс існує базова структура та строгий процес для токенів, етапи включають бізнес, дослідницьку групу, комітет та перевірку відповідності, і не буде підозр у витоку інформації або внутрішній торгівлі.

З урахуванням вже оприлюдненої інформації, у витратах на токени Бінанс немає прямого надання частки токенів або стейблкоїнів як «хабарів». Але команди проекту повинні надати Бінанс Launchpool певну частку розподілу (близько 5%) і не резервувати аеродропи для конкретних користувачів. Окрім цих відомих витрат, з огляду на ситуацію з токенами CFX, команди проекту також повинні сплатити велику заставу для забезпечення стабільності ціни токена, інакше вони будуть конфісковані. Крім того, частка інвестицій Бінанс, витрати на заходи тощо також повинні бути узгоджені з командою проекту.

Щодо вищезазначених «невидимих комісій за токени». Дехто вважає, що застава, аеродропи тощо - це просто інше формулювання величезних комісій за токени, як айсберг, що ховається під водою, що належить до комісій за токени. Інші вважають, що це не може бути засуджено, адже це не можна змішувати з невидимими комісіями за токени, адже частки аеродропів - це винагорода для користувачів.

Сумніви щодо централізованих бірж

Не рідкість знайти темні куточки галузі, з огляду на дуже значні доходи бірж, важко гарантувати відсутність непрозорих угод.

На даний момент, окрім комісій за торгівлю, доходів від використання капіталу тощо. Користувачі можуть залишити невеликі активи на рахунках, які не можна торгувати, арбітраж у бухгалтерії тощо також можуть стати частиною доходу біржі. У порівнянні з цими, багато неконтрольованих бірж також отримують прибуток через шкідливі дії, такі як маніпуляції з даними, різке падіння цін, маніпуляції з новинами.

У традиційній моделі централізованих бірж, подібно до події GME, платформа торгівлі Robinhood обмежує купівлю та продаж, що ускладнює маніпуляцію з ціною акцій. А обмін вигод між командами проекту, маркет-мейкерами та біржами також не може бути прозорим для роздрібних інвесторів. Здається, що користувачі в моделі централізованих бірж не можуть бути в справедливому становищі.

Прибутковість токенів негативна

Токени отримують прибуток, незалежно від того, чи це роздрібні інвестори, біржі чи команди проекту. Але, дивлячись на поточний рівень прибутковості токенів, обговорення невидимих комісій за токени, здається, не повинно бути в центрі уваги, можливо, повернення цін та розвиток проекту є більш важливими для галузі.

З початку року більшість бірж показали негативну середню прибутковість, середня прибутковість Bybit знизилася найбільше - на -50,20%. Середня прибутковість KuCoin становила -48,30%, а середня прибутковість Bitget -46,50%. Середня прибутковість Бінанс та OKX також негативна - -27,00% та -27,30%. Якщо не прибрати темні куточки, розвиток галузі може бути обмежений.

Серед труднощів централізованих бірж, Саймон, який виявив величезні комісії за токени, висловив свою думку: «Необхідно чітко зазначити, що проблема не в тому, чи є Coinbase, Бінанс чи будь-яка інша погана CEX кращими. Справжня проблема полягає в тому, який DEX ви повинні використовувати.»