«Binance вимагає 15% від загальної пропозиції токенів». «Якщо проект не пройшов процес відбору, незалежно від того, скільки грошей, скільки відсотків токенів, його не можна внести до Binance».

Автор: shaofaye123, Foresight News

Плата за внесення на біржі завжди була в центрі уваги галузі, обговорення про те, чи дійсно існують космічні плати за внесення, вже не вперше. У 2018 році Binance поставили під сумнів необхідність сплати 1 мільйона доларів за внесення токенів. Інші біржі також були втягнуті в цю дискусію, 10 ETH, 20 BTC, 500000 токенів — важко сказати, що правда, а що ні. Binance також у жовтні 2018 року оголосила, що зробить плату за внесення прозорою і передасть її на благодійність. У 2022 році, через повернення депозиту MITH, плата за внесення Binance знову опинилася в центрі уваги. Нещодавно, після того, як генеральний директор Moonrock Capital в Twitter оприлюднив плату за внесення в 100 мільйонів доларів, чутки про космічні плати за внесення Binance знову стали основною темою.

Суть події

1 листопада генеральний директор Moonrock Capital, компанії з консалтингу та інвестицій у криптовалюти, висловився в Twitter. Він стверджував, що Binance вимагає від певного потенційного проекту надати 15% від загальної пропозиції токенів, щоб забезпечити його внесення на централізовану біржу, а це становить 15% від загальної пропозиції токенів, що оцінюється в 50 мільйонів до 100 мільйонів доларів.

Після цього ситуація почала розвиватися, перегляди поста перевищили мільйон, і все більше KOL почали брати участь у засудженні або підтримці.

Співзасновник Coinbase Брайан Армстронг також випустив заяву з цього приводу, стверджуючи: «Внесення монет до Coinbase безкоштовне».

І Coinbase, яка хотіла продемонструвати дух децентралізації та справедливості, швидко була викрита, адже не лише стягувала плату за внесення монет, а й не малу.

Співзасновник Sonic Labs Андре Кроньє заявив у Twitter: «Binance не стягує плату за внесення монет, але Coinbase кілька разів вимагав плату, і пропонував 300 мільйонів доларів, 50 мільйонів доларів, 30 мільйонів доларів, а остання пропозиція становила 60 мільйонів доларів». Ця відповідь викликала широке обговорення, ситуація розвивалася все більше. Дехто сумнівався, що Андре міг зв'язатися з підробленими працівниками Coinbase, а Андре заявив, що може надати всі докази для громадськості. «Я не підписував угоду про конфіденційність, тому з радістю надам відповідні докази (запити надходили від кількох працівників / відділів Coinbase протягом багатьох років через електронну пошту, Telegram і Slack) . Coinbase може стверджувати, що це не плата за внесення монет, а плата за прибуток (Earn Fee), але це все ще перетворюється на витрати проекту на внесення монет».

Відповідь Хе І

Обговорення не вщухає, співзасновник Binance Хе І також дав відповідь, стверджуючи, що не існує жодної плати за внесення монет, і що співпраця з проектами є прозорою та чіткою, і не залежить від того, чи надає проект токени, щоб отримати право на внесення монет. Крім того, у Binance існує суворий механізм відбору для внесення монет.

Хе І заявив у Twitter: «

  • FUD якщо проект не пройшов процес відбору, незалежно від того, скільки грошей, скільки відсотків токенів, його не можна внести до Binance.

  • DYOR проекти, які вже внесені до Binance, мають чітке представлення в розділі розподілу токенів, будь ласка, самостійно аналізуйте відсотки, щоб дізнатися, чи існує так звані 20%, 15% тощо.

  • Airdrop правила прозорі та чіткі для airdrop в launchpool Binance та інших внесень, але це не означає, що проекти, які хочуть дати airdrop, можуть внестися до Binance. Якщо у вас є 20% токенів, які ви хочете використовувати для співпраці з Binance для airdrop, ласкаво просимо співпрацювати з нашим web3-гаманець.

FUD ніколи не зникне, але це робить нас сильнішими. Плітки легко отримують трафік, бізнес-конкуренція завжди сповнена темряви; коли ви зрозумієте правила, за якими працює цей світ, ви більше не будете легко піддаватися чуткам і отримаєте можливість самостійного мислення.

Лише такі люди, як AC, які сміливо говорять правду в шумі, дійсно заслуговують на повагу в спільноті.

Щодо плати за внесення монет, KOL і громадськість також мають різні думки. Дехто вважає, що плата за внесення є частиною роботи біржі і може бути використана як спосіб відбору якості проекту. Інші вважають, що плата за внесення може перешкоджати деяким потенційним, але фінансово обмеженим проектам вийти на ринок, що вплине на різноманітність і конкурентоспроможність ринку.

З точки зору плати за внесення монет, погляд на розвиток галузі

У 2018, 2022, 2024 роках, здається, кожні кілька років суперечки про плату за внесення знову піднімаються. Криптовалюта є основою децентралізованого духу, але плата за внесення на централізованих біржах завжди залишається в тіні. З комерційної точки зору, стягування певної плати за внесення може бути обґрунтованим, оскільки біржі повинні вкладати ресурси в оцінку проектів, забезпечення відповідності та підтримку роботи платформи. Але стягнення плати повинно бути прозорим, справедливим, і слід уникати надмірно високих зборів, які можуть стати перешкодою для інновацій.

Суперечки щодо плати за внесення монет тривають, і ми бачимо сильний попит з боку працівників на прозорість і справедливість. Активна відповідь з боку Binance, в певній мірі, зменшила сумніви на ринку, що ще більше підкреслює необхідність більшої прозорості та справедливості в політиці внесення монет біржі. Але розвиток галузі не повинен зупинятися лише на внесенні монет, проекти повинні більше зосереджуватися на якості та сталості своїх проектів. Кожен етап уваги до плати за внесення монет є вимогою до більш справедливого та прозорого ринкового середовища. А це часто означає появу нових поворотних моментів, галузі потрібно, щоб дійсно цінні проекти виділялися.