Хоча на китайському ринку не так багато голосів згадують абстракцію ланцюга, все ще є багато учасників або потенційних учасників.
XION є одним із найперших протоколів на ринку, який вийшов на трек абстракції ланцюга. Його поточний загальний прогрес також знаходиться на етапах тестування мережі та перед TGE.
Ця стаття в основному представляє його загальний дизайн і деякі розширення перспективи доріжки в межах моїх когнітивних рамок.
Я сподіваюся, що завдяки цій статті ви отримаєте більш інтуїтивне розуміння ланцюжкової абстрактної доріжки.
(Це серія довгострокових досліджень ~)
🗝️Попередній перегляд заголовка
(1) Процес вступу в XION
(2) Деталі плану
(3) Чи сприяє концепція оплати XION?
1. Увійдіть у процес🔻
Перш за все, я вважаю, що необхідно поговорити про те, як увійти в XION.
(1) Реєстрація електронною поштою
(2) Отримати реєстраційний код електронною поштою
Якщо у вас немає облікового запису XION, після завершення створення з’явиться запит на створення, ви зможете увійти та переглянути деякі з поточних панелей тестової мережі.
(3) Повне
Однак у процесі вивчення я не знаю, чи це проблема з моїм пристроєм, коли я вводжу нову програму, мені потрібно знову ввійти в обліковий запис через свою електронну пошту сама екосистема дуже незалежна, і навіть короткочасна пам’ять інформації відсутня.
Відверто кажучи, це значно ускладнює реальний досвід. Зрештою, я не знаю, чи зможемо ми мати більш єдиний доступ.
2. Деталі плану🔻
Я вважаю, що деталі загального рішення XION, окрім базової абстракції облікового запису, більш варті згадки, це основа багатоланцюжкового середовища та особливість комісій GAS у ланцюзі.
(1) Основа багатоланцюгового середовища
XION можна розглядати як рішення для абстракції ланцюга екосистеми Cosmos. Його нижній рівень відповідає консенсусу Comet BFT і міжланцюговому протоколу зв’язку (IBC). .
Особисто я вважаю, що один із критеріїв, який ми використовуємо для визначення того, чи рішення абстракції ланцюжка заслуговує на довгострокову увагу, полягає в тому, чи підтримує воно додатки сценарію з кількома ланцюжками.
В принципі, сам L1 може покращити користувацький досвід подібним чином, зрештою досягаючи мети абстрагування технічної складності.
Звичайно, це також можна назвати абстракцією ланцюга, але поточна загальна тенденція розвитку галузі полягає в тому, що кілька ланцюгів працюють паралельно, важко підтримувати одне дерево, і модель розпорошеної ліквідності не покращиться.
Якщо всі L1 раптом не досягнуть консенсусу щодо цього, було б ефективніше залишити це рішення, яке спеціалізується на абстракції ланцюга.
(2) Використовуйте USDC як ціноутворення на ГАЗ
Я думаю, що основною особливістю XION є ціноутворення USDC як єдиної комісії в ланцюжку: чи вплине це на модель попиту та пропозиції майбутнього випуску токенів XION? це зовсім не буде.
Оскільки його принцип також простий для розуміння, XION розміщує автоматично виконану торгову пару XION/USDC у серверній частині.
Ця конструкція дозволяє цьому рішенню зменшити певну складність транзакцій, зберігаючи при цьому певні вимоги до сценаріїв рідних токенів.
Більш інтуїтивно зрозумілим є те, що оскільки XION належить до екологічного родоводу Cosmos, саме Osmosis екосистеми Cosmos (багатоланцюжковий DEX екосистеми Cosmos) забезпечує підтримку конверсії для XION з точки зору ціноутворення транзакцій у мережі.
Насправді я давно замислювався над цією проблемою під час використання в ланцюжку, чому б не приховати DEX у серверній частині та застосувати метод автоматичного перетворення GAS?
Особливо коли мова йде про якийсь ETH L2, на це питання досі немає відповіді~
3. Концепція оплати підвищує XION
На мою думку, якщо говорити про дизайн USDC як GAS з більш строгої точки зору, це призведе до проблеми: нам потрібно спочатку зрозуміти, що таке USDC і як ним володіти.
Ця історія може бути не сприятливою для тих, хто щойно познайомився з Web3 або є першою точкою контакту в галузі для нових користувачів Web3. Зрештою, сама абстракція ланцюга робить це, дозволяючи новим користувачам зрозуміти поріг і технічне тертя з якомога меншим Enter Web3.
Однак USDC сам по собі має високий рівень впровадження в галузі, а також має сильний досвід відповідності та регіональні особливості, що також може стати одним із головних факторів розвитку XION.
(Попередній підсумок: використання USDC як GAS не означає, що ви маєте підтримку основної організації. До цього XION і Circle (емітент USDC) встановили стратегічне партнерство)
Крім того, відділ венчурного капіталу Circle незалежно брав участь у стратегічному раунді фінансування XION.
З нещодавнім розвитком концепції платежів, на мою думку, це більше схоже на новий виток «видачі боргів» традиційними платіжними гігантами. Для Web3 і учасників нашої галузі більше уваги приділяється тому, куди в кінцевому підсумку йдуть ці «борги» і хто їх бере на себе.
З огляду на конкретні події, це те, де будуть випущені нові стейблкойни цих учасників, з ким організації-емітенти співпрацюватимуть і де будуть остаточні тенденції щодо ресурсів.
Я думаю, що саме рішення для абстракції ланцюга можна втілити як «концептуальний міст», що з’єднує Web2 і Web3, як нове рішення для циклічної інфраструктури, обране Circle, великим емітентом стейблкойнів, на тлі цього мосту.
Його власні базові умови можна назвати суперпозицією двох наративів ланцюгової абстракції та вибору основних стабільних емісійних організацій валюти.
Як L1, багато людей все ще однобоко розуміють створення колеса на ринку, але моє розуміння самої абстракції ланцюга полягає в тому, що він об’єднує існуючі колеса в галузі, дозвольте машині Web3 працювати швидше, краще та більше стабільно.
Навіть якщо деякі рішення абстракції ланцюга структуровані як L1, наприклад XION, згаданий у цій статті, і популярна трек абстракції ланцюга Particle in the chain abstraction track, їх не можна розуміти як єдиний універсальний мономерний ланцюг.
(Однак одноланцюгова підпорядкована архітектура XION здається відносно зрозумілою, або документ не описує її детально, але в будь-якому випадку через IBC її можна використовувати в багатоланцюжкових сценаріях для користувача)
Ця стаття є прикладом ланцюжкової абстракції. До цього я також представив інші точки зору на ланцюгову абстракцію. Ви можете відразу прочитати:
