作者 | GaryMa

随着区块链技术的快速发展，越来越多的项目在多个链上涌现。无论是主链、应用专用链还是 Layer-2 扩展解决方案，区块链生态系统的多样性和复杂性不断加剧。尽管多链体系为用户和开发者提供了更高的灵活性和选择空间，但它也带来了显著的挑战，包括流动性分散、跨链操作的复杂性以及用户体验的不足。这使得用户在 Web3 世界中面临比 Web2 更复杂的操作流程。

链抽象（Chain Abstraction）应运而生，成为了解决这一问题的关键路径。通过抽象底层区块链的差异性，让用户无需关心底层的区块链细节，链抽象技术能极大简化用户体验，使他们能够在不同链上无缝交互。作为链抽象的创新代表之一，XION 正致力于通过通用抽象技术（Generalized Abstraction）提供无钱包体验，进一步降低用户使用 Web3 应用的门槛。通过抽象账户、签名、Gas 费用、互操作性，在协议级别提升了用户体验 (UX)。在此过程中，XION 消除了新用户进入的壁垒，同时规避了开发人员在其他生态系统中遇到的碎片化挑战。通过抽象互操作性，XION 还可以将无缝地用户体验扩展到所有集成的公链，并支持许多新颖的用例。

本文将深入探讨 XION 的项目背景，分析其在区块链用户体验方面的创新，包括如何通过通用抽象解决用户体验难题，以及如何利用互操作性抽象提升跨链体验。此外，文章还将解析 XION 的代币经济学设计，并对链抽象赛道的竞争格局进行解读。

项目背景

XION 由 Burnt Banksy 创立，名字源自他曾烧毁的一幅名为《Morons》的 Banksy 艺术作品。通过这一事件，Burnt Banksy 展示了数字稀缺性的概念以及区块链技术的潜在可能性。然而，他也意识到，普通区块链用户因技术复杂性带来的糟糕体验面临诸多障碍。为此，他创立了 XION，旨在打造一个面向主流受众的 L1 区块链，使数字所有权通过简单易用的 dApp 真正实现人人可及。

XION 在多个融资轮次中获得了知名投资机构的支持：

● 2021 年 5 月 6 日，XION 完成了种子轮融资，融资金额为 300 万美元，投资方包括 Injective、Multicoin Capital、Mechanism Capital、Tribe Capital、Solana Foundation 和 Alameda Research。

● 2022 年 1 月 17 日，XION 完成了 A 轮融资，融资金额达 800 万美元，主要投资方包括 Animoca Brands、Multicoin Capital、Mechanism Capital、Alliance DAO、Sonic、DeFiance Capital、Spartan Group、HashKey Capital、Figment Capital、Tribe Capital、Play Ventures、Valory、Terraform Labs 和 Alameda Research。

● 2023 年 10 月 5 日，XION 获得了 Circle Ventures 的战略融资，具体金额尚未披露。

● 2024 年 4 月 1 日，XION 完成了一笔金额为 2500 万美元的新一轮融资，投资方阵容包括 Multicoin Capital、Animoca Brands、Arrington Capital、Sfermion、Spartan Group等。

这些融资轮次表明了 XION 在区块链和加密货币领域中受到广泛的关注和支持，也为其进一步的发展奠定了坚实的资本基础。

通用抽象：封装复杂性，打造用户体验友好的 L1

所谓复杂的区块链操作门槛，通常集中在账户管理、签名、支付和 Gas 费用等方面。传统区块链系统依赖于私钥管理和地址生成，依赖于私钥进行交易签名，每个公链还需要用自己的原生代币进行 Gas 支付，而且费用高低不定，同时加密货币价格波动巨大，产品和服务若使用加密货币定价，飘忽不定的价格也会造成不太友好的用户体验，这些种种对于圈外用户新手来说，都是一道道将他们拒之门外的槛。

为了消除用户在使用区块链时需要面临的这些加密复杂性，XION 提出了 “通用抽象” 这套方案，直接在协议级别实现了通用抽象，将账户、签名、Gas、互操作性、定价、设备、支付等加密术语进行了抽象。

账户和签名抽象

XION 采用了“元账户”体系，让用户通过熟悉的方式（如电子邮件或生物识别）登录，并实现了跨设备的安全访问，无需处理复杂的私钥。元账户支持多种登录方式（例如社交账户、Face ID），且集成了灵活的权限管理功能，如私钥轮换和自定义规则，从而增强账户安全性。

Gas 抽象

XION 将 Gas 费用进行了完全抽象，用户可以用任何代币支付交易费用。XION 会自动将这些费用兑换为平台代币，从而实现了对用户透明的费用结算过程。此外，通过 PlatformSend 机制和 FeeGrant 功能，XION 允许开发者代为支付交易费用，减少了用户在区块链操作中的费用负担。

设备抽象

XION 消除了用户存储和管理私钥的需要，这其实也间接消除了用户在多个设备上使用其账户时传统上会出现的安全风险和复杂性。XION 用户可以跨各种设备（包括 PC、智能手机或平板电脑）与其元账户进行无缝交互。这种设备多元化的架构显著地简化了用户体验，通过减少新用户进入壁垒并提高从 XION 访问的所有应用程序的易用性来促进新用户的大规模采用。

当通过 XION 与应用程序交互时，用户会看到多种登录方法，包括电子邮件、社交账户、Face Id，或者可以使用 Web3 钱包（例如 Keplr 或 MetaMask）登录。因此，XION 能够满足所有受众的需求，同时为非加密用户保留非常简单的用户体验。

定价和支付抽象

XION 的抽象使其成为支持 USDC 等稳定币支付的区块链。用户可直接用稳定币完成支付，而无需担心代币波动或进行繁琐的兑换。这一设计提升了用户体验，使区块链应用更贴近主流支付习惯，便于推广到更广泛的用户群体。

通过这些抽象层的设计，XION 为用户提供了与传统应用接近的直观体验，显著降低了用户进入 Web3 的门槛。

互操作抽象：解决多链流动性碎片困境

XION 除了让用户在当前链上享受丝滑的区块链操作外，在跨链互操作抽象这一块依旧不遗余力。XION 主要通过 “Package Forwarding Middleware”（消息包转发中间件）实现，使用户能够从控制链（如 XION）对任何其他公链进行操作。借助该中间件与通用抽象框架的集成，XION 提供了简化的协议级接口。如下图，XION 允许用户在任何与 XION 集成的链上无缝执行操作，体验一致流畅。

XION 的互操作性抽象有效解决了当前多链环境中用户账户分散的问题。用户可以将不同区块链上的账户链接至 XION 元账户，从而以一个“中央账户”管理所有链上的资产。

为实现这一目标，XION 采用了多种对称通信方法，在不同区块链间构建了可靠、有序且经过身份验证的通信通道。这一互操作性抽象为新的跨链应用创新提供了可能，让多链用户享受到流畅、一体化的操作体验。

代币经济学设计

XION 是基于 Cosmos SDK 的权益证明（PoS）区块链，其原生代币 $XION 拥有多种用途，赋予生态系统更广泛的实用性：

● 网络费用：在 XION 网络上进行交易需支付费用，这些费用创新性地用于抵消新代币的铸造数量。随着网络使用量的增加，这种机制甚至有可能实现代币通缩。

● 权益证明安全性：作为 PoS 网络，XION 依赖验证者维护网络的安全性。$XION 持有者可以将代币委托给验证者，或质押代币以运行自己的验证者节点。此外，XION 的通胀仅基于质押的代币计算，从而大幅降低代币的总体通胀率，确保网络经济的可持续性。

● 治理：$XION 持有者可以通过提案和投票参与网络治理，影响生态系统的重要决策。

● 交易媒介与抵押品：在 XION 生态系统中，$XION 可作为原生流动性和抵押品使用，并支持生态内不同应用和账户间的点对点交易。

其中，前两项功能中的“网络费用抵消新增通胀代币”和“仅质押代币计入通胀”机制，代表了 XION 为优化通胀所做的创新调整。在过去几年中，不少新公链及其生态系统试图通过异常高的质押奖励来吸引验证者和质押者。然而，这种做法往往会导致恶性通胀，使代币迅速贬值，最终影响网络的稳定性和安全性。因此，XION 通过对 Cosmos mint 模块的扩展，进行以下两项重要调整，以缓解通货膨胀：

● 费用抵消通货膨胀：XION 将每个区块内收集的费用用于抵消新增代币的铸造数量。例如，如果通胀需求为 1000 个代币，而区块费用积累了 600 个代币，则仅需新增 400 个代币，从而减少对总供应量的新增压力。随着用户活动量的增加，这一机制有望进一步缓解通胀压力，甚至可能带来通缩效应。

● 仅质押代币计入通胀：与 Cosmos Hub 的通胀模型不同，XION 仅基于质押的代币计算通胀。这种方法让质押者的年化收益率（APY）更为稳定，不受未质押代币数量波动的影响，从而吸引专注于长期回报的参与者，有效减少短期套利行为。

此外，XION 官方近期宣布将使用 Circle 发行的 USDC 稳定币作为主要交易货币，成为首个以 USDC 定价的区块链。所有基于 XION 构建的产品将以 USDC 计价，且所有交易均免收 gas 费用。这一设计显著降低了市场波动风险，为用户提供了更可预测、安全的交易方式，不仅减少了用户对加密市场波动的担忧，也简化了交易体验，使 XION 更易被主流市场接受和使用。

链抽象赛道竞争格局

链抽象旨在解决区块链行业中的两个关键问题。首先是用户体验不友好，区块链相关使用理解门槛较高，外部拥有账户（EOA）钱包、Gas 等各种加密概念都是一个个劝退新用户的门槛，难以实现如 Web2 应用般的无缝交互。其次是多链现状，不可避免地导致了流动性和用户的分散，形成了相互隔离的生态系统。

当然，不同的项目对链抽象的理解和切入点也不尽相同。

若从简化用户操作，封装操作难度的角度出发，那么像 CoWSwap、UniswapX 等这类偏意图方向甚至是智能合约钱包这一类的项目，都可纳入链抽象范畴。

若从跨链互操作性角度出发，那么行业早期的通用互操作协议如 Cosmos 和 Polkadot 也算是赛道 OG，时间再近点的也有如 Layerzero、Wormhole 以及 Axelar 等这类跨链通信协议，甚至还有特定生态范围内的互操作性协议，如 OP superchain 等都能算赛道选手。

虽说这些解决方案依旧能够纳入链抽象概念范畴，但毕竟限于其行业所处的发展阶段，它们所致力于解决的问题有限，而到了当前阶段，赛道选手基本都能很好地集成用户体验和互操作性这两大关键问题的对应解决方案，只是在用户体验和互操作性这两方面上有所侧重。这里我们主要挑选 Particle Network、NEAR 以及 ZetaChain，与 XION 进行对比。

NEAR Protocol：以账户聚合和多链签名为核心的链抽象解决方案

NEAR 作为分片式权益证明的 Layer 1 区块链，其核心链抽象功能有三：

● 账户聚合（Account Aggregation）：允许用户在一个账户中整合多个操作，简化了跨链、钱包和 Gas 费的管理需求。另外，NEAR 支持用户友好的账户名称（例如，wu.near），提供了比传统区块链更直观的账户管理方式。NEAR 的 FastAuth 系统进一步降低了用户的准入门槛，允许用户使用邮箱注册，并结合生物识别替代复杂的私钥管理，从而极大增强了用户体验的流畅度。

● 多链签名支持：通过 NEAR MPC（多方计算）网络，NEAR 支持账户在其他链上拥有相应的远程地址，并可以从这些地址签署交易和执行操作。MPC 网络中的签名节点不依赖显式私钥，而是使用阈值签名协议，支持密钥共享和节点动态变化，从而实现了跨链环境中的持续访问。

● 元交易（NEP-366）：NEAR 通过 NEP-366 实现了元交易（Meta Transaction），允许用户无需预先持有 Gas 代币即可执行交易。

ZetaChain：以 Omnichain Smart Contracts 实现跨链资产管理

ZetaChain 关注跨链资产和交易管理，通过 Omnichain Smart Contracts 解决不同链之间的资产流动和合约操作。用户可以在 ZetaChain 上直接调用其他链的智能合约，使跨链交易和资产管理更为简便。

在 ZetaChain 2.0 升级计划中，官方也提出了一系列潜在升级，以实现首个通用以太坊虚拟机 (EVM) 和全链抽象，包括全链账户使 ZetaChain 上的合约可以与所连接链上的原生合约交互等。

Particle Network：基于 Universal Accounts 的跨链账户和流动性整合

Particle Network 通过 Universal Accounts 和 Universal Gas 功能，让用户只需一个账户即可在多条区块链上管理资产，避免了多链间账户和余额的碎片化，同时 Universal Gas允许用户用任意支持的代币支付跨链交易费用，大大降低了用户在 Gas 费用上的操作难度。

整体上，Particle的解决方案侧重于多链的互操作性和流动性整合，Universal Accounts 就像一个多链钱包账户，隐藏那些复杂的跨链等复杂操作概念，从而优化用户体验。

基于现有文档资料，Particle Network 的 L1 更侧重于作为跨链交易的协调和结算层，充当跨链中间件的角色，而非像 NEAR、XION 等生态型 L1 承载多样化的应用开发和生态系统扩展。这种中间件解决方案使 Particle Network 专注于提升多链的可访问性和互操作性，而并非构建一个完整的生态系统，因而与其他生态型 L1 公链的定位存在显著区别。

XION 的差异化

将 XION 与上述三个项目进行对比，我们可以清晰感受到 XION 与它们之间的一些区别：XION 更加强调其本身作为 L1 区块链的用户体验，甚至可以说，它就是专门为解决 Web3 应用普及难题设计的 L1 区块链，它的目标是消除用户体验中的技术壁垒，让非技术用户可以直接参与 Web3 应用。通过通用抽象，XION 在协议层实现了账户、签名、费用和互操作性的抽象，使得用户不再需要理解私钥、Gas 费用等复杂概念。

XION 的定位是一条专为消费者打造的 L1 公链，除了当前的加密行业用户，XION 的目的更是吸引广大行业外的新人用户，因此其生态也不会像当前公链清一色的 DeFi 金融应用，而是将涵盖消费、游戏、社交金融、众筹、支付等多个领域，并实现了此前难以达成的新用例。其中，基于 XION 构建的 EarnOS 应用程序便是一个典型例子。EarnOS 利用区块链技术，致力于颠覆价值逾万亿美元的广告市场。2024 年第二季度，EarnOS 推出测试版，已获得超过 1200 万美元的承诺支出，吸引了 500 多名创作者参与，并与 40 多家全球品牌和机构达成合作。测试版产品推出后，EarnOS 与 UberEats、Baskin Robbins、Sunglass Hut 和 The North Face 等知名品牌联手，取得了超过 95 万次任务完成的成绩。

总结

XION 作为链抽象赛道的种子选手，凭借其简化用户体验的通用抽象技术，在账户管理、签名、支付和互操作性等多个层面实现了实质性的突破。XION 的设计目标在于打破区块链用户体验的高门槛，为用户提供类似于 Web2 的流畅体验，不仅吸引了现有的 Web3 用户，也为主流用户加入 Web3 生态扫清了障碍。

然而，链抽象赛道在快速推进的同时，也面临着基础设施为主导的「空气基建」风险和市场需求不明朗的挑战。当前大多数链抽象项目专注于通用协议的构建，但在实用性和市场匹配度上存在差距，甚至因兼容性需求反而引发了新的碎片化现象。此外，链抽象技术还可能加剧主流公链和长尾公链间的资源失衡，影响去中心化生态的发展。因此，XION 在引领链抽象创新的同时，也需在未来继续探索如何平衡用户体验、市场需求和技术扩展之间的关系，以巩固其在链抽象赛道的长久价值。这一切也为链抽象领域指明了新的发展方向：不仅要提升技术先进性，更要围绕用户需求实现区块链的真正普及。