1. Трамп і Харріс ведуть гарячу боротьбу в Пенсільванії. У цей момент щось сталося в Мічигані. Був студент-іноземець, який взяв його студентський квиток і підроблені документи та підписав афідевіт про те, що він є громадянином США, а потім став виборцем і проголосував. Пізніше студент злякався і звернувся до виборчої комісії, щоб забрати бюлетень, який виявив фальсифікацію. Але немає можливості відкликати голос, навіть якщо це фальшивий голос, він буде зарахований як законний. Не всі громадяни США можуть голосувати, а підтвердження особи є величезною лазівкою на виборах у США. Крім того, голосування є анонімним, тож поки ви не проявите ініціативу, щоб повідомити нам, ви не зможете дізнатися. На загальних виборах чотири роки тому Трамп переміг у штаті Флорида, який стабільно перемагала Демократична партія, однак у таких місцях, як Пенсільванія та Мічиган, ситуація змінилася майже в одну ніч, і Байден нарешті виграв вибори. Трамп був незадоволений таким результатом і неодноразово звинувачував Демократичну партію у фальсифікації виборів. Тепер здається, що у виборах у США є щось справді підозріле.

2. Інцидент з фальсифікацією голосування в Мічигані, безсумнівно, підлив масла в і без того напружену ситуацію на загальних виборах. Для Трампа це може бути важливою підставою для того, щоб він знову поставив під сумнів чесність виборів. Судячи з його минулого ставлення, є висока ймовірність того, що він не легко визнає такий суперечливий результат.

3. З точки зору виборців, такий вид шахрайства завдав серйозної шкоди їхнім правам та інтересам. Законні виборці сподіваються, що загальні вибори будуть чесними та справедливими, і що кожен голос справді відображатиме громадську думку. Тепер одне фальсифіковане голосування може змінити напрямок усіх виборів, що викликає у них глибоку підозру щодо виборчої системи. Ті 10% виборців, які ще не прийняли остаточного рішення, можуть змінити свої наміри проголосувати через цей інцидент, або розчаруватися в усьому виборчому процесі, або навіть відмовитися від голосування.

4. Для табору Харріса цей інцидент – палиця з двома кінцями. З одного боку, якщо з ним поводитися належним чином, табір Трампа може бути використаний, щоб звинуватити вибори в неналежних заходах, з іншого боку, якщо це можна зробити належним чином, підкреслюючи, що це не має нічого спільного з шахрайством, і закликаючи; для посилення нагляду за виборами можливо виграти серця деяких виборців.

5. З точки зору нагляду за виборами в США, цей інцидент виявив серйозну відсутність нагляду. Вибори є важливою подією в політичному житті країни, але навіть базова перевірка особи виборця має лазівки, що змушує людей сумніватися в здатності та неупередженості контролюючих органів. Якщо вчасно не вжити заходів для вдосконалення та стандартизації виборчої системи, подібні інциденти можуть відбуватися й надалі, і довіра до виборів у США буде втрачена.

6. Міжнародна спільнота також приділяє пильну увагу цьому питанню. Сполучені Штати завжди пропагували свою демократичну модель виборів, але такі скандали з фальсифікацією голосування змусили інші країни поставити під сумнів демократичну систему Сполучених Штатів. У результаті міжнародний політичний імідж і вплив Сполучених Штатів можуть бути пошкоджені, а цінності, які вони відстоюють у міжнародних справах, будуть виглядати блідими.

У такій складній ситуації, яким би не був результат виборів у США, вона, ймовірно, зіткнеться з величезними суперечками та проблемами. Такого роду суперечки не обмежуються внутрішньополітичною боротьбою, але також стосуються питань репутації та довіри на міжнародному рівні. Є надія, що Сполучені Штати зможуть подолати проблеми власної виборчої системи та створити чесне та справедливе середовище для загальних виборів.#美国大选后行情预测